设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5854|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition. }' j. M: s" v0 T

' v7 L9 B. w: U5 F9 V1、宙斯盾上陆! N8 X1 A' Y3 M4 e8 d8 _

0 ~9 b( }; G+ b
- U1 Y# C9 l! T0 n/ D, ]" @宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
0 q; i' S. |) _
; U# V/ ]: ]6 B8 M; b4 x! q2、UCLASS改变要求
$ f7 I: U) a3 t" u( }; U6 P
) B9 m1 \: V7 q5 ^+ `5 L5 v' \1 m* n5 ^$ o$ |
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
& `# q4 B+ x1 Y& \2 Z( s6 x6 B( e3 U. f! N/ j
3、AMDR
% r6 z$ J" E. a9 \7 ?' d* h: X+ h4 N/ `4 M3 N4 z5 t3 R% G* a
' t8 d( u) s7 ~7 v& z
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。) ?: n7 |: h9 x

" |. _( |0 a1 K; I" `- O8 n4、MLP/AFSB7 S7 j  o% \$ W* q, X2 E
% C+ K% T) W1 m0 n
9 e- x% M% t8 I# v/ S
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
5 I5 c" c6 H' l7 l9 V3 b9 _/ W  Y. g& v9 X9 E* F' t
5、SSBN-X9 l9 U( Y% s' O0 W

9 ?4 l$ f. ?+ F+ y这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。5 {1 w( f% l; D# t$ @" Y' c% A

- c; b! z6 Y' t5 v- |6、DDG1000: T$ s" G. @# r+ O
& k) i3 L; B: H7 u: T
# L+ t0 b! b2 Z/ ~
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。2 b' h* J2 [' k- ?& H4 ^( d1 [# H
+ E4 c4 F. i, q
7、伯克级
( n5 G& ?+ }/ `- M0 Q) F: ^: ?) U% d/ _2 A* w
7 S6 x! z9 d0 X7 e/ \
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。# u+ v9 a2 o, h/ u
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    ; j% ]  c) o1 ^% N; F1 |这个好歹还有点东西再水上飘着。+ R7 ?9 g6 P3 M# f* _/ L; J# A: |6 d
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!0 W4 m; p2 ^5 P: T" p
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    ! r: O! o0 z1 ?6 D$ f8 }0 J
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 . C- K/ A* n+ }" Q* D% T9 X
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

      o+ y5 ?$ u8 N. T. G" f是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    * x) i: c+ K3 j/ J; j) ?! F: {" b好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    8 L1 p9 K: c2 C# j这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    9 F8 b2 z- Q* {3 `) E新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    $ D0 ~% d$ D! W
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    & P6 }7 ~6 W3 C+ X洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    7 p; O; O8 H; k1 H
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    : H9 [- V+ r* v1 t: Z  H) l- uUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    % U5 P# q  V, |% k# k
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 8 ]! L' R) ]5 }* o8 ~$ V
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    0 ~  N9 D8 Q! t6 q6 g, n8 x% C
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    ) O: o, F. i1 P5 K9 _8 V1 q  D/ u从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    - W7 b' n1 r. Z6 b) o5 \/ @- \
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 : W; w0 c  _) U! |' p8 M
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    , T' [1 e  P6 e2 B: I" s0 D$ j
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 4 h. e; s# U- y: @
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    ; f( Q* D9 b2 W2 U7 }UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-8 08:26 , Processed in 0.042058 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表