设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5243|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
' }1 }, x+ J" e7 Q, T9 D% B* R5 T9 }# J
1、宙斯盾上陆
7 [" F& u* A! [$ W# J8 M1 V
: t5 o' n3 \+ D4 d2 @# ^
( z) V) b% ~$ U7 e0 n宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
$ |- m" C2 T- Y4 G/ I* c9 f! a) R) s. ]
2、UCLASS改变要求
" T( L& e3 v* b0 o0 k' n- X' Y: Q( h
8 J. s: M, L' A. Y. Z0 p( ]/ q
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。" l! r6 P4 C* r/ a* s6 M" B5 p# h

4 u  `4 r7 M; f, y: s) |3、AMDR
3 e9 }2 k  B7 |8 p( G
  I# _' _+ X; l+ p
; b* a" I$ I, M- T* `这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。8 J1 V3 o8 Z) h2 F8 H# f6 O+ P
# S8 g* k3 y+ E! c* E- e3 x, f# n
4、MLP/AFSB1 Z+ n, D3 r0 Y0 Z/ {5 p% N  }* s
+ _# `! I/ ?0 u9 A, Z
. r$ Y% ?: M3 L) A; I+ s% L
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
- x0 g5 f7 E6 H) |% H
1 Q2 M* a; f+ x( m' w# a4 W5、SSBN-X+ Z4 V3 T2 n, ^
1 g: _7 E$ u2 ~$ E1 K. z
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
- D# z3 T: I" ?! C8 R  ^; `# y6 {; z9 V. [, D' M; I: K% d( v
6、DDG1000
3 _5 C/ |) S6 L- |, F5 b; r( J% @. p8 K, I" P7 w
% V# D  e) N' k  t' v5 ~. D
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
, p) g; \( }* g# o+ R* c
5 q8 I8 |) @$ {0 z+ C) f7、伯克级/ i' ~$ x) ]: [5 b
' q9 p9 M8 @3 @* q5 d
" e9 Y8 e1 z0 g6 S. a! R; m
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    9 t* n8 [! i5 L3 S" r还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    , {% P( Q7 l# @4 B& C* q/ o这个好歹还有点东西再水上飘着。0 z/ Z0 N: \7 I- b
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    2 w& q9 `, Z8 S8 U, X% U
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 15:57
  • 签到天数: 1643 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    ) ^2 p$ F5 r) {5 j+ d缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    % W$ V- y* U% c* U  u/ W& H缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
      y! `: u) P% N% q. @/ L# E
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    ! M9 ~( O/ y% V  I( a" |好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    , q* _$ s! f0 q9 L5 }
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 + k5 h5 f( t$ ^( g# K+ U
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    $ ?4 P, A+ v. B* C* q( mSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    9 t/ i( S& w' H洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    . j4 H9 g# G, @6 o; ~合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 ! e2 h. X! f5 Z" @+ u1 ]* I8 c+ _
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    % f  {9 h/ g/ M# s2 _
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    0 _+ l' m2 f$ J+ `  y8 s1 s* R合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    2 N. U0 F7 x6 Z1 w, A: k
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 / d4 z9 r3 n, ^0 J+ X7 N
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    3 k6 ]- ~. e- B; H. W  Z还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 3 o' ?% T' K# x# X- V7 G
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    4 X6 ~8 C( P4 q% C( hSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 % ?. N2 F3 B; a( X3 c7 ]
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    ; K; Q  t7 L8 A7 o+ N6 uUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-2 22:26 , Processed in 0.052195 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表