设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5869|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
* d, u& `# D  X" l
& q8 c. z/ \9 h# g1、宙斯盾上陆
$ O. I7 Q: O3 A8 [1 `$ @: O- G3 ^/ T6 K- [6 {
' M  l. {/ n: n* L
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
3 U. h+ t" A- c
& P; Z& W1 C6 Y2 u7 \6 ~8 H# G5 I3 `2、UCLASS改变要求, }+ c4 o/ V' ~# U" s* f
% W& ]$ j; R- q; K! ?' Q% O
& D; j! Q6 _1 q/ ?; i
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
% c2 `3 l8 w- r( l/ c( b, ^" c+ k' F* I. k+ H& z2 W/ T3 T, Z
3、AMDR
( P( ~- y5 c) e7 k- `: p# d( S
6 R. n/ z" A( j. X. x, U, l; I/ N2 ~& j3 q0 x& F, e  K; Y3 [
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
" Q: l3 d. W. S: ^$ j# x' m' K- q
4、MLP/AFSB
2 M4 {- R2 N% ~8 M
9 J6 X7 E$ I4 x  D/ j8 p  ]5 e! T# @/ e; [' N) N$ k% I1 a
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
' y  r) f* K; K' U+ z' a& P2 G; h% i
" ~% D5 z3 ]1 I) `! ]" o( X5、SSBN-X
1 F- y/ U1 w7 g7 r3 x' ]# A) }; ~3 @3 a* Q* W! G1 O$ m/ W
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。3 f9 j  L% ^8 q

) {1 G* L" q6 u9 }% r; B6、DDG1000
; i. ~" E# O% v
* m2 a; O% U2 {6 f" D5 U
2 L; @# m. B2 x% h* S9 e. y- b首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。& _  m. P; K& e6 O$ x
- j+ |- h$ [) L- {% y
7、伯克级
* t+ O0 R2 _, \  ~( w' V8 g( \( [1 |/ e. }6 A. J' X/ R) m# n
  X9 q; Y1 H& @8 s* C! t
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。8 H2 B* g7 I3 ^6 Q& [! c
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。$ I  E" f: S2 y* K
    这个好歹还有点东西再水上飘着。/ q# A& @- Q' |% M5 K) _
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    ; f  m: X0 R; {8 M  N0 f4 _
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    # @$ N9 b9 [7 n; q) f5 u# s/ o6 c
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
      Z7 a; t* y0 e" n缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    % j3 P# l" X1 Z2 [
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    # g; o- H* s& N1 u, i好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    6 G1 b3 u# A% ]+ K2 {
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 9 b( W8 e% B) B0 H8 c
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    , x+ F# C3 c7 Z
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 # [% D3 ~3 M- @+ E
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    * _* c: q" z) [& \5 o) Z# R合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    - _8 m, T& t9 N  b- HUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    ' p: m7 w6 Y9 c1 J  w可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    & A& P/ z$ {6 M7 G合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    , ]! Z) D( v: s8 C$ g- |0 R  y+ F. t( }从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    % d1 i% x$ I8 o$ v从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    . Z! G  |# R3 H- N* P+ a0 V
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 , [0 N; `+ J( @7 O$ ]- e4 z
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    8 P5 ^/ i% b3 p5 Q; r$ VSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 4 p' v% D8 o7 U: b" Z
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    - ]! A: I) ]% ^2 j5 e8 t
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 19:25 , Processed in 0.035987 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表