设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6716|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
- \- C% O; R" y+ v$ N. p- v8 X1 a' S. z8 W" }
1、宙斯盾上陆
5 l4 @  h' z! W; P
3 x$ q3 l7 J$ L$ H3 N- x2 j. v# o/ y" n4 b& e1 F' I
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
& i) M' r+ `+ A' T" O
% m; p! @) ^. {; I! {2、UCLASS改变要求
8 q9 L* j# I" ]" f+ t% i# I' A8 T

* }/ w% P/ R/ A& B: `海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。2 C1 K, l; e: c" t

# A7 n3 P- p9 z* O& S8 S3、AMDR  A1 ~3 j- f& D$ T/ _/ U- I1 t
6 ^  v& _5 b: q
! S1 ^( `6 a1 Q: f  I5 `& K
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
* D" ~! F5 z+ p& d0 K; @
  R9 Z" m) Y( L1 c+ N4、MLP/AFSB
) n* X- u8 ~' U5 S9 W( p( c: l( Q! ~0 X' M- B
( e$ d; O, i. T3 E5 w
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
; F, l$ v9 X4 e$ `4 Y, R9 j! L! N5 a3 E* \) s$ [/ R3 Z3 }
5、SSBN-X
, ?! `2 I% W7 y, n1 b8 F# |& S; n* Y7 ]
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。% S1 Y6 H5 O3 _+ @, Y

8 c1 ^( j  s5 b# |* ^6、DDG1000
% j9 D8 ?+ A! ?* N; Q, |6 d' A9 z

* ?' f4 G8 g/ G+ V3 r首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
! i3 `( x5 ?5 z7 B1 z, X+ i7 s1 `# k* ^6 |* p! Y/ [7 y, X
7、伯克级
) I6 d/ A' X. D& a* a# h" Q/ \7 I$ z0 x( N, g! d

8 G# r1 X) A: I6 q' K美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:03
  • 签到天数: 3071 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    & z, E7 ]# S+ H0 d" c: ]# G: v; R! E还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    0 c* k1 k* V( l8 E这个好歹还有点东西再水上飘着。
    6 V" C  w+ r! L- P/ Y9 {- M% C
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    " Y! V# @' x- N3 N
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    * s* i7 Q8 z! l9 e! F, s) T3 s( [5 Q缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    4 M8 L. o$ [$ m# A/ ]缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    / P; B7 @; `0 V) y1 l. ?( J/ q是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    ' d4 r# }, C, z% Q好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    . g& A' G) b. f: b9 H' |这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 2 X, ^5 m$ ~% T+ w: ~
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    3 t5 k( w1 Q/ q" Z0 pSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    - d$ l" S. N. t! l0 H4 C. Y, j洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    6 R0 ]/ k& T3 t9 j3 b8 c合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    7 a: a) @5 e# M& YUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    ( g: Z- ?6 h2 A8 X$ t, ^
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 3 y+ d5 U, W- _* C
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    & a* u7 ~+ s- {% N: F1 A从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 & ?: q1 ~; M2 B: a" g
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    ' h( @& p6 k2 I* |1 Z还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    ) D! [' X/ w8 N. @, @SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    3 W1 k5 V) E+ [  w: w
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    7 s0 ?( W, n" ^8 @UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    2 Q. v; a0 _( u% i( N' N. \
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-28 11:08 , Processed in 0.102395 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表