2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
2 @$ K) t4 M9 _
8 N* z, E! Q, _4 u5 G6 g1、宙斯盾上陆
8 b* T2 N2 P& B& w2 }/ R: X5 i+ Q/ C: [
0 h6 u7 h3 R7 C* u: e
9 a" v. K- {3 T. r- a) O. Z宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
" i( r* r6 W9 T  S
2、UCLASS改变要求


! d' f( \0 t  G1 w2 Z海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
: h$ o8 Y( M7 Z( i% |
3、AMDR


这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。

. \/ F" `8 E1 g$ c" P7 K' _' _4、MLP/AFSB

6 Y& \3 u4 R+ x8 U
7 |7 l" a- E" y) K2 H这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。

5、SSBN-X

$ W% s7 X, [8 X7 F% o! X& ]这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
- ~! f/ H  _: G+ f5 E7 g2 s2 o7 ^
& E6 `, _- C& }- m& R, k  }# s) T  g6、DDG1000
' O$ K+ A& e8 `9 J1 A( F

首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
9 b% u8 y$ n) F; {; J0 m  s
. c7 t7 b" t2 D7、伯克级
: D& x! Q' M% g0 Y8 _+ e

$ S9 C5 k9 P( w6 @& m6 A4 G) N) U美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
; P; z' ]! O6 `0 \& b还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
1 n) B. ^$ K: c4 h! E这个好歹还有点东西再水上飘着。
) C  j5 p% e9 {6 E

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

, a' B: N6 ^, `% `, _0 m! N+ m这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

0 s5 F5 ?% P4 L  K: H5 ?SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
6 y5 m( W. K5 ]2 s) u) e1 @洛克希德马丁为什么要上诉啊？

合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

4 t) w" x* G) C1 a( m可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
+ v" V4 R8 m9 o! f- w9 k$ l9 Y合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

) E# W3 J8 w  ]7 h从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
6 {- t+ b" Y% b7 M# C从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

* U2 t) w+ \1 @9 f6 ]) `1 ]; E还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
, }. a* L6 q) o6 d, r6 @" Z7 eSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

5 C% C- O( \2 y" h" OSSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
7 m' i% H. I2 d$ L  e! iUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。