设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5852|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition6 j- Y& d) n; v( o) ]- e# Y
0 U) Q- v8 Q# M3 K1 d$ s7 q" p, P, {' f
1、宙斯盾上陆: l$ P3 B  ~5 D5 i8 r9 h% v

. X$ |# J" {$ \4 E
1 n  V) T) y" F7 z) w宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
, k; {' `# F" S0 l5 N% O& C( t% o6 y
2、UCLASS改变要求) I5 L: G+ t' U6 a
$ q- C* ?, Y1 g
! O# e+ ~" {4 m' s4 u: |( ]/ T
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
7 h; T( D: `$ [/ j9 W, E0 |8 P" S
( \8 }! X% ?" a- t+ a3、AMDR' R; {# [$ E$ F
3 H0 d, ?7 k7 Q- j

6 E2 J# ^3 z1 d, T8 [这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
5 n: U  A$ I9 }4 ^3 M# O- ~; @; o8 z+ [) O9 E/ `9 ^
4、MLP/AFSB! F6 ?' O3 P+ V

5 c# t2 u! u8 i" ~- o# V; @4 u5 j' h; B: Y2 L
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
6 K. V$ f$ w+ p. `! @1 O4 K8 s& V5 x) x  R" v
5、SSBN-X( I6 T8 z5 v( |/ i% y
# W6 y. s+ @5 M8 Z8 o/ H& y
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。8 V) m  r; ~, x1 Q

/ [8 Y5 }- E2 g' A6、DDG10000 {8 R* J* O2 c" }) b( T7 i
9 }8 x9 Y+ s1 h
0 \/ P$ z2 v: X' n8 i5 E% X
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。" [: ]8 X0 r4 ]# W" X! |

9 H* \6 I+ }& T# W6 ?7、伯克级
# s0 J% S  b' X# d% X. y, d' w* Q/ Z3 V* F7 E
+ k4 h9 f, ~# [2 m
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    + }0 ~4 }) R7 j4 w/ G* D) E还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。+ @+ T# d" H4 d5 P
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    4 C* D0 _7 o" t4 e  U' b
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!/ d6 l1 D2 ?! Y/ R# P! @, o% U  t
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    : X# Z" i: x" ?7 C2 ?
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 8 y; P/ i, z& n2 `" Z# f
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    + T+ `' P: E8 g
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 2 ]% N* C- y, w5 k
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    ) @7 O' V1 L  e4 W4 _' A8 P
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 6 Z/ O3 O0 \# b( B+ X7 R  `; F
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    ' v. S7 G) t5 q. t, X6 o" h
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 3 x& `( @9 W: `; W* {5 B
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    ; O! s2 Y5 W! Y# T1 v. T7 i合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    ! `$ D- X+ s; J; E7 i7 P5 X( S1 r$ |UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    7 L5 z# u1 F& B! `3 N
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    3 c( I) k, l% {1 O( X" k" d1 y  ^0 L$ u合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    " \  p: Z7 b$ h0 J
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 2 j% k9 @7 ~5 J0 _# ~/ d3 w
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    + t, m* i( Q+ k3 M6 h' Y
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    ) ^7 j# J0 `4 ~0 Q, o: u( b2 U, kSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    $ ^8 A" ~- ~( t. N) R/ t0 p) C
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    , p( h- d) v$ g; u0 uUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    2 P& ]1 D# ~$ r8 ~: y( bUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-6 17:32 , Processed in 0.049270 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表