设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4976|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
, u+ C9 s3 L# ^7 t# B6 o8 l; e- L* ?$ F" V; A' A. S
1、宙斯盾上陆* E% V( t/ E8 Z$ O  L4 S

8 C( z2 O5 O! Q! U( P3 W+ C) q3 W8 X: `$ ^2 t) |3 a
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。- i7 l  y( J- D. I; N
) B7 |2 e% @0 `6 L, ~0 A6 q$ @
2、UCLASS改变要求
( b& C! g0 v0 v3 k
. _* R5 c0 f# N* |% J: W! h  h/ [8 o$ j9 b" B. ~5 F
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
2 @1 E+ u. H( U* ]
+ C+ B: {: X9 c; k5 h+ t0 ]! j6 I* o3、AMDR
4 @2 N7 K& ]" E- K
9 \( X3 {8 z  c( Z- G% u2 G9 C/ r1 [3 ?  ~$ e+ Z1 L$ c
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
* k" m! e/ x% H5 m0 ^9 \$ e) [2 I" u
4、MLP/AFSB
1 a3 a) u4 D- w- t1 T7 q/ m
/ t. m8 T7 n; m: E% T* J% x9 ?5 V4 Q
' o) E8 s) l' ~: C% h这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
7 x; y" K8 c7 i* a% v
7 V- L2 m, p% x: h) |/ j5、SSBN-X
# k5 [/ j. \5 b. v, }5 x  j5 Q3 G# |0 e$ _! G* `
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。: D  F, L7 Z, _; T' D

  \4 C. t3 F  Z0 k6、DDG10009 W/ l8 ~) K" u! j* ?
- \) W* J/ U" J. C% z
  a; q( U* _7 i* k5 n1 y
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
( W9 G8 h: O- Y. \* e' i/ A0 j* y. W) Z$ d7 V$ N; V
7、伯克级
9 C+ u& x" `& q% B
6 n. r  i8 W9 B! ]9 X* V+ P+ E9 k  `4 s3 ]
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 09:07
  • 签到天数: 2961 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。+ b: O* N5 h& ~' K% H8 |
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。5 q/ Q( O0 n, G; q' q# u2 a, w2 @
    这个好歹还有点东西再水上飘着。1 I7 }* }( ?+ D1 g' N6 u
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!0 t6 ?$ x# ^7 k; O! v
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:09
  • 签到天数: 1633 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    7 k$ i% k3 |7 G$ E7 ^
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 5 Z! ^: ~  S" c. I+ T- M& O; Q
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    : E6 i: [% o+ R% O# z是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 5 a1 @, O. z7 b! T
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    6 ?" B5 ?" _% g( S6 m9 l; J这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 ; t  n# Y+ e- @: t
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    * S* L4 C7 t+ \
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 3 D0 A0 G! b* p+ X! b3 m) ?& K1 U
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    0 w% f7 b1 c1 B( T5 r% A" ?合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 : ~' q; d! W; d: j6 H
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    " a, y  h5 D$ y# I5 k
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    5 e' M/ F# `1 @合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    9 {  s- n7 _0 z, k4 `从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    8 k2 m3 w; {+ b9 [从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    4 u5 Y& v/ A; e; g
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    % S  `% \$ A4 J* u& @2 p6 w: }2 _: WSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    * y; k# i8 _3 e# b2 E, WSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    # }' {2 k/ ~9 RUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    ; Z  P1 V7 V/ |1 R
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-6 09:42 , Processed in 0.050153 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表