该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 440 天
[LV.9]渡劫
签到天数: 2988 天
[LV.Master]无
签到天数: 437 天
签到天数: 14 天
[LV.3]辟谷
签到天数: 1670 天
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 $ P0 m1 X& t2 k0 ?( R; x; h _ 缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 - ?5 C6 N0 L* |# j5 V好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 ; n P2 U* v. W/ { W% a 新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
签到天数: 1421 天
[LV.10]大乘
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 & F6 \6 {2 r x" p8 u洛克希德马丁为什么要上诉啊?
小木 发表于 2014-1-2 20:04 6 ~/ d" k' C( o+ e0 C1 B OUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 , n1 P# h5 c1 ?! K 合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 " ?& F% k8 T. G# V% W" h* h) z 从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 R: S/ A% n' j/ }* b0 Z' T" n0 _* w0 ESSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 / L; E z: o) i- |! q2 ^5 f) l2 {" V! ]UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-5-2 23:28 , Processed in 0.067154 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.