设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5495|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition) u1 @; \5 |. e! k3 V3 o. h
: E) q+ z2 k7 W  g' g8 w9 t
1、宙斯盾上陆* `# U. f5 ~' v  F* Y
2 y3 m6 C: ]% L( g4 M

1 W' `1 Q- n& }$ ~宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。+ S# p0 V* e+ w: m8 P, q( c; B# s+ D# |( `

, ?) x# }. Q# p9 b$ p2、UCLASS改变要求* L- _2 `; Y5 N* y
8 h) @6 W. `) j$ U7 d) [1 O
) l3 o! s' {4 {# H% F. c9 S0 T' @" K
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
5 S( L0 Z- [0 e0 p0 X3 R3 C. S! o7 b$ c& B) ~" F
3、AMDR
% K' a, h9 R! e. z
4 P% C! ?/ Q' a* L4 h# H5 P' ?
% y& ~# x* h& X4 y1 M' k$ a  O5 c1 I这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
- v0 e. [5 `1 z) j. c* Z9 _: d7 w/ H9 w) v. J
4、MLP/AFSB- E7 j9 K1 M9 |1 L# T/ _2 K7 u$ W
+ I: m, `: w8 O2 ~+ `1 m  G3 B. u

) ]5 Y/ ?! v4 K6 `( W- M+ Z这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
6 f% O. s7 g, y' D* z& W. m* T& y* b% P* ^
5、SSBN-X: C+ |1 A* W$ u! P% @1 h
4 T8 Q6 D. T/ o6 Q( Q
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。. \+ {- `( P. L# {

4 [$ h0 I5 F) S2 L; r7 t6、DDG1000
6 k0 A4 t" d# M9 W* c' A4 G+ J' A! b6 V4 K5 O& H
! ^- W; t% n" p# Z" e
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
3 j3 t+ [/ L1 i% Q
6 A: S9 y4 k' h; Z7 U( d7、伯克级) M9 y( f; o* Z& v$ G

: }* v* ?) z2 _* g9 f3 E$ B4 j$ h) E2 A- o# h4 t! T
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    ) w$ m+ V5 a2 h# l8 R" S还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。* \% e9 d& Q, L4 q$ T1 k/ {2 [3 o/ m
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    " ^3 O7 s# P2 @' P; I. \2 D3 g3 q0 B
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    9 b& v9 P; f6 y5 H/ F
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-9-24 11:04
  • 签到天数: 1663 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    6 z9 P* A% Q! q2 l; s+ A
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 4 w4 h& I  i5 e
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    2 ^6 c: W( @' k6 F
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    " V: d7 _7 _" o6 d# u) @2 m好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    % c9 I1 @0 ~$ S
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 3 v; X* X; O0 X8 n1 [9 s, Y/ K
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    : N5 Y& L$ o8 b8 Z5 T% i3 C, C
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 , D0 _6 \: {5 O0 ~% p
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    ' I1 H$ Y2 z6 ]. n) C  b, s合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
      H7 h" s; V! Y1 @, K% LUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    " I" d- Q* S9 a+ u. ]2 p
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    " T2 T5 s) a& j) E3 E# Y( p# m合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    5 f. W9 @: F0 d% k) n6 h7 a% U0 M9 A
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 9 Z  y2 e, R! J7 ~
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    5 v! J4 q5 L6 z还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    / c  m6 ]3 E8 m/ }0 j5 OSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    - v, k# d$ y& |5 N
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 3 \( o3 b: `+ e
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    5 O) H; a- i" o; q4 ^- Q; aUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-3 04:31 , Processed in 0.053309 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表