核聚变不在五十年以后，在五年以后？

史节

《BEST装置首个关键部件杜瓦底座成功落位装配》
"据介绍，杜瓦底座落位安装完毕后，主机核心部件将陆续进场安装。根据计划，BEST将于2027年底建成。"

央视新闻：#我国有望2030年用核聚变发电#【#中国核聚变装置BEST主机全面开建#】今天，中国核聚变装置BEST建设取得关键突破，杜瓦底座成功完成吊装，标志着这一大国重器正式进入主机组装的全新阶段。BEST将首次在国际上验证演示核聚变发电，有望在2030年通过核聚变发电点亮第一盏灯！

联想7月份由中核集团、中国核电、上海聚变、浙能电力等多家企业共同参股的“中国聚变能源有限公司”，显然核聚变路线早已经加速了。
9 ]! `" {, t2 Y7 T$ ]
5 x& r) q- H+ M- o0 q) i% B: A对此有人泼冷水：“BEST没有提过要并网发电，而是主要用于科研测试数据的。
2 _! r8 h2 Z4 z+ m, J* i

testjhy

50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业前景，大有问题。
磁约靠TKMK，老前辈们用氘氚试验过没有不太清楚，国内TKMK都是不带燃料做实验来提升参数，好象BEST第一次加注氘氚燃料做试验，这离真正商业化还早着呢，不可能5年发电的。

史节

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

商业化五年后不可能，但30年核聚变实现对第一盏电灯点亮基本上可以做到。换句话说，我们在五年内基本可以实现技术可行性。
6 `" k1 q. ^7 r8 k5 p9 ?
刚才后面写了好多，不知道为什么都给截断了。

orleans

五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及工程上的问题，最后证明此路不通，其他路线更看不到希望，永远的五十年不是瞎说的

大黑蚊子

我始终认为目前核聚变的路子走歪了
( G- b/ L) h9 S$ c8 g% e
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的技术，无疑是教蚂蚁学会划火柴生火。

- }! i7 D5 p! Y2 y% i2 r+ }( _" f5 P核聚变就应该找一深水湖，比如巢湖那么大的，周围建一圈潮汐发电机，湖中心水面下定期爆炸一颗几千吨的小当量氢弹，引发的潮汐用来发电。这样能把实现的技术难度量级下降起码100倍。

+ b& {( F2 Q3 @' r* ~顺路还能定期测试下核扳机的有效性
& u# e4 ^7 V! v0 y( V1 b
% c5 c2 D$ ?  G  K$ `
  }# U  {4 W) ], w- A2 w' z6 p1 n

鳕鱼邪恶

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
7 F. d1 U0 j; k7 d5 h/ D我始终认为目前核聚变的路子走歪了

, }& f6 A" ]; E- B一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

' I0 L' X: x3 |也不知发的电够不够买颗核弹。

大黑蚊子

鳕鱼邪恶 发表于 2025-10-2 21:11
也不知发的电够不够买颗核弹。

- M* G3 _4 s4 d# r1 g+ z- F. l首先你就说这是不是可控核聚变发电吧
. I' @' a( n8 G
不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所释放能量里很大一块儿用来加热湖水了，而不是转化为波浪的能量...

鳕鱼邪恶

) L9 q9 t, P: L: l6 m7 w6 a

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 23:39
首先你就说这是不是可控核聚变发电吧

, Q/ n. I1 {; m4 D8 K5 \不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所 ...

* X5 N1 [& F" U
! \5 l7 D0 S0 c' G4 w# ?你以为核弹爆炸的冲击波哪儿来的？ 那是二次爆炸产生的，所以波浪这东西完全就是第三层次的能量转化的结果，再发电就是第四、第五次的能量转化，太不经济了～

drknight

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了

一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

有人设想过利用聚变爆炸能量。远古时代的事了，发过网文叫遂人计划。现在找不到了，一搜都是千人，万人计划

nukearchie

orleans 发表于 2025-10-2 03:08
五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及 ...

我就在想怎么突然大跃进了，原来还是写文章的文科生吹牛吹过了。

三力思

用核聚变堆当中子源，聚变炼金的经济前途都比发电好

老财迷

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了
3 e) d, z  V) y* D" K
+ e* ], d/ I4 p7 b( U( D/ N& V一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

7 C/ o8 |  Q0 P+ Q/ {0 `如果湖不够深，可以先用氢弹炸深

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
& T3 w. s. r) ^3 @50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
# ?) m  e* b. a- v% A6 u可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

+ K/ a2 v/ l+ V% r0 \6 Y* x/ k日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

testjhy

hellotojinge 发表于 2025-10-11 22:35
# f1 r; R2 ~0 d0 }日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都是不加氘氚的，

松叶牡丹

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
% C3 @1 R( t; W) d# Z  e( M我始终认为目前核聚变的路子走歪了
0 N- m! I* D% I9 o
+ u; A& s* Y* q: X一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

为什么是巢湖？坚决反对！

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-12 06:59
有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都 ...

5 h( w$ ?0 V% e/ G) x不满足三重积一样核聚变，只不过达不到经济规模而已。
' P9 l0 Z5 a' P, B/ \0 T8 p9 c; B激光聚变还不如磁约束呢。