大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗

晨枫

/ E* r% L2 H/ O* w1 A" Q. U+ I
' i! `+ Y( w0 F, L% T* a中国股市现在一个大问题是恶意减持。
1 ~( F+ Q, B4 r7 i
证监会有持有期规定，还有其他法规管着，但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨（本来就涨得有点邪乎）中，大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现，引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规，还真没什么办法。
3 E# b1 i- K( }9 b+ d
公愤的另一方面是，很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司，不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人，而不是只保护某一部分人。如果没有做到，应该修法，而不是唧唧歪歪。如果做到了，只是没有保护到自己，那就不是法律法规的问题。
4 \) W) n& q4 z5 t
股市事关经济，不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱，股东投资也是为了赚钱，不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱，不是为了公益。

- E5 O/ r1 p0 T8 M) e" y不过股东和股民本来就是没法清楚划分的，两者的权力也不好清楚切割。

% Y' t' T% W7 s7 C公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。
5 s* a. h" E# m9 m3 u9 R
人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。

+ a: C9 M' C) U7 u+ C- I0 ?) U同股不同权的问题大多数股民（尤其是散户）其实不太关心，大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。

* P; m9 e$ {3 z2 M, j$ j: O8 s创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同，技术入股的根本没有“实物”买价，但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候，应该有与一般散户相同的卖价，只是买卖应该有所控制。高管加入时，获赠大笔股票，也是一样。上市公司为了维护股值，也可回购股份。
! e3 z3 W& i; ~8 a
能不能这样：
+ [/ h+ _8 l2 T+ N5 p; B
2 l5 U4 ?& P& }利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人，利益相关股定义为原始股、获赠股（包括技术入股和其他干股）、回购股。

$ F) s- J; _4 W1 \2 _/ m% G+ Y2 y利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖，必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的，随你，但一旦你想买卖了，这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质，具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机，大家同进退，相对容易保证交易公平。
. y- I$ O' u& {4 w; V5 e" H( b
- X( y+ @" _/ m& ?  ?利益相关股在股市卖出后，按照正常股价被其他投资者买入后，这些股票就作为普通股，参与一般流通，正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后，也按照普通股管理，服从一般交易规则。
% ]1 n: F7 B0 K5 D
$ n7 O% H4 m6 {, N4 P) B这样，应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题？
* S3 j4 j. E9 ~
信托基金也会减持，但他们是作为局外股民加持或者减持，没有特殊动机。当然，独立的就是独立的，通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样，必须严打。
. M: I0 `2 j5 _0 x
这样也会逐步减少利益相关股的数量，最终全部融化到普通股里。

大黑蚊子

减持套现的核心问题是定价
前几年打着支持科创的旗号，高价发了很多股票。
当一个资产10亿的公司，每年正常经营有1个亿的利润，却被哄抢抬升到1000亿市值的时候，大股东脑子进水才不减持呢
啊，这个价格，打七折，我把整个公司都送给你
4 y) A- F& A/ V+ a4 D
所以现在监管要求现值破发（即当前股价低于IPO价格）或者破净（当前总市值低于企业净资产）的，大股东都不准减持，也算是无奈之举，中国特色吧。
3 e3 x/ }9 k2 s. ^
' d/ ^' a- l, `7 K* d合法不？不好说，监管说啥就是啥呗
合理不？其实是有合理的理由的

老财迷

晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。
; J2 Q9 R# Z" n6 b, D2 J  o$ {问了下朋友，股市规则中，关于大股东、董监高减持有好几个法律法规、规范性文件。
我查了一下，大体上有：
证券法
# N% Z& Q2 m3 _2 \! W1 q证监会发文的：上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则、上市公司股东减持股份管理暂行办法
/ d9 w* b+ i, {3 H$ g% [4 |  m深圳证券交易所上市公司自律监管指引第10号——股份变动管理、深圳证券交易所上市公司自律监管指引第18号——股东及董事、监事、高级管理人员减持股份
（上海、北京的证券交易所也应该有类似的，我没去查了）
) L" ?0 p* ?8 s3 P( V9 \) {
朋友说：上市时，股东、董监高要签一堆的承诺。一般人会看晕的，老板们很多也只能被动签署，想卖股票时还得有专人解答是否能卖。
/ s/ d) h1 Y+ h3 Y7 Z; W& k9 [* _
2 ~" w: l0 S& O真心想做好公司的董监高，如T教授所言，“企业在做重大决策时都是小心翼翼，就怕踩空方向导致公司转盈为亏，所以业绩成长缓慢。”
2 i) _, B. Y/ W想套现的大股东、董监高，没接触过，偶尔在新闻上能看到些奇怪的事情。
$ V2 F! x) i. h: b  I7 ~6 |1 T
  ^: d3 i1 S! L1 x, w  E另外，老兄的帖子里，有些基本概念可能不太准确。如上一篇的“上市企业减持套现”，上市企业极少持有自己的股票，持有时也有详细规定，基本上不能卖出套现。
9 N' H$ v" a+ B. L
但今天太晚了，有空时可以探讨一下。
唉，你写了那么多帖子，我还好多没看呢。
6 V% z/ U3 U2 z. V0 Z" ]

晨枫

大黑蚊子 发表于 2024-10-20 01:50
减持套现的核心问题是定价
前几年打着支持科创的旗号，高价发了很多股票。
% v6 ?3 `0 Q! Z5 o当一个资产10亿的公司，每年正常 ...

4 E0 \) M3 ^' a: o两个问题：
) D4 S: T$ S1 h
1、高科技公司估值远高于实际价值，北美也一样，为什么北美玩的下去，中国玩不下去？
3 x$ @; f/ Z/ T1 u/ z2、现在监管要求现值破发和破净吗？如果已经要求了，为什么还是出现大幅度减持？还是只是舆论在要求，证监会并无这样的要求？

关键的是：我猜谁都有落袋为安的冲动，即使对公司的未来有信心，对国家政策可能有变没信心？

这事其实疫前的三板斧真是有责任。房地产、教培、游戏接连无预警出重手，都有道理，该做，但手法太简单粗暴。我那时就提出需要通气，需要时间表，否则有后果。现在后果出来了。

晨枫

老财迷 发表于 2024-10-20 09:27
晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。
问了下朋友，股市规则中，关于大股 ...

( N" r* b: c8 ]" j( ^# K多谢老兄澄清。

' z3 q: d: b8 d! B, `6 E# Q8 q上市公司只准回购不准减持？这很奇怪啊。

sleepyr

从本质上来说，上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金，用募集来的资金让公司可以有更大的发展，是发展公司的手段之一。但是很多的中国公司把上市从手段变成了目的。1块钱的东西包装一下就能卖出10块，100块，上市成了原始股东高溢价出售公司的唯一机会。而且中国的法律对股市欺诈的惩罚连隔靴搔痒都谈不上，可以说是变相鼓励上市公司和相关利益团体（审计，保荐，基金，信托）合作造假。所以根本的问题不是大股东减持，而是中国股市信用机制失灵，定价机制失真，导致很多公司的股价被大大的高估了。如果公司值1元，市场只给定价9毛，你猜猜大股东还愿不愿意大规模减持。

晨枫

sleepyr 发表于 2024-10-21 00:27
+ K# c$ [2 U% D6 X8 |7 |: E从本质上来说，上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金，用募集来的资金让公司可以有更大的发展，是发展 ...

- j- A- V; T. |+ |. |8 d' C, O是的，中国的商业审计和信用是大问题。

testjhy

老财迷 发表于 2024-10-20 23:27
! {$ s* V+ O! q( K6 L4 s( U晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。
问了下朋友，股市规则中，关于大股 ...

没有你写得专业，另外与你一样，司机的写帖子速度比我眼睛看都快，另外比较专业，还得静心去看。

老财迷

testjhy 发表于 2024-10-21 20:54
没有你写得专业，另外与你一样，司机的写帖子速度比我眼睛看都快，另外比较专业，还得静心去看。 ...

老哥当过2个公司监事，很是佩服。
去查资料太麻烦了，等有空再和晨兄讨论，不过他可能对这个又没兴趣了。

hsb

大股东、高管等等不能自行买卖，在海外很多地方是通行做法，主要是有内幕交易限制，这时通常是委托一个第三方机构，由其决定如何出售，一般是每天售一点，分摊很多天。但在中国，这个第三方和委托人会否串通就太不好说了。

逍遥探花

晨枫 发表于 2024-10-20 23:52
多谢老兄澄清。

/ k# ^3 Z) c) C  [! u上市公司只准回购不准减持？这很奇怪啊。

* m1 k, E) f5 N5 C$ f) J# H. t我印象中，上市公司是公司本身，除了符合条件的回购外，不能自己持有自己公司的股票。