设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1463|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-19 23:34:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-19 15:58 编辑
: a# i: G% \) Y2 L2 k
2 w% @* E- A% n& J中国股市现在一个大问题是恶意减持。
) o+ A. O3 ]* m. x; K
- s& ~+ a. W9 T# M证监会有持有期规定,还有其他法规管着,但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨(本来就涨得有点邪乎)中,大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现,引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规,还真没什么办法。9 T4 a" O4 R3 e
' P& _( D% k! I- d, `( g; f; V
公愤的另一方面是,很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司,不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人,而不是只保护某一部分人。如果没有做到,应该修法,而不是唧唧歪歪。如果做到了,只是没有保护到自己,那就不是法律法规的问题。$ ], q9 g4 [3 z' [" G! I. T
, O/ P( n' h6 S( {) ?& _
股市事关经济,不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱,股东投资也是为了赚钱,不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱,不是为了公益。4 U/ P4 \+ g) m0 B3 n% F" U: q0 ~

% u: ~$ l0 E! b3 T不过股东和股民本来就是没法清楚划分的,两者的权力也不好清楚切割。
8 M; Y# U# n, H& e& v2 P3 _, r. M7 y* s+ y$ g6 C0 m
公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。
3 ]+ m0 S2 {, a) S: F7 [& q* v0 f( \) Q, t" X+ w0 L5 R
人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。
% y3 L* f/ B2 k6 V  B2 A4 |% j5 w& ^5 q: X
同股不同权的问题大多数股民(尤其是散户)其实不太关心,大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。, j" }* T: L( g8 s: [. w- H

# J0 V: C  k& p; N创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同,技术入股的根本没有“实物”买价,但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候,应该有与一般散户相同的卖价,只是买卖应该有所控制。高管加入时,获赠大笔股票,也是一样。上市公司为了维护股值,也可回购股份。
# U+ z$ s$ Q4 C& q4 q, o
! O  J- ?5 |: v' }( G+ s: `能不能这样:7 @5 _: k& Y$ j& c9 @

8 T5 j1 u- p/ ?利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人,利益相关股定义为原始股、获赠股(包括技术入股和其他干股)、回购股。
6 s3 |% O2 {" |% Z( V8 u- C' ?2 Q; k+ B9 {4 y* Z
利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖,必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的,随你,但一旦你想买卖了,这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质,具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机,大家同进退,相对容易保证交易公平。
/ z3 k  E/ h7 `% c# t3 W
+ w& W- K# m' l0 a  P利益相关股在股市卖出后,按照正常股价被其他投资者买入后,这些股票就作为普通股,参与一般流通,正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后,也按照普通股管理,服从一般交易规则。
& f# ]- e: Q4 _9 m8 b2 Q1 x  \, ~$ Y
这样,应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题?. \. Z& t% S: y7 g; ]% j( m
- q+ [. F* H; B! ?6 \5 M
信托基金也会减持,但他们是作为局外股民加持或者减持,没有特殊动机。当然,独立的就是独立的,通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样,必须严打。
$ T7 g" r) b# B9 B0 o% A0 u
  F3 r- r4 E1 O- v这样也会逐步减少利益相关股的数量,最终全部融化到普通股里。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 14 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-10-20 15:50:11 | 只看该作者
    减持套现的核心问题是定价* G5 S& t: n4 [4 W: w
    前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。) c& F- f5 S+ X) `) \. |
    当一个资产10亿的公司,每年正常经营有1个亿的利润,却被哄抢抬升到1000亿市值的时候,大股东脑子进水才不减持呢% Q6 g1 m! G2 ?* d/ H  M% D
    啊,这个价格,打七折,我把整个公司都送给你* R* t8 j, y! x* _% D  ~5 {
    7 A' O( H& S5 Z0 u6 {$ o7 C7 z
    所以现在监管要求现值破发(即当前股价低于IPO价格)或者破净(当前总市值低于企业净资产)的,大股东都不准减持,也算是无奈之举,中国特色吧。
    . x: u/ q' J9 l) B4 f$ I0 U2 ^
    8 Y$ g* _- P, T% D1 y& q' l' ]" B合法不?不好说,监管说啥就是啥呗
    & p) p2 p5 d- w+ ^) }2 p* q& j$ ?合理不?其实是有合理的理由的

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-10-20 19:25

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2024-10-20 23:27:54 | 只看该作者
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。
    $ q- o; ^  W, e; k# H问了下朋友,股市规则中,关于大股东、董监高减持有好几个法律法规、规范性文件。
    & @  [, k) r3 e/ y# y9 Z* o( F我查了一下,大体上有:
    7 `+ f( X" G! }' E: k# _- h证券法
    1 V6 ?; S! R( B6 u/ Z) V# Q' Q证监会发文的:上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则、上市公司股东减持股份管理暂行办法
    9 y; f- [  b: G+ f  Y+ F深圳证券交易所上市公司自律监管指引第10号——股份变动管理、深圳证券交易所上市公司自律监管指引第18号——股东及董事、监事、高级管理人员减持股份
    : u4 J& ~, T+ t" f  r+ M/ L: x' ]2 [% ?(上海、北京的证券交易所也应该有类似的,我没去查了)/ k0 B4 ]3 W0 p# L; c: S, N& v
    " G* m* A8 |+ b  B; \6 [$ s
    朋友说:上市时,股东、董监高要签一堆的承诺。一般人会看晕的,老板们很多也只能被动签署,想卖股票时还得有专人解答是否能卖。
    ! ^5 \- g% z3 S( R6 {6 z6 p* `  _
    真心想做好公司的董监高,如T教授所言,“企业在做重大决策时都是小心翼翼,就怕踩空方向导致公司转盈为亏,所以业绩成长缓慢。”
    9 O* C8 a( r  T3 {2 d想套现的大股东、董监高,没接触过,偶尔在新闻上能看到些奇怪的事情。
    ' r; U: ^+ b# L- ~, ]- y* C+ ?2 Q+ P% L$ e
    另外,老兄的帖子里,有些基本概念可能不太准确。如上一篇的“上市企业减持套现”,上市企业极少持有自己的股票,持有时也有详细规定,基本上不能卖出套现。5 w; F! |* R7 i! f! l& I  C

    0 A* v- R( _% `7 F但今天太晚了,有空时可以探讨一下。
    & h) s4 J( D0 f0 X/ e. W* V唉,你写了那么多帖子,我还好多没看呢。& ~- k& s- j4 e

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    +1: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 +1: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-10-21 20:52

    评分

    参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
    方恨少 + 12
    pcb + 4
    indy + 10 谢谢分享
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:50:45 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-10-20 01:50
    , g# E3 K1 _1 W6 B5 _& N减持套现的核心问题是定价
    , a: S; Q" M$ W, Y# |前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。
    : U3 R. j; h  [# k6 T3 q, U+ }1 C% q当一个资产10亿的公司,每年正常 ...

    7 J* H& t- |- I1 X4 ^  i两个问题:8 L8 [" M+ n* R8 p/ @$ b
    " h5 ?% [2 z9 Z7 T. a* e
    1、高科技公司估值远高于实际价值,北美也一样,为什么北美玩的下去,中国玩不下去?
    7 r6 H; R& M4 T1 Z2、现在监管要求现值破发和破净吗?如果已经要求了,为什么还是出现大幅度减持?还是只是舆论在要求,证监会并无这样的要求?
    + \0 p* w" c; o+ u7 h& F0 F7 K
    % U! M3 m2 `4 J, O5 f关键的是:我猜谁都有落袋为安的冲动,即使对公司的未来有信心,对国家政策可能有变没信心?
    8 p. `, P7 ]  z% s" s0 O# y  i, _$ ?, j6 q
    这事其实疫前的三板斧真是有责任。房地产、教培、游戏接连无预警出重手,都有道理,该做,但手法太简单粗暴。我那时就提出需要通气,需要时间表,否则有后果。现在后果出来了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:52:29 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 09:27
    0 h3 C/ O+ d- m晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。
    2 z( w1 k5 _4 k) W  T& h问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...

    8 P4 R' `8 ?% e5 H( q' q多谢老兄澄清。
    ) E- v. F* @; K* J
    : Y( Y6 o5 |9 h! b1 S4 v3 C7 u上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-10-21 14:27:49 | 只看该作者
    从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展公司的手段之一。但是很多的中国公司把上市从手段变成了目的。1块钱的东西包装一下就能卖出10块,100块,上市成了原始股东高溢价出售公司的唯一机会。而且中国的法律对股市欺诈的惩罚连隔靴搔痒都谈不上,可以说是变相鼓励上市公司和相关利益团体(审计,保荐,基金,信托)合作造假。所以根本的问题不是大股东减持,而是中国股市信用机制失灵,定价机制失真,导致很多公司的股价被大大的高估了。如果公司值1元,市场只给定价9毛,你猜猜大股东还愿不愿意大规模减持。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-10-21 14:48:11 | 只看该作者
    sleepyr 发表于 2024-10-21 00:27. x" m+ A( B* g
    从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展 ...
    # [% p8 v5 |, W7 Z; D
    是的,中国的商业审计和信用是大问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 2942 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2024-10-21 20:54:31 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 23:27
    % t: z8 N' h! X& u: J+ p! M" h晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。9 x: U# S" i8 y! K# w8 D$ Z4 q; G
    问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...
    ) g6 H. R+ N6 w8 R; R9 H
    没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。

    点评

    +1: 5.0
    +1: 5
      发表于 2024-11-2 22:50

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老财迷 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2024-11-2 22:55:40 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2024-10-21 20:54
    1 W/ ~8 c) I  H1 ?9 w没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。 ...
    7 U) F! M  I! `6 \9 ^% i% c3 I
    老哥当过2个公司监事,很是佩服。
    " N+ {9 F  O4 b, B0 o$ ]; K去查资料太麻烦了,等有空再和晨兄讨论,不过他可能对这个又没兴趣了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-11-3 08:47:04 | 只看该作者
    大股东、高管等等不能自行买卖,在海外很多地方是通行做法,主要是有内幕交易限制,这时通常是委托一个第三方机构,由其决定如何出售,一般是每天售一点,分摊很多天。但在中国,这个第三方和委托人会否串通就太不好说了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:34
  • 签到天数: 2424 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2024-11-4 09:20:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-20 23:52
    ) O7 l9 p- f. [; r9 A多谢老兄澄清。5 ]" A/ E7 I  ^* M
    ( B- R, X% {" k  T& R9 Y: r8 y5 J
    上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。
    9 a6 H7 s' q7 H; X; x. o4 m
    我印象中,上市公司是公司本身,除了符合条件的回购外,不能自己持有自己公司的股票。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-6 08:27 , Processed in 0.041208 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表