|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-19 15:58 编辑
* T9 I$ i& `7 X; g6 M" c- h5 @* Q9 x9 O) l! N/ @% Y4 i. v1 Y
中国股市现在一个大问题是恶意减持。
) {& p1 Q; a r! I+ r) p/ B n! p5 w! }$ ^
证监会有持有期规定,还有其他法规管着,但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨(本来就涨得有点邪乎)中,大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现,引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规,还真没什么办法。* S% u) k6 d* z, ]- c
/ r' u7 @% Z, z" {! s- ^5 [! e9 x0 P公愤的另一方面是,很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司,不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人,而不是只保护某一部分人。如果没有做到,应该修法,而不是唧唧歪歪。如果做到了,只是没有保护到自己,那就不是法律法规的问题。8 L" P; F- S$ t# r0 S( V$ T* e
; t9 J3 y, o! n( x5 f3 l# C2 I股市事关经济,不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱,股东投资也是为了赚钱,不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱,不是为了公益。$ ?0 t1 Z3 S1 q3 T( ~8 D" B/ b
0 \+ i+ {/ ?7 x% w不过股东和股民本来就是没法清楚划分的,两者的权力也不好清楚切割。8 b8 y& e0 ]3 G% V/ }+ M: l2 Y% @
* X3 u- Q# J6 o2 I( q6 F公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。5 W5 ]5 U# H$ F2 @1 t/ v+ y: x
: _' o, `7 q+ K$ C' r, E, q
人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。
9 k# V1 S$ K/ f* }; F. O( [/ W. a- Y, t$ a6 \, {( K
同股不同权的问题大多数股民(尤其是散户)其实不太关心,大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。
1 a; ~3 J% A2 N+ m8 f. {
5 L* i, P6 E; B( s d7 i创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同,技术入股的根本没有“实物”买价,但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候,应该有与一般散户相同的卖价,只是买卖应该有所控制。高管加入时,获赠大笔股票,也是一样。上市公司为了维护股值,也可回购股份。
- ~, c) K$ l4 K0 S6 t/ Y! H7 n8 k; r8 k: _8 \/ Z( P( I
能不能这样:. O& Q- w% t. u5 A2 N
6 n, B( c, Q8 P' ]
利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人,利益相关股定义为原始股、获赠股(包括技术入股和其他干股)、回购股。
4 f& l; a* u. V$ u8 d+ ~$ Q3 n8 v
+ E0 [% U% q- e6 Q2 L& Y2 W; w利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖,必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的,随你,但一旦你想买卖了,这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质,具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机,大家同进退,相对容易保证交易公平。, X6 t( ^% p$ y7 Q" H- G, e& a# ~' U+ s/ G
" B- \; p$ k9 {3 T* T
利益相关股在股市卖出后,按照正常股价被其他投资者买入后,这些股票就作为普通股,参与一般流通,正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后,也按照普通股管理,服从一般交易规则。
/ o7 f. K/ d! G' t/ k5 v& _" D3 @7 B3 p) p
这样,应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题?
) {" a' o& I1 q6 p
1 m) h; z" B/ Z# _- B1 z信托基金也会减持,但他们是作为局外股民加持或者减持,没有特殊动机。当然,独立的就是独立的,通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样,必须严打。5 N3 h) \& N: }2 b
( B( K; c p8 k5 r, c/ ?: `) ^1 ^" \7 ~
这样也会逐步减少利益相关股的数量,最终全部融化到普通股里。 |
评分
-
查看全部评分
|