|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
5 f U8 L; q, U/ M% R i% l$ Q9 Y$ Q( \( n5 R% u- ^! O2 H
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
, j6 K9 w# E' m( a7 E! b7 Y% T; _! g! w; A$ E( ~" r7 c2 p, o% e
为什么?+ x+ G/ z$ T, {1 C+ f
; o R, w) Y0 m0 O H; g* r& z中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。. ~$ [7 \- \7 o1 G- @' \0 o4 r
. g; G% k' K) j事实可能在两者之间,而且是有意为之。
6 o6 ^1 Q; N! ]0 x+ k' u
8 V4 l _7 D& V4 T1 ^90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。+ f" }% q8 S- w3 M
/ E/ P/ s8 O7 l' S4 f j% e房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。3 I0 U& w) o% Z/ ?3 e$ P3 F
, T7 v" y$ F& O- r% d$ X* Q9 ~
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。1 V6 [0 p- b, C2 y
. O. R% I4 I7 a7 w+ f中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
, {4 A# J/ Y4 F- V$ x5 d
8 |* g6 a2 P* U. I( i6 v但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。. \: Q" k6 S- |( ] z
9 }7 r2 o/ m v+ l现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
" P# Q$ R! U9 V$ V e8 R7 Y* O, P4 b; L" Q7 Q! M
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
) h3 H/ U5 s& f7 C9 E2 h
. U" z* E0 g& x& j日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。' F/ ?$ P0 E/ Z
8 V5 a/ T2 ? }% {. ~7 O壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
% ^. \) M1 Z* {* a( P, y2 G X% S5 Q
2 G S( K5 H4 ^, [房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
; D) P+ Y1 b" R9 c3 j5 ^' G! n0 R% U$ n: ^- Z! k5 j
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。' y' y2 S8 ?/ l2 b" |5 W3 c
7 x* ?; U. ?* V
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
2 [* M$ W( g0 A4 f
* d9 \* I) [- J+ q) w同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
$ N& u3 `* Y9 l8 W) a
# c9 p: |( ^0 T% O各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
8 e ^0 m1 ^# C# u1 [& d2 v7 g: s
房地产遇冷带来的失业怎么办?9 @6 \( d& \9 s" |
( l" ?2 z; x h这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
9 `& @8 [6 I& o9 O+ m% q: D
" j) I# n- A( h. {* u" J; W7 \9 H地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。6 F( S$ s. y5 u( ?/ A: } g
' G; c8 Z& ?/ q: W# x: R地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。& a+ @+ A& F) i) \+ A8 `9 ~( f
# @7 @6 g6 _- I; Z4 f; B
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
$ F1 d6 g! b0 \ a
. ~1 X# _6 f- E6 A1 n4 s中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
0 m* Y" _ z- U4 w4 M8 T/ z0 l! v5 U5 N' A
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
7 ^% w$ G$ ~! P* T$ z9 e, Z, M" z
1 a: j) ~; `& A9 k! f0 B, u% _" N$ l现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。6 p, S/ P% B! P! _9 g1 {: K" q
* V- N; m, `& W# R. `改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
2 t& N2 f% R1 w2 ~8 X
9 w ? C0 d# T- d5 g改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
$ M n, H& W- t2 x. e* b- Q$ j7 l/ ?
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
4 i. \* H+ X6 d- m2 f5 g/ D5 f* F2 P( x+ A5 q
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。8 i! `8 H ?/ R* j9 C
4 G4 P# V( A# i+ x5 }* s这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
2 G4 z( z5 ]% x. o+ j/ v
4 i9 E1 p9 n* B* e |
评分
-
查看全部评分
|