|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 % `5 r3 q r& I6 |* |
" Z7 g2 m, }9 ~. a2 _
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。+ S4 X* P e7 R( p& p
, M: j' K; _8 b6 q' c( J! E9 l& Q
r8 J0 e* q* t6 [; a
) |2 K* N. M+ }* N3 P: E+ G看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。1 r5 [+ P5 A8 ]7 {5 m9 }2 f. k
% Y- h# c8 W' E# o6 M有人把全文挂到网上,正好点评一下。
9 x( f/ o" P+ A; S- K2 ?" K) C0 @
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。
$ C) p& B5 t$ V. [. B
- S& b. E2 `6 Q; b2 Q: V( v& n. C文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。- `6 e W2 P' G; L% {2 J$ b2 ? J
9 j2 T8 r* X+ W) n
在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。0 j, d# W$ N% W! n1 }* O
. y* S: C* ?0 a$ s蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。
/ R3 j' P3 @9 M/ _# L8 H0 \5 J* f+ R
“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。9 W7 |( Y, B$ h6 {4 F
2 v# z1 I7 B b" h [
: j" F6 l) {8 p, t
- `, {: H* _% C- e( d: g2 p, s一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。
5 r7 K& @6 X, f$ p) k
- O9 \# Z W6 Q- o# [3 I这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。3 o( [' I8 X5 U% J+ G* @' F
" d. Q. W) ]& X' b# }+ b蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
# F+ W* d8 ]" ^1 O& l+ N! a. d$ F
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。. f- H& t$ n& U; ?
9 l- s3 m" A+ E2 L
& M/ ?0 w; m6 z; E/ T* }
: _ r7 ^& u1 Z: P9 T0 f7 g8 A
A类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。! D! L; ?' E3 V1 {$ ~2 P- K
+ F& ?' f+ P5 b D* A5 u; k( F: W
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。5 {9 j7 I6 m: J* d4 Z
# k' M4 F% z& R+ G; {
这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。0 `' L7 S" C( M
+ r- X0 n! y- [" b
在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。6 n# X1 O0 O) h& U/ k" ~
; S8 B8 |, N$ o1 x- D8 u' S在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。
9 B7 \0 e/ u: i/ @' B
V! z2 V5 h9 o1 |2 Z7 |. q海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。
( L; I3 b) {+ V8 \5 X( i% ?$ [1 {- e7 x
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。
$ A O' |+ j6 H/ L
8 B1 G. l0 x5 d2 q6 H3 n* {& C- F/ Z标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。4 N( H1 G" u( s u
7 x, L; z: z9 h+ _3 o3 V标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。' |8 V* B& J2 t2 K( V
0 J5 A2 `& u w. u |3 a' [有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。1 _' m& K* P9 p. M/ {2 C
9 p2 l, D4 n# G/ }3 q文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。
* { C/ M4 u- @9 c7 i& Y; I
1 |1 _0 S2 p# b; G& b蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
# j2 x& B" v7 ^+ z* W+ `6 I" M; L3 @$ \4 E7 p; X3 }; Q: h
舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。, G, _$ B" H- R2 _+ R4 I9 @& m7 t
$ y0 k3 v* I$ J9 h" w4 C在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。" L1 [! a: d" |: {
, i( ^7 N; G, U9 o: F4 B5 x9 A
在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。. ?6 i, x% \2 M% U( u
_8 W! T9 r ~; k
但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。
* ~9 J4 K9 f, x# X, z4 l6 G5 H; e, s- S1 s# z3 N& g. f
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。
8 p# j2 ~7 ?8 I% G% F8 y7 f+ e' P7 F
5 t7 e- Z% e) D7 a9 l( C1 {+ j! a$ s$ P" I
' i, t" D8 w2 F6 o
( ~' \' u% z' Y& ]7 P) Q( n
& z) E; @% P* y1 `/ }5 C20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果. z! z0 i9 n o/ @0 z
& r$ |+ B5 U5 v6 r. Q墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。8 L1 V, z) k N
; ^* p6 u& c; e6 y2 L# Q4 ^" @
( o7 f" m9 f; @; i9 I
20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。
6 a: Y# C" w6 q1 E3 U7 k( _' d I) I; [. d) N# I" O; `' G
2 Y! l* ?0 h2 g0 C7 C7 K红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。. g+ u6 ~+ G3 j0 Q! w6 n- s* B" Q; Z
2 M4 W3 V4 {4 [9 Q必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。# t/ g: s) f3 X( v% e
: r- [) x( C E+ z; E Y) }
& D4 u' s- e% P" S3 M近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test
8 t. a+ Y6 T& T7 d" y5 v# N/ V! ?
美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。5 a+ N1 V* v+ }$ b: ~
' m9 e5 G1 y9 N0 {* w真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。. W# n. r7 ], h
. o$ Q# E! i" G0 W, S) G这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
7 P: g/ W0 V$ X- a, I1 j' V' y' a$ M9 U( D+ L6 D' \
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。( W! f; ~4 H/ `( z o0 K
) @$ Z6 A( n& W8 r# Y# L# }9 d6 o% d9 L
不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|