|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑 0 I- K8 b" z" [' Z$ W4 j
' M* j6 }8 S+ K% e; l& [
这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。. y& G0 x2 q; ~& T T/ u
7 O, J# t- H. O& r" m0 N
! f/ d2 F; E0 x2 ~基本型TB-001是双发的- f% h. J7 { x$ B- D X6 T+ c
4 y4 y( M9 x0 M+ _" U
5 K7 y/ F2 l3 b$ S8 X, E- h改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的; i5 J# D0 a8 d/ H z& L* d
6 D k9 P- p B/ b) p2 S7 L基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。
$ w+ p1 W0 D1 f/ J S
7 ` r g. C! k, G) |也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。
( w/ b# q% ]0 r+ z
) ?/ E$ g9 x* G. n6 I" @相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。# Z* p5 B. W$ A5 {
' T5 _$ Q9 \$ X, v5 Q显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。" v: @' {2 K7 i! g( U5 ?& ]) N
; \4 |; x' f8 c但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。+ F8 q: r, L1 C! A
/ E O5 D% W" p+ I; ]* T构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。
2 _8 K0 z7 `0 E2 G d! O7 i! e; n7 h H1 ]$ e& I
这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。
" O' I$ p; _# n0 Q8 ]
) ?: v% T" b9 D# A! M$ D# u% K一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|