豹子自由了，乌克兰呢

indy

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 08:26
- L: r8 _3 Y( O2 \4 m上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。
7 V/ R* x, Z' l/ g7 O9 B2 p
当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

: _1 m/ [4 l0 {: N( @
7 Q! G* p& c) A4 r# t3 p, Q正好看到一张图，对比一下

+ v- L7 R; h% D5 u# [7 W+ W
新一轮下饺子Five 052D DDGs were built simultaneously in a Chinese shipyard

豪哥豪哥

$ [0 H* [! q, ^) K! M& W- g
0 R& R8 P9 j: _. q美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮，想啥呢。国会竟然捏着鼻子赞助了两年。
; j: B6 j# r/ X" [5 B
: @& N3 a- c  v& T, P$ |+ N7 Z; @这些计划可以直接毙了，回头造战斧比哪个都强。

海军已经醒过来了，回头造伯克。
- U- e# x: R4 ~  I
0 d8 [3 m- @9 ~# c; A% ^空军也醒了，回头造小B2。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 16:30
9 T: T; ^4 U# J% B5 c美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮 ...

) \' T( ]# h1 w/ s* i" N7 u现在的美国比一战前夜的英国还不如

天狼星

故乡在喀什 发表于 2023-1-27 01:03
* y3 [: C, ]8 f, J5 t2 m3 D2 N库图佐夫+朱可夫+华西列夫斯基 = 瓦格纳 ?

我明明是反讽

伯威

我的天，新加坡都有96辆豹2，那岂不是要横扫马来半岛了？

故乡在喀什

togo 发表于 2023-1-26 21:34
& w& g9 Q# J& v苏沃洛夫，库图佐夫，朱可夫 他们看见现在的俄军，估计棺材板都压不住了 ...

我觉得不至于。
" x) K4 V/ p3 l( b5 ^9 v
  d% z) U% Q; Z% ]( b3 N, r, N# \比起卫国战争初期的窘境，现在的毛子还不算太不堪。

故乡在喀什

天狼星 发表于 2023-1-27 16:56
我明明是反讽

3 e+ T6 m2 M0 L1 i( y; c我是正面理解。
0 f3 N( ^5 q( p. X
毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。
! g8 \# S/ V+ H  u0 [' G; P
9 m$ V8 f8 Q& F% t9 H# V现在这种战局中，毛子只是在找感觉而已。 相当于酒徒的回酒，距离水平发挥还有相当的距离。

豪哥豪哥

故乡在喀什 发表于 2023-1-28 13:04
我是正面理解。
( b/ H6 I  }& G) V
) D& T8 b( \6 n! _毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。

+ G4 k' l/ k( A9 z! [  a7 g- a另一个角度看：

$ R  a: O4 s- k' ?  t: R# t0 M  C毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气氛。

看看本朝建国以来战斗，我们是不是也可以向毛子学习一下？

故乡在喀什

豪哥豪哥 发表于 2023-1-28 10:41
/ C3 ^! S# Y: s: t: v8 J另一个角度看：

( |2 N7 A% I/ y1 h' b毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气 ...

治军需要谨慎谨慎再谨慎。
$ d: [: m" T  p! J3 s# Z
瓦格纳这种拿钱打仗的部队如果碰上了出价更高的敌人怎么办?
) P% ]/ `+ z* w, p, `& N
如果遇上了战略或战术纠纷怎么办?  中国的治军之道是有历史智慧的。
, ^* K1 j3 i. t0 g) v0 I' v
4 `0 a1 T' b, K! G& K
3 _" x# ]; X/ h
, }7 s4 q8 ]& \  i! ^$ [" V

kkilo

故乡在喀什 发表于 2023-1-26 10:18
& Y6 _/ b+ s5 x% [9 S. N( |% M提前复习一下二战中库尔斯克战役的一些数字: 德军投入2,928辆坦克，苏军投入5,128辆坦克。

  U2 M2 d& b4 l/ ?" H  L2 Q德军夏天进攻 ...

库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援助的坦克

故乡在喀什

kkilo 发表于 2023-1-29 07:21
库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援 ...

7 ^5 R# n4 @1 i# i/ U库尔斯克战役最让专家无语的是： 豹式和虎式要比其他坦克的质量高很多，奈何苏军就是凭着数量，人员，修理的优势让质量的优势没能赢得最后的胜利。

kkilo

5 e7 `8 W3 J; \& `( o" @% ?$ J2 \
老兄，不要被一些书给误导了，库尔斯克北线没有虎和豹，只有象。南线的虎豹也不多，7月11日，党卫二在普罗霍罗夫卡战斗前只有15辆虎，刚过总数294辆的5%。所有的豹都在48装甲军。但是由于机械故障连同战斗毁伤，200辆豹第一天损失超过50%。虎豹的真正成熟，要到44年。库战德军的战术胜利，来自于德军的指挥和完整的作战体系而不是一两样新式武器。而这，正是现在俄乌双方，特别是乌克兰缺乏的。

被明月兮佩宝璐

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 21:26
上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。
' K+ h( i, F/ ]; Z0 q
当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

$ B$ A- c  ?! I& Y1 f4 `& l' {不是穷，是太贵了。不过可以找土鳖代工啊，便宜质优量大管够。