豹子自由了，乌克兰呢

indy

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 08:26
5 T3 T5 a7 [' H% ^8 g上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。
% h8 p: }$ j  m/ P. p
7 ^: y+ M% n" Q/ y1 v/ t8 J+ i当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

正好看到一张图，对比一下
  `3 w- l# h6 f1 {6 M7 K6 a
' m- V% d9 e6 O; _, Z3 Y. u$ T
) }: m5 @$ {" N* W新一轮下饺子Five 052D DDGs were built simultaneously in a Chinese shipyard

豪哥豪哥

  \" @" B8 o! _; C美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮，想啥呢。国会竟然捏着鼻子赞助了两年。
, J9 ^$ j5 h) h( S. ^
这些计划可以直接毙了，回头造战斧比哪个都强。
; ~6 l" I- I9 X2 b6 D0 X/ H
海军已经醒过来了，回头造伯克。
0 P  D" M: K. A. H6 S5 Q
# y. v6 K/ S, {# P! I空军也醒了，回头造小B2。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 16:30
; v$ m* F: X. z美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮 ...

- ]4 D7 L7 z5 ~5 W+ @7 r6 T现在的美国比一战前夜的英国还不如

天狼星

故乡在喀什 发表于 2023-1-27 01:03
库图佐夫+朱可夫+华西列夫斯基 = 瓦格纳 ?

我明明是反讽

伯威

我的天，新加坡都有96辆豹2，那岂不是要横扫马来半岛了？

故乡在喀什

togo 发表于 2023-1-26 21:34
% ?5 F9 f/ m: g0 b苏沃洛夫，库图佐夫，朱可夫 他们看见现在的俄军，估计棺材板都压不住了 ...

我觉得不至于。

( v$ d4 R0 A3 e. \- t比起卫国战争初期的窘境，现在的毛子还不算太不堪。

故乡在喀什

天狼星 发表于 2023-1-27 16:56
$ N) M- L( \% \& ?6 \1 k我明明是反讽

我是正面理解。
3 a1 G* C4 D% D* ~7 W1 [2 Q* \
毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。
' {7 c8 F* N! J1 |
现在这种战局中，毛子只是在找感觉而已。 相当于酒徒的回酒，距离水平发挥还有相当的距离。

豪哥豪哥

故乡在喀什 发表于 2023-1-28 13:04
我是正面理解。
  \+ }. h) s7 g, V3 x
4 w: n% }) C7 w& C' J毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。

, Q6 ?& E% {5 s( {2 g* E另一个角度看：
) i, x& a. s! _$ l7 t
( K3 P' m# D8 q4 f! E毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气氛。
4 e3 V" [5 d* q  v: m
* V+ d) B& t/ s# n7 ^看看本朝建国以来战斗，我们是不是也可以向毛子学习一下？

故乡在喀什

豪哥豪哥 发表于 2023-1-28 10:41
另一个角度看：

9 M& c& E2 K3 l% }4 N毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气 ...

8 e1 S! M1 F. W* t0 C+ r& ]" d治军需要谨慎谨慎再谨慎。
+ }; a+ u% o. F( B
/ H. t% k( B$ f' A. x( N" z瓦格纳这种拿钱打仗的部队如果碰上了出价更高的敌人怎么办?
. g! o+ V/ @( C1 H+ g
如果遇上了战略或战术纠纷怎么办?  中国的治军之道是有历史智慧的。


# u# M' H/ O- o+ a" E( v7 K, \
( Y2 J- I5 O* J

kkilo

故乡在喀什 发表于 2023-1-26 10:18
* N+ E! J% L4 d) V( i! J1 I( y提前复习一下二战中库尔斯克战役的一些数字: 德军投入2,928辆坦克，苏军投入5,128辆坦克。

德军夏天进攻 ...

  {5 f! _6 z+ N+ N8 C5 H# S5 c库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援助的坦克

故乡在喀什

kkilo 发表于 2023-1-29 07:21
( G' v% t- X+ p8 a( l: r& t库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援 ...

8 b( q2 w. v  R库尔斯克战役最让专家无语的是： 豹式和虎式要比其他坦克的质量高很多，奈何苏军就是凭着数量，人员，修理的优势让质量的优势没能赢得最后的胜利。

kkilo

老兄，不要被一些书给误导了，库尔斯克北线没有虎和豹，只有象。南线的虎豹也不多，7月11日，党卫二在普罗霍罗夫卡战斗前只有15辆虎，刚过总数294辆的5%。所有的豹都在48装甲军。但是由于机械故障连同战斗毁伤，200辆豹第一天损失超过50%。虎豹的真正成熟，要到44年。库战德军的战术胜利，来自于德军的指挥和完整的作战体系而不是一两样新式武器。而这，正是现在俄乌双方，特别是乌克兰缺乏的。

被明月兮佩宝璐

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 21:26
. K; G# X4 W+ J* n- C' J: n上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。

2 w. }- v/ T0 `* x! O当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

+ ]- d4 {0 {/ h# U+ j不是穷，是太贵了。不过可以找土鳖代工啊，便宜质优量大管够。