美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

赫然

晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题，是整个基础工业的问题。 ...

9 \* H, \' w# U3 s8 N' M我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
. T; c: |7 D" s全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打，却被弹药拉爆，这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。

晨枫

赫然 发表于 2022-9-20 09:59
2 x7 o( A8 {" ~& l, x( |我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

中国为什么有过清流党呢？

鳕鱼邪恶

3 w$ J0 I' x7 O- r

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
: m- y  w5 \/ B' o) E) [; Q我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
  [# c6 F1 `/ e全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

: G' Q! \  d  s
. R0 I' y- [) z1 j朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。
1 N" ^8 h/ j. Z2 F8 A
+ P' j% Z# D; ^9 t1 s% ?* S9 R台海拱火是挑逗共军打台军，甚至与日本一战。

而美国极擅长于从别人的战争里渔利。
( K" w5 x' d+ R" U
5 ]. p* H; [% T+ U8 S! }9 h2 J. R简单的说，和平发展的局势有利于兔子不利于美国，所以美国要翻转这个局势，但同时不能把美国自己拉入泥潭。

而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算，怎么结束你说了不算。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
# v( r9 A: @6 ]0 A! x全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

1 G. j) S5 K# ]& F% M" l切断中国石油进口很容易啊。
/ n, a5 x& ~( `( `, K( Q
7 M$ K) U/ w8 d' ?

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
切断中国石油进口很容易啊。

  v2 o9 a# x/ O) C( _% q这个问题分几层。

; a! q6 e8 g# r2 Q7 v$ I1 w首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上，美国要准备损失三到四个航母编队，如果选择军事对抗的话。到这个地步，美国也拦不住中国了。所以，在运输中拦截这条路是风险很高的。
; \1 b% t! I5 e0 G
第二，美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军，可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的，美国管不住。而且，失去中国客户，对海湾国家的打击巨大，美国付得出相应的代价么？从源头，也不容易。
' @' f( l6 K! t( I! ~- r
最后，中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候，也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%，俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半，去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作，至少军工和民生是可以的。所以，结果也不能彻底打垮中国。
( y* n3 {" b/ l* Q. {" R, E
6 U3 R" u0 O+ M+ }4 y) H$ j所以，切断石油，这种事情对日本会很有效，因为他政治军事经济不独立。对中国，则效用和风险很不合适的事情。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-21 06:48
( g# n" v7 z% B这个问题分几层。

) |9 f- a5 T' {+ A首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

0 X* N2 ~9 a9 s+ \9 @& F  P5 e! {到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。
: [( @) J. d( O( v
! |' L8 T! e  O$ G( f* g正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不？中国需要进口的关键商品就那几个，闭眼睛也能想到下一步是啥。

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
6 S; S# k) @/ q到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。

) I. g& \' V4 }3 `5 l, B# k正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

" ]6 S+ u6 n/ Q6 B, Q8 q0 @# {美国是打算的就是冷战，打算先脱钩，而做不到。
: _- ~) d* T  P* [6 s! b0 G* L
* t( |  U/ b9 o7 c连脱钩都做不到，那除了战争，下一步能干啥？

而且，芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好，美国倾销芯片，中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在，破功了。

随机微分算子

晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
麻秆打狼，两头害怕，这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国，怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

' I* m1 y- G8 z, a3 J看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

晨枫

随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
/ c& f/ n) N; F6 |7 Q4 }+ g; ]7 t看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

等最后成型再看吧

小米粒

怎么聊着到：可是臣妾做不到，臣妾做不到啊。

毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩
弹丸问题不大，发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火，吓死人。

豪哥豪哥

俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34？

美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。

哈哈哈哈哈。