设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3783|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
* s: R1 ~2 @6 _- A- y2 L
; V# _$ \  D/ j& K0 m/ ~, z8 w6 P; k

( y! {5 G7 B6 U$ B
. V: D: ~- P0 C4 W5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。
$ @0 t# }1 h- Q/ [/ V6 B
- q% N! b' A/ l; @沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。6 A6 Y  k9 o3 y3 N  K

7 @) x* v& ]$ F: R" y/ w$ N$ i  i从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:8 u6 }: U( {3 r' y, n: d
% V+ u& n6 h2 r/ V

. D6 }5 s! l& p) y( k1 z! d% @3 [# Z8 M8 @! {" [6 B8 S
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
: \- h1 u! W5 h3 u
7 M& s( s* F! w( a由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。1 J) l+ g) [' K; D6 H
  N7 t( S- u7 A& v2 H8 B& j3 d
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
  x9 \- T) {: ^3 T0 y6 V/ @$ ~& ]$ w
7 j% P+ e* R& t. Z( x' |9 ~
美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向2 L4 G& _( X' V

0 h/ d9 w& B  u & c' W) N0 I4 f) Y- k  c1 y
更传统的地图视角是这样的8 O; B3 g0 b2 M$ d8 v7 w% G

" O2 P, y/ X4 o: E中国只是“回望”而已。& `4 d' a# u8 X- V& [! w  O
. _" F# e5 D' P1 D+ v! m" l
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 13:27
  • 签到天数: 3073 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
    ) {$ @$ Y, z  @+ D$ K, u那为什么不建在东北呢?
    8 X% L8 g: d8 U
    建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 13:27
  • 签到天数: 3073 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
    # v) J8 b$ u1 O  R3 M建在东北有什么优越性?
    $ t# |* t9 T2 Q1 \
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
    & N0 \) W+ z9 y4 ~1 k  i6 E# \如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    * I. Z1 }! L9 P瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。% s9 @: I& X6 N# J( Y
    $ W& }8 k0 c# @) c' I
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
    . S& G2 a8 s: q, R7 l如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    ' H* ~3 t, k( T2 ~. m没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
    : B" R: N! b1 J8 o瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    4 G6 c2 }2 S* Z! B$ i2 ], K1 {9 R& W* P7 _% j3 F) \5 E+ U
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

    9 I: o4 `( o0 b9 X这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56
    " T& T9 p7 x, u8 O0 |风电场是导弹井的梗么
    + o8 ~  J) s1 j* \1 x6 i
    嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-14 01:36 , Processed in 0.077348 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表