设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3105|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

/ E# g9 j2 y# j" E7 g3 b" f/ e) b+ w) Y
( D0 b4 d2 W8 `7 p, _& a
5 _) d% @* e/ P/ B5 b2 p
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。3 K7 B* j  W1 S% b
) K; Y$ D4 P& P) Q7 |; b
沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
" \; K3 |: X: {, X
! K2 u" I/ l9 x5 ]从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:
$ B: N: w( K5 @" l* p4 Z
6 p  y1 }! E! W8 X- U
' @' H0 w3 p$ [
$ |/ ^+ }9 y4 M# W# h  l3 B这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
" A9 b+ ?. @5 C7 `) H+ }  x1 x1 Z
由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。9 q4 t( ]) {# Q- e- |. k5 y
# i% g. G$ ^, @. w& B' P
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
0 I! Z" W+ A/ _. V8 K) P: \! y' Q$ x
8 s& a7 R0 F0 g0 H5 }
美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
& T" c9 L5 ?( U8 g4 |
" ?9 e5 A' v4 k* K( q) P - O' l% i/ \( i
更传统的地图视角是这样的" a/ i& H" j% g/ D( S
6 W2 n# Z. x  \' P  I
中国只是“回望”而已。! N, M) R2 D5 z* x5 `) L7 d6 X+ _$ N
, d/ v: b6 }' W6 ^
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    21 小时前
  • 签到天数: 2848 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
    & W: p, O2 G* X那为什么不建在东北呢?

    6 K$ M% v$ t. ?" V1 y建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    21 小时前
  • 签到天数: 2848 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30, ]0 f' L( m% ]' U& K' Y$ y
    建在东北有什么优越性?
    / R0 Q$ N8 t6 E& h# y0 h( [0 }
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:481 f+ |+ |0 F6 K# P. G8 p
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    0 p# V4 ?- w4 i* _( _5 Q瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    ' }8 p9 n! A9 L  g, [9 ?7 }" L3 l2 B6 K: F% S
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
    ) }8 p% \( h3 r, l! P, _如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    + s& W( [( P% I* s
    没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
    2 [" n; Q  p3 ^" t6 V' D瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    0 A1 a9 k& m/ R; F4 L) _4 p1 B) D& l/ v7 b5 |* b
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
    8 W5 G9 y7 W$ S# f
    这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56
    + I# L' ?8 Y2 t2 v风电场是导弹井的梗么
    ; X, ]) O  R% o* K0 n
    嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-5 21:30 , Processed in 0.065052 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表