设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1932|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1 p& H3 C' |' h5 f5 W$ m

+ d, T$ l: g8 d. }8 A 1 R8 i! V* F! b
* x4 X; k1 e+ L6 t" U% v
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。2 k0 ^. a0 z4 w; c# S
" O( w8 Q3 r* W) |: @
沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。, i: J. A# V) W

; i( P* l' N" O- w% \从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:' c3 }9 O, b$ S% Q: V6 G

: {( Y# L$ }' m. n& Z 8 k/ m, A2 x. d8 L9 [! Q$ {

% ~3 d( u  N$ [& J. @9 O4 F这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。3 {. X2 v4 O  x7 f5 @# |

* z1 ^4 n& L" r" i由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
$ F, R/ d+ a  ]% F5 U/ T6 V4 R8 y1 b# M
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。8 O7 g: o- O( M. ?* I

# g& i7 T# j. _* W
0 j  h# P6 f6 W) f美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向" x8 ?7 P* E2 N' h1 \  c

, x) {6 ~4 j4 i3 V9 _. u& r$ u0 y
7 c8 v6 O3 V4 H. y' |& v更传统的地图视角是这样的
/ h3 c1 A8 K8 s+ m) a* J% _7 J2 k5 J4 N; G3 J6 M1 T6 j
中国只是“回望”而已。
5 s. \7 Q1 v2 E. m3 D
7 t" {) e& Y+ _! N对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 08:12
  • 签到天数: 2440 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
    ) X( N) W, k0 w' x5 f" \$ }那为什么不建在东北呢?

    7 B( ]+ H; k  h5 S8 a建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 08:12
  • 签到天数: 2440 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
    * z0 V& W: s2 e建在东北有什么优越性?

    7 w* i$ @7 [3 ]0 L% k4 i% j如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
    # ~, u: B+ o5 r4 t: ?3 V) P如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    8 g" G8 \4 W3 |( F瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    4 c5 A- L% U" v/ t: ?0 f
    . F, C! u+ S3 J5 G9 b大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48& _0 C5 X4 A" X7 O
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    " d3 U1 [, e. W- M3 v1 h没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34) B' X  l9 [$ \& O! o7 z" A1 y5 W. A
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    # E0 S0 R+ m/ U, h$ Z/ Y1 @! Y$ q8 j
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
    ; t0 K# d5 |$ ?. S
    这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56) C+ k* r3 d6 T( ~8 A5 l. ]
    风电场是导弹井的梗么
    : J1 k3 u; k( u8 X1 B' j
    嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 03:47 , Processed in 0.049980 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表