|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 % N5 s# ]9 ?9 G3 a' n
3 g1 w! @& X/ Z. n( Y
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。' |5 i" U% g- Y. x. x; I
) J' O% P9 X- W* z巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
" A9 W. o+ s; q j* x l# S. g5 C+ o* U0 J1 ?' }
好在现在有无人机了。2 } j% c; P2 w0 L3 T& ]1 v# Q
9 N2 E7 _- X1 U大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。& A. ^( A( D* {* N4 \
% S! N. R0 l; _7 S9 |. X3 n比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？2 z! B/ r9 Q6 e
1 _2 n, s, z# u3 {![]()
/ e. I6 m- x* i& d% {) T6 d大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
1 s4 R, u: e" D c2 h
# v, J/ f/ M5 T( Y I) k+ D![]() 3 H: L4 Q9 t8 X" v2 g3 {, B6 b
展开有这么大* I6 s9 T4 c. K* o1 a
* Z: O- P5 {& f
![]()
3 x$ \. T$ `2 ~3 c6 \折叠起来只有这么大4 ?4 Q( u8 y8 l$ ]$ d4 {- I
7 K) x$ _ ~7 b" b! Y2 J% T作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。: y8 |6 v* J; C- w8 w8 ?0 [$ F
6 T, F7 N- _ j: Z9 p
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
1 B1 N7 U4 n5 s) L% M) F2 W
1 A6 I& g8 h; O2 W遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
- w: s4 J7 ]5 ^
. K7 E# s+ i9 @+ P: L1 g到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
* @' N$ Y/ d, a/ p% n% L _$ E4 o/ C8 G, L/ x8 o
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。9 {/ p" j7 |4 m3 s' \5 P4 _6 h
/ `. g) G2 i: {用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。3 l& Q) H6 h% r5 ^( B( c2 y$ L
q7 a: `+ y7 x" l# a
![]() * X! y$ M# ~: ], X, T
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
. x& V- s$ W! W1 O1 @: d6 y C. w6 Y+ a) ?, A" X0 g7 s4 N& Q( |
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
2 @* m& V6 y$ _$ g5 x1 _# o; e) N. _* O
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。# u; A% r3 W$ x9 n% g0 u- E
: ]7 [- M0 x$ N8 I* Y
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
3 v& _7 o( A1 N" z/ e( R* L" S; n J% s3 p
![]() % A0 h7 }0 D- [! c! W+ x6 C( l5 u
T10明显比T16小' C1 q5 C$ j7 H* g, u
/ N, j$ l% v/ N( Z9 b
![]()
9 p4 @& v- v9 ?6 {' k9 h ]空载折叠起来，一个人就能捧走
( Z7 c/ f4 O# H: _+ P" c* A/ s5 _% U0 t) N
![]() 9 ?/ i5 D9 R' r# X+ T: A
8 m5 A: s- y9 F# c
![]()
. t$ u& b) L# v& U6 {3 H' L" x3 \, G
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。& a( Q. {# W$ D
% G: r$ N; u5 R6 u/ E- e3 k! |* X
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
1 ]) G$ ^9 d( p, ^7 {3 A' s" s. m. K& d+ z' b2 F
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
, W% T' p; }/ _( d C1 n( u
% d& z* z U% l, j' {从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
* I- `5 x8 D8 e( \3 }* U
4 o. S1 } J2 X/ W! T1 k$ }无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
: m: H5 k* U# k |: W) q \. o* |2 l
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
3 ?) X2 G* ^0 p" w, W8 ] [
