|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
$ E0 Z4 F0 A8 D! Q2 T0 i& E
` O n" t2 j6 p8 o' G两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
1 [; Z) M5 }0 e q) J$ x, U" s+ J8 \; Y) z* B3 Z) ~3 X4 H
. R; l" q3 b( e" d% X从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
. f" ^* l! S& u5 l! q n# F% l' f# A, @2 r
5 L) A4 R8 C4 M/ n- w6 Z c8 b值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。- Q# I0 t" k; M K$ ~
# D) F5 \. L6 X- K
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
# M4 Y% `! |9 K, K( F w" C0 x& H% O2 {) E) o9 A2 N
4 i( J5 z9 q' J; X3 t. H6 _5 T1 I
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同' U: S% I" g A+ I# n8 f
& r$ x& j: L# k4 r @
m4 [% R' G0 {- t中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
6 O" s7 o# S1 H' w/ V' t7 h9 `0 G* J/ }
% [8 I7 W9 \3 u2 d# R3 @( g9 ~9 D. Y; n! K
1 b2 i% v6 T* v: | X6 c3 u/ l9 h& `; D2 L3 B6 J. J+ Y
- b/ u, f, z$ p6 V" M- K7 q; y$ N# ^: S
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多* K8 _4 I3 [ T4 f
. N: F. p9 d* r+ t) d2 F3 x% F: a( y
# k8 B \' @1 ?7 i* V$ w中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国3 ^) A& U+ b1 @7 E( P2 @; s
4 a9 k7 k* F; ?; b$ M8 W
* P0 w- w, M/ d" X- k! l
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
0 A1 s% |- d7 o$ r+ {& [ C- o% B/ Z5 Y; P) `2 i
* O. n: U9 B1 n+ U' C6 V人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说7 l0 A+ q! f* S
( Y0 p' `8 E2 J; e- W6 }, s
( A; Y* _6 X3 l$ Y& X" ~6 ^
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国9 x. v2 y+ H/ y W. u2 B" m
. }" [& n1 @" ]
, O% [; w4 o1 ^9 H3 d
- W, T7 O7 K- y" P5 j
' _1 [3 k) \2 ?: {. b7 w% O# n7 M( f' O
4 m T# E3 i* L0 p# \1 W7 k9 g1 Y/ T5 W
* d4 R+ I9 l$ f在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
; F2 h9 |5 E8 k4 G' i* r) [9 ?% [
- M8 Z! A7 |2 }: D
. E0 x: x% g. I! a( G- q6 h2 p在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
. N& k0 J5 H' f) T2 s: [ T3 ]& W
. Y/ \3 h) U1 W/ Y% ^
# U' W5 I8 ?$ J" j印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
2 c4 R8 K5 {7 _1 R1 d- U2 j+ {. w, P6 }3 I9 A @0 q) X [8 p; s
1 ^4 n/ W7 J! Z2 U军费占政府开支的比例方面也是一样
4 H2 m' E+ a7 ~: C) P7 ~1 s7 X1 m5 V+ N" W, w2 ]1 i
6 S: @; ?, H; z) O2 n( N5 @# `# `
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间1 X. f: q( R E+ k
6 i" R% q2 t& K) E6 b, d2 q
- B+ t1 u& R1 [) I0 e9 m2 m
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间$ y3 h/ u- w6 x2 m7 \' F3 l
, S, l% k& Q0 H( O0 ]( Y
7 Y5 d* |0 R4 g* w J2 {
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长; @5 R" p8 l7 p6 T- }0 A% n2 v: N7 R
' R! m5 h& ~- _+ X
9 H% @. n4 v+ k; o$ a3 A X( }
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
; p3 m4 i8 E: J, d: S2 S
; F. Z0 C; r4 S
9 K" o! n7 z, K' O9 u: ?5 c/ `2 E8 S
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
6 [' ~5 Y' }/ i0 z
c3 w) b9 e% U! O
! W- Y7 p# t" b e, e! [中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
( |4 { W. q% V# d4 N$ h: z( u) _* e& T, ~( t F" {! M# g- y
: c, K$ W7 j3 h, y. |
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理4 I& p: h9 _# V( t3 f
+ @& x' } [# o2 _1 ?
% R- ^2 V/ L3 E" y) U中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
" L/ L- ?/ L- g( Y$ P* v' h+ L$ ]' |
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
' a7 |9 G% r8 N4 o' S9 g5 M