|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 6 l3 U) q3 B3 Z U, K
$ q! ^/ s% L% |3 s
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。- H+ E4 a; w( V, f
5 b' |0 ]; o0 w' A1 S, C1 o
0 M8 N5 \, q. Z" V: ?' y
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
& r% F) [' [3 _, t- E; A% Y; u* c/ n I1 X% e0 G1 t
0 F, H4 ~2 G5 A' h7 {2 N& S
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
' {! u+ ^4 n, Q. S/ o" A, U8 v5 G; g! C( X8 r/ a2 o. G& l0 G
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
5 s8 } S( F7 e1 B' A5 d$ ]6 q9 w& \- A2 y
0 I' l- A; i! o) s
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同3 D# O. S- c5 d9 I, a1 M
( h& n1 q: D3 F5 q' i
, l, ]/ m/ h: \$ E6 ? G中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
, Q6 I6 c: `8 W5 l) z8 d" x# a: x" A. S
- y0 K( D- c+ Y7 \7 b
( E/ x7 S% f. E9 e- ~! _3 O( k
* b' t4 \9 e: b. g
8 g* w$ x! |) L! F+ A: B
4 e3 h9 u1 j" n! G中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多 E) i; x2 s4 ~1 L: S4 n* Y& @
, z# q) e: A6 s
* V0 m) B7 S+ d# j& H中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国5 Q; _9 s/ z1 m
* r" U: T2 A. ?, { ?7 W7 l
+ P6 Q1 X0 d9 @
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。7 X v. [6 \# o6 Q
+ ^) K5 [& n/ N+ M( a# c" c/ n
- J1 [' C# c" ], y
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
/ I, h/ F$ h9 U. s# ]
4 W2 G9 j9 A% {7 [( f& N: V
% M' E& j& ]6 ?1 b5 @ t/ L7 _与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
% K* H! A' B2 ]% r3 b3 t5 G l. e1 p" \* l: ?
* S5 x# T9 |7 A! W
7 \/ D- w( C- `1 H$ {
8 Q8 Z4 T; }/ A% T+ P- ^
: }& k) L8 P/ K# ]
. W! q; `* i) P) m+ J, T
. x- N5 S2 Y$ x- m2 l
/ s3 N/ |4 j7 Z, \" }. O
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
. w1 N- o: o* O5 G% Y% B- K" ]$ ]! o- k5 N: ]
# u" b; a! E3 e8 U6 [. F( K在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的 ?, q- C' {3 r- i/ x5 k! m
; s; m \( W6 g8 ~: v3 j; d
, J. P3 F1 q$ R& }1 [& f
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
, f. W/ q2 ? s" B/ a( u9 }
9 U1 c/ v; v8 q6 j6 ?- u! u J l
6 `4 f- g: u* M4 R" t
军费占政府开支的比例方面也是一样
$ ^- X- o, j- f) w0 H9 k1 e- `7 }: }* P1 }0 Y- `) H
# u# q3 [+ a- b
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间" ]: I& b V8 F* |* Q9 B0 M
% N# N4 H8 |7 }; d+ U5 n
. ?0 N, J5 ~# O7 l( P$ H. w% Z% x
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间- u/ j# k0 R2 i. y5 |
. u+ e& |% |! e. K$ r! o
+ B% A6 T& E0 y2 P
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
9 e( p- G& g/ |+ z
* F8 E5 r& H0 e
# b/ B2 s$ m- `: O" l中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署+ @* J1 u6 Y3 C0 @6 b( b
4 u0 J% X" _' O" H- n
$ |7 K! a0 E- I( n# t w& l
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
+ s! ]+ M1 W6 P0 r% ]. u- F4 }# s' @2 X- g& ^ p' k* z
% b( F; O& l V- [中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的, J% w' [% i2 E. o: c3 u9 v
0 B% `/ Y5 W( i
! N, M8 | Q/ p" y+ L6 \/ I
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理' M$ S- p& ^, k- u/ v' w
* x$ n7 z3 _% B) W8 r5 s
* s l% m5 v/ I6 |/ E
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
& F/ f' R) m* n- s
( b! T8 ^4 h. R# S7 Z总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
& m" i# t/ m. c