设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6429|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。
8 w- A' O6 {9 G" ]: V, s8 P7 Q/ h( S) T/ Z: w

* K  {7 o" ?, W4 R075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
. b0 Y% {4 ?( ?, h" i; D0 j' o9 E) E4 C6 b% `

" |; A  D1 C, [7 n在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响) r3 k  M$ D! r" @
4 D& {8 o3 m5 |, v
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
+ C1 a+ O( l1 g2 @( b& {9 j5 x& o- b0 }  h
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
  S- I7 B# I/ Y# q1 d2 ]6 @# j/ t# W8 i  v9 _* X1 [2 _! C" a" w$ d
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。* ]9 l2 S! R3 z5 @" i
! G0 e% y  G3 t2 p4 R! c

7 k# Z" L! B& a  z- O: D可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
6 l1 B' h# L$ \% L9 h- O7 E% U! [( g( {7 c: Z1 R9 H

5 ]4 e. y6 R8 L4 @( q但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低- a0 @8 [* h, A* l, E  S" o
7 \' t4 Z% J/ d8 y0 B  D* Y

1 r! g; \0 L& Q& v圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去" p) X" U& e7 z% A/ ]% u# d
4 i% c! g0 h: `0 ^5 j

+ f' c0 u4 q  G" b. \- Y. \: Y“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资" B1 T0 A* f+ f3 c( [. q7 E" p

6 j6 F* i( E% G+ b' p2 G! x) D& D5 g传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。
# |  \' K* }+ S1 z) ]6 ]% K4 B! z+ V# s/ x5 }1 ?
大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。
0 K7 E! `! m# @6 v% F, I& o8 P3 `2 S( W$ |: p
+ S0 r) t* ?" _' x2 L- y0 i5 g/ E: x3 [
L-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体2 ]8 Q  \! [8 _: s; d( E

) H+ T7 W1 s* M6 P
: ^1 |; H- Z! [) h- d" G/ l+ s而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节
# K# E8 D& d! V, M: q; }6 j9 y  u8 Z% c
! D7 \/ L0 g6 N4 Y* F* |1 n: F5 b+ t! u  v
整体刚性有前后两道横梁保证+ Y3 n* ?* \1 _* q2 C5 s& L
( v; _+ l* p7 {( l, V6 w6 @" i( N
L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。
2 S" c! a& [+ |
, ~/ y; @7 s/ _+ ?1 [9 _2 E/ `: e) Q0 wL-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。* t6 @; o/ p& O0 A4 u/ m1 W9 c
7 ?( ^$ A7 H4 a2 ^$ A+ F
与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。
) v" Y* ?, I6 r2 P9 Z& C/ i( ~' x8 \# g$ H# T' u
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。
! @2 y% o, `/ l
" W( B7 ~  K: B6 C! Q0 }! F. n在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。
1 ~1 I( p' f( I: n7 g, e' Y% F4 b
$ h8 [" H/ N) g  _! o$ j2 f0 q- R对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。. e: j' r, `" r2 e& _. F1 s

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。
    7 X* i1 D% W9 Y% |. T( d+ ?% ^5 [如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
    / j! N1 L; L# y) \, q1 H两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    + L5 I3 Y! A& T; T- j操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。 ( M+ v, o; g: h1 ^1 R' I1 ^. N
    ' @: W1 @( Z/ r! D
    这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
    % G' I7 w1 }$ K- G$ k  j/ i! ^; @, ~  D# i; _  c( @# |- u
    就像这样:! m3 H( h8 B, ^6 b& Y! X# l

    : n5 V) ~& m7 I& R, Q3 \' I0 o; V- q6 j& M; l+ J- h) Q" i
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。 9 @& ~* a- C2 \: G2 k$ O& a2 G1 }
    8 f5 d) @2 V# O: X) t1 ]: \
    ! n7 }' T6 @3 V# F

    6 i2 T  g! `; G7 s. M  d* i. p% _$ n* m8 A, A5 R/ \3 P
    ; g9 U! j" b3 Y" y: e5 W! @0 x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
    ! V- {: {& [* q3 e( v5 X/ E' O1 n登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...
    # w" Y" ]- F+ ]! n
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:342 h% `- g: F' m: ]' j& H+ Q0 x
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...

    # ?1 U5 U# n& [# w9 Y+ |. g7 d这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。
    3 J4 e& E; Y) h! N- i5 Z
    # {. P& S. t4 ?5 T. t3 X至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。# M0 z) i& h7 y2 P4 u, R
    ' f6 a8 \7 _4 `/ R( \) |( \' u+ h
    8 x  ~3 f( h0 |5 P. y- @
    对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?$ U2 C' |* P( Z- O7 o: A

    # ]; `! f) a0 e3 K- b# R( w5 O" ^* G/ m: q0 K/ y
    不过是把前装船倒着开而已。。。* n' m, h% g  }+ n% R
    , G8 H; b. ^! [7 k, Y' G+ A8 u

    , |8 r1 c1 R! y8 V- Q" b; |6 _. }2 u

    1 z+ x# l; i9 V2 `& m# E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:177 d9 w; y) m; ^- ?* ?+ F7 V  M
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...
    * I# E5 j2 h  q/ w
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    " ?" E& z. s/ c' o9 O. ?! B5 u
    ' t( O. ^, Y' ^1 m撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    & l4 O1 n3 k  Y, @2 Q6 B' N1 n. W: J1 O% v1 t! f' ?
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:06
  • 签到天数: 2517 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了' e7 `. A7 j0 d2 l% D

    $ v6 S. A. l# N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
    $ o/ q$ B: J: A- Z0 f不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。$ E( W6 I/ ~- J* W# q' q
    6 M" _6 r4 |9 w, P  i% I7 L
    撤 ...
    9 b; Q2 v  p. c- ]
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    2 X$ M, Y; `, s" ^) B) ]3 H0 p! z5 s5 v
    至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。4 G* W" R* I( O8 m3 Y' q6 q+ M

    7 ^3 g2 l4 [) h7 k就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。 - s, i7 z0 e/ j9 ~
    " n( |+ S/ V9 H
    7 J( L2 K- l4 k7 C, P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29) b* \# R5 A: h. M1 O+ w
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...
    3 d# z5 ^- L0 X0 U/ d8 G3 G, W! W0 V. l
    这跟趴车能一样吗?) o" X. O4 S3 C# S
    / E9 u' i1 c. t: x. Z
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47+ c- D2 ]7 b" S; F$ i2 q: l
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    # g9 [/ b$ y2 l/ j3 x: H4 |0 b
    ! @, a; s2 \: P; q6 x8 k, l1 B5 { ...

    3 A) Q4 g0 C, j5 y- N* I# X没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3872 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    7 P2 G, r; w, A2 m, C两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    0 ^( d0 S: t+ h6 C& D3 s8 Y
    澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
    , k( B; x7 N7 X- @6 S* F7 m这跟趴车能一样吗?
    5 e9 J$ C, A! _- u! P0 F+ P" Z$ C$ x3 `1 y
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...
    ' V; A8 D3 R2 e/ a+ |
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的/ W( c! I/ t+ z
    / W" Y$ n# t. y% p. l+ _
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV+ k4 W5 n; Q+ q

    1 A% _' @, q0 {. g; u) l- F  s# W9 T3 E+ ~# v
    ) _& a% x7 U' E- d% y! i0 W* U

    , m4 @1 O, u( I! o9 U$ Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:06
  • 签到天数: 2517 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
    * G8 Q/ {) E% `没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...

    8 Z0 J5 Y7 A! n# E就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵
    " z: u7 c! e+ `& n" A6 v5 l+ ^& C1 I: H" I7 v8 _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41, v! e# y6 }% N
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...

    1 I2 s* _( V5 S没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33( x' O  }6 @( i: q0 Q
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的- D0 h& [! T/ D; G2 A

    & p! t9 e& L" r" T: V9 ~# r' U+ `能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
    / B9 ~& [- L6 C0 q6 w  q+ d0 G
    与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59/ |( X; @/ G; L4 h. i
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    2 j# J7 A: N8 Z& D! g+ M3 u
    7 v# ]8 H! E( Y
    双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-15 04:25 , Processed in 0.072261 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表