设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5474|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。+ `2 {  V! M1 l3 @* k

( X- A0 G' u7 i8 d' V- E. i- i5 E, k; T  T# n0 i
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
. p* X: \7 m* M7 W
4 r1 n( @% ^) r3 T
6 Z! w! n) p3 `3 q在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响/ z% {1 `  z3 Q

( I  L+ C2 h) P4 O两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
$ m1 J# T# |& \; Z2 a* @+ j) X( ]+ q( j4 s- I
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
9 m# O5 ~; M1 U5 V; c# H. j6 g8 n- M5 p4 }* U) ~3 l9 `7 J* x
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。
' b) _% q" a; [
' L, |1 Z7 V4 R2 W: j6 V' X
9 F# B8 M0 }# R" A" L  O) I可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
# U5 O8 m, z. A
9 y' d5 `) F# @- R9 L$ m0 }  v7 J# T5 r; e
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
" b; }& a+ J# y% |' P5 W- G9 L/ B: K1 _  X1 ]  I8 L2 H
8 j/ n) [! N8 h
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去* a2 A2 n6 p) J9 B* }

& r7 i" P6 o- [/ Q$ `0 r
& Q. N/ J3 T2 u/ W: c2 @, L/ U“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资/ ~5 U& U3 e0 l8 E% n! U
- u, V9 R7 F! f0 a6 @' Y
传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。; h0 Y2 a8 y1 d/ i' W

0 r  J% ?7 u2 G# M9 f7 v; H大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。
. @4 e4 {% ]6 f% |/ x4 [5 O
+ S) J- S- |' p* N* G8 K3 ^1 m
  a' [9 [. Z& g4 v# ^! K1 \0 sL-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体8 l# Q# V' \% Q$ `7 \
# l$ U) s$ B' I
2 t+ i5 W# ?7 x' i
而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节
( T* k3 P$ w5 ?/ _7 S' {# K9 I
6 D  B+ K1 P" R; E) p3 `' t) L' j" Y
整体刚性有前后两道横梁保证
8 M  R0 I$ t) f. u7 H0 Q* c- M4 i1 y
L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。4 T) `% x3 i) t; r, I- W" `
' R& I/ ~7 ]) F+ h8 M: H: z# @
L-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。% ]: Y, j8 v: Y* [; P, R) f

- D$ U, \6 w9 A与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。: _) F6 o$ I  ^" [
6 A0 v  y# D0 m- @7 W1 Z- ~) ^  B
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。
# \- W( a: q7 h1 f% S
: S( `0 G! z/ g在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。# a, X! q- T0 ]1 [7 I

: B9 A0 T! U3 L; T# m# g1 {. ^对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。0 T" S% v8 T7 K

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。
    + L' l' r/ O- ^  e如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
    3 V% X1 A7 C! D" L% X3 E两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    . ~6 ~% e" H* k8 v% o. C操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。 1 T% Z3 U: `  h: {& K0 \
    6 F  S# ^2 x0 N- ^; M6 X4 l
    这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推. y# L! V, Q0 Q; r0 T

    0 }8 H! j$ v! h4 l  D就像这样:2 c3 |7 m/ ^# q0 P  L

    / Q; T- z* ]! O
      Z4 n2 E; e6 g; j船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。 , k" k! [; D( K& l
    ; ]6 O. v5 V# N) R% e

    3 X0 W0 N5 F) Y
    ; H# e' e0 v9 I8 \( @% p6 R  ]0 I& L. Z

    1 r$ A& t3 I" E; G/ {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29. p+ Z( Y0 L5 w/ b$ [2 t3 ]
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...
    6 S" ]: ~4 Q$ d7 m2 O; d
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:349 H9 P0 N' R. j% X% X; [# o( J5 {8 A; g
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...
    & o& V& [8 R9 X% p9 \1 S' J
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。2 D+ V/ ^* |; A( ~! s7 V0 Z
    2 n4 e  M; B" G' O3 }
    至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。2 q- {, ~+ e0 E5 D3 s

    2 g( B, x( }2 _3 m9 d( ?- s! Y( V3 M& U; ?+ j' e+ o
    对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?
    ( [& }6 J$ X* F) {- x0 r1 m/ K5 J5 B8 v1 h* }% c

    7 V* K4 e1 q/ H) I6 R3 J9 E% Y不过是把前装船倒着开而已。。。  F% M8 B, X' l, _/ I
    - Z2 @; E( o1 t
    2 q4 S. g! e. \$ o

    * c8 f0 L3 L! d% ]7 Z# I- ]$ M
    ; B7 {/ Y+ R* K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
    8 K$ l' @6 E4 ~% K! o" p这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...
    $ d! a( G1 a( y- }
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    8 F/ f# D$ w+ Y9 C& G
    2 C$ G, |: s% ?* l撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。$ ]& F; I& I0 [( v) i/ J2 Y
    ) c! V: C) @4 L# d0 C
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:57
  • 签到天数: 2451 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    $ n8 \% v: q) N2 V8 t) [/ i  \% E& {, Y' F  b* v- X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
    6 q' Z" _  _5 [1 J/ E7 B7 [( F! z2 U6 Y0 w不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    - }4 J3 o, Z5 g. b0 T9 T, n3 A& B( B
    撤 ...
    4 M7 q7 b. j+ A$ D
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    " O4 R3 R5 W8 ], x" s5 ~& M. K9 v. D1 C4 ^- E
    至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
    ( G) m: \+ e. E1 @6 o3 e& g" y
    3 C/ T, s- Q! L1 D5 v+ O就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。
    " P+ Q. I5 [8 i, L' @; z
    1 e6 l" V# V# E
      R+ M9 b9 O5 B3 U- E  N5 a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
    0 Z/ s' j" _, h$ j# j( y这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...
    ' G7 p. ?# h" D3 s' {5 F
    这跟趴车能一样吗?% B  w% V8 K9 ]' R

    ) N! a0 ^' W: ^装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47  s$ ~4 y5 c: f7 [! g% c
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了6 S3 z- B! Z, [0 t/ T5 {
    : g6 O/ M3 w" Y( `( H
    ...

    1 D- d+ C6 f* E2 v没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3582 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59/ d" M- T# O9 X
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    0 {* u7 k( V, ?& `澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42% U1 n* P, J# B2 U: K3 F
    这跟趴车能一样吗?  {" L* @6 U$ ?( j9 _3 w, R
    4 z, b8 F' o. m- n
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...

    1 ~. X9 q, M: m) J. {完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的$ h% d1 V4 s, }1 O  N; b6 Y4 O

    # H0 g) r# s& e6 v: b% ]3 H能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV
    ; c: y5 E2 O: P# M2 C3 K4 {0 V
    . r) W& r' M6 M) a; x+ m8 I0 e
    9 e& c8 W" D9 O& M# Z. L4 F  ?* p& R+ f1 M- |4 G( E

    # p  ~- E: v2 e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:57
  • 签到天数: 2451 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
    5 |8 G5 v7 L7 Q- E! y4 [没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...

    , l$ w- q; _1 }! V/ M就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵( J, Y0 y7 b+ k2 y, D- t

    % w% W+ T9 p8 Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41- @) m; C8 B; s4 _) u
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...

    : v$ k& }( t4 A, s3 \' U! m& X没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
    7 A( b9 _  |- j7 q; b0 i0 W5 r完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的& _9 P  u" n1 I' _

    2 n! N- B- r. J; j/ x能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

    2 t' j* P" J: E+ u8 _( P与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    * K& Y1 I4 S6 g  I. W) e0 H; K两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    , F! W% K$ b& K0 O* {
    ; j3 ?0 w1 d6 ~- v; E  c& P双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-27 01:06 , Processed in 0.052725 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表