|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
. K, M' M! O' T) R
: x F' G3 q/ Z: }# I/ v2 C# p冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。; n; S* p( V* g! x9 d
自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。/ J F4 D9 t u+ T
9 Z# C4 E. K8 T4 p, H% ]2 A
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
# |, m$ y, y' q; y/ _砸了200亿欧元的坑货A400M
3 m! b( a8 O0 t- Y0 U, Z$ y& d1 `; e, i# }. a" P% p
1.要求太高。0 u6 Z1 C3 `4 ]4 [- N2 T
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
/ d. n/ \( o/ C7 N [
% n5 V. b% ~' m/ J2.出货量小。" `# K1 j$ C7 D3 z" Z2 @
做电商的都知道,走货量大,才是王道。
! n; q/ Y7 r0 j: J0 |2 q6 f; d欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。$ v* X1 ]2 E) E& D% L9 ^, u* Q; s
& n: g) i$ H* D3.千奇百怪的标准。
3 p C+ i1 b+ d# s+ A% L9 s l德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。
! z6 ~3 _$ W4 x
& l2 S1 g$ M, ^$ _) h4.开发计划太模糊。 u$ c2 ]+ Z2 c f$ H* x! \# i' Y
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
- Y+ ]! x' u: {0 l8 S' W
7 |* o s4 a# S9 Q' P$ G+ Q4 n8 Z1 k5.地方保护主意。, B4 D# e% R( T4 x6 A4 U
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
2 c8 N( W, A" U- Q% S$ n
" o$ i0 Q9 c! \6 Y, X3 m5 R现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
: {" S; u2 {) Z3 m# X, } |
评分
-
查看全部评分
|