|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 ! C9 T" J7 ~" B5 p
3 A2 v& z1 h3 G2 R
冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。
( J. p6 ^3 D9 `; U u自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
$ G: V4 `5 w3 q j% s% t: ]( K+ i1 C1 Y$ o# ]. J% T1 j
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
' W( D- h# p( f d砸了200亿欧元的坑货A400M
r% Q% L3 ]7 D& ^5 i, g" L* D; y# Q- ]' l3 j
1.要求太高。) C- c. `, e6 u% ]
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。, b7 s& g. i6 p( l+ t. J
0 D4 t8 a9 v% S6 a" `: ?2 v- l
2.出货量小。* ~" l5 ?) Z/ E' j# Y
做电商的都知道,走货量大,才是王道。0 U1 Z% X0 p+ q/ O
欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。* A3 c0 _1 N. O/ M6 J% `* E4 a
- h0 A9 n1 f+ c# K }; l' \3.千奇百怪的标准。1 [" h# U5 D$ X c3 l$ r
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。
- w6 j9 h, x2 s& J& l7 b; z- K! F# A) u
6 h3 G" l( D, z i9 u0 J1 E9 Q4.开发计划太模糊。) L E0 Z' `! T# D! Z
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。, T. J1 N4 x: `$ `: j2 j5 H
4 ]4 s3 M# V8 L/ b3 w
5.地方保护主意。( O$ J' q4 H( v, P
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
- s! ]( \6 w; Z }7 j$ X5 u' i
f) L( }/ Z1 H现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。" A& X6 g* k2 n8 x
|
评分
-
查看全部评分
|