TA的每日心情 | 奋斗
2018-12-22 08:55 |
|---|
签到天数: 552 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 lionliy 于 2017-10-15 13:54 编辑 5 l9 \4 o$ @7 F; G: m" h
8 J) c! q% l- @2 {7 j1 ?3 _! M1 R
- g+ r* I) i1 p* [, r6 V按他们proposal 来看是电动轴流式压气机。 整个运输工具就是个塞了个客舱的压气机。 你说客舱塞压气机壳里也好，客舱顶了个压气机也好，都说得通。
5 d. N. U+ G, H- W: F: [: j& ~ Q, t0 I( [
他们这设计能不能成这个是要打个问号的。 问题多了去了。 散热啊， 能量消耗，压气机效率... 但他们既然这么设计，往这个方向实验，那我就这么转告你咯。4 C) f) Y* W; {$ W* u
+ L$ _% l7 r$ [0 z. f6 f**********************************$ v z( {; z- ~& Y; j( o
$ s' R2 ?/ C/ P撇开现实状况， 假设我们设计一台超音速的管道运输工具 。这种用压气机把气体从前头抽到后头的设计理论上有没有帮助？
* g5 f' T" C! A+ o8 c
- k: z. b& y- n2 E v你说的只要相对气体速度超过音速就会有激波，这个没错。压气机要达到超音速会有问题也没错。 . U# Q7 z8 F+ x* E( {! l D
$ s, Y4 p) H: q h管道抽真空，本质上是让气体变稀薄，偏离NS流体，让方程不再适用。 激波产生了，危害也大大减小。这个得抽到高真空，目前工程上根本没可行的提案。& Z7 ]+ T' B1 E* {) i I
3 _% ?) p+ N' _; ^" Z) ]压气机的思路，Elon Musk 他们现在的方案是达不到超音速的。 要拓展到超音速状况只能是改成冲压。通过控制激波的强度，位置，由压气结构承受激波，降低bypass flow rate, 避免管壁，客舱受到损害。% O, o$ t% z/ ~. x
6 {) y8 H/ W! }5 L2 I4 }
你的思路是空气动力学规律一套， 只要激波出现，此路不通。 但管道超音速运输工具设计归根到底还是要运行参数范围内，让现有的规律不再适用，损害可控，可承受。 ' W) R! M5 \ c/ h
: k- N! t* V0 b. d; _
*********************************: ^8 y, |/ B3 H. _1 f+ H* M
讲个笑话。 把前头的气体压缩了， 冷却成液体装罐子。车尾丢下去。这理论上也是可以的嘛。 |
|
雷达卡
发表于 2017-10-15 23:01:59
显身卡
) c& l) ~+ [& Q1 ?% |# \
要是一直都是亚音速，那有啥好讨论的
