TA的每日心情 | 奋斗 2018-12-22 08:55 |
---|
签到天数: 552 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 lionliy 于 2017-10-15 13:54 编辑
# ]" G8 J4 g4 z) @" i1 n7 k/ U2 c& s" _( @+ N9 i
/ \1 j6 s8 z6 T! K5 A# ]+ O' P& ~
按他们proposal 来看是电动轴流式压气机。 整个运输工具就是个塞了个客舱的压气机。 你说客舱塞压气机壳里也好,客舱顶了个压气机也好,都说得通。
0 N: c- ]+ D+ e2 ]+ l) d& B: C% k6 q) Q' W+ o$ h' ]0 S, G
他们这设计能不能成这个是要打个问号的。 问题多了去了。 散热啊, 能量消耗,压气机效率... 但他们既然这么设计,往这个方向实验,那我就这么转告你咯。
! H9 x$ h' c) V
3 `: ]1 u l5 `. a, V3 f& T0 f**********************************7 Z I- x+ F/ C
- M: ~! [0 Y. k! s4 b* O
撇开现实状况, 假设我们设计一台超音速的管道运输工具 。这种用压气机把气体从前头抽到后头的设计理论上有没有帮助?
" U; Z* y, o, L, K- K
: x% c+ ~& C6 L你说的只要相对气体速度超过音速就会有激波,这个没错。压气机要达到超音速会有问题也没错。 # s/ G i' |: l% O. n" S) D4 o
1 Y4 G5 m+ S1 W9 s管道抽真空,本质上是让气体变稀薄,偏离NS流体,让方程不再适用。 激波产生了,危害也大大减小。这个得抽到高真空,目前工程上根本没可行的提案。. p8 F5 I$ X! _: }% R
- c" j8 v1 f" o- _- R压气机的思路,Elon Musk 他们现在的方案是达不到超音速的。 要拓展到超音速状况只能是改成冲压。通过控制激波的强度,位置,由压气结构承受激波,降低bypass flow rate, 避免管壁,客舱受到损害。& J8 X2 k+ x; S( _
, B& R: p4 t: j0 r" A0 P你的思路是空气动力学规律一套, 只要激波出现,此路不通。 但管道超音速运输工具设计归根到底还是要运行参数范围内,让现有的规律不再适用,损害可控,可承受。 4 D, ?1 W- b% i" S+ o
$ @1 Y& W. C* B4 F7 K. ~*********************************; p; J5 i$ O0 h- M
讲个笑话。 把前头的气体压缩了, 冷却成液体装罐子。车尾丢下去。这理论上也是可以的嘛。 |
|