|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
7 N! w; g4 q* h$ `' k7 d. v
0 u. Y6 s, z5 j% C+ H
; B8 y0 j( ^, [+ J+ j) f, T+ YGDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估
. P7 N! O4 u5 ^( Q( d( W3 l5 _6 S
1 i6 B. n7 M: w. ?5 H7 n
但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过" ]: C/ l' o/ ^
4 D6 a3 R, V' x6 J& m
4 M# T# F( f0 w' n* s
换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势
) @9 P. G" D3 \3 b7 u
( D6 d9 j! Z/ l' d: Y) Q
$ _) V6 |0 A- P; N7 X3 d! ?美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长4 {5 r) W w& F' `: |
2 q/ v( _* R& W
$ W$ K( d2 _+ D+ p3 G
2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍2 U: {4 K e/ y9 @5 d
% q$ e0 \# E7 X! v9 s) _5 W4 I1 A. ]
# Q# v$ W" i6 C2 f( \" Y H
但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍
q% c, _% |# [0 u
8 G E* R! v" D
! i8 J$ z8 D! B! T8 f2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了
m1 T% c( M2 A |$ b4 E* [
4 J0 ]6 y# ^. v3 E* v
6 Z+ c1 f* c" U4 f" c) r
中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义6 Y4 |% Y( c0 _! `" k' |
: c4 o6 S9 p, h
4 k! L6 M+ H9 M/ M
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍% c4 P8 r6 e& g% p$ w, I3 g
@, y' c) m: F$ {% _0 t
9 N. F. P; S/ L( ^1 d: M/ e
中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍. J1 S8 `: a% ?% z a
" a# j8 j- [0 M! K6 p/ w: f4 f
1 j+ _5 Y% H2 {9 V
在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区 O2 v) S- C/ x, u9 p
8 D- {. B8 R6 G4 M& I/ G! }! A* l; k+ C
! ?. ]4 A, L9 g E& R* x
广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里3 P; h0 ~8 T" ?4 t7 T0 I1 t) j# v7 L
7 a$ F' I5 c0 J2 d! V
" r5 O. s1 u( W. Y5 p+ K江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚 z% r3 s4 C+ L7 z
! y4 d" {4 o; ~" j9 b3 v+ _1 ]
! ]! \7 S" X# m山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家
0 W3 G6 w' F$ K! K6 e' O! p
7 L# ?( w& y0 {' i
$ E" B' z' S3 e北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去7 p o. b; t. k) T
( W& F) k& Z& w( ]) G. c
/ v- f/ V# o3 N上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地4 b' A* T9 e% o7 y# [) @! j
( w6 l0 L- J, R( r% Y1 U4 n
- g0 V- p4 z; ^
重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
+ E8 G# i* v9 D; r! p. z
9 l1 _% p6 T/ ~6 ~' X' |
J5 s0 ?- ~! S, K$ k. G% O浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴9 |5 J. b: A5 I, J9 \6 m8 l- C8 Q) @
* p: ]2 r2 D% U/ b- m- j9 x# f
5 X% t- K+ F3 a/ \
河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康
+ C* s) v# Q/ _' K
4 s' J& K9 r q6 r0 @. D! c
{+ U# o! ]5 N9 j
四川近年的电子工业发展不错+ \2 g5 y1 n, L# p+ `8 z0 O
: H, {$ k- B5 P J$ Z
" ] O: j7 r1 u8 |% i" w辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击3 t, y2 @$ T) T9 @6 ~: }% B. X
8 [; A' `1 W) ~# V. K9 f! c" ?
E6 t+ I1 |% h0 U5 Q: f5 A6 n( K/ j山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重
9 x X, |+ A- [0 y
' y$ _/ e! W* n* N: b
0 m1 w5 d1 w; `# h
中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁
9 z. O" m6 U3 V% h. l# L
- o" F+ v% m" @: M5 x* p! N) |
: O+ B% ]+ [) s: W: S% F7 H' q: H
1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁0 H7 f4 y5 P$ ]3 s" b7 d4 E/ v2 z
6 P2 c" \* V8 c. _" V' b1 e
; d1 ~0 G y& I7 V$ t) t3 t5 d2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁
4 J; n* D8 I/ J8 V: k T- J5 K
5 b$ n* P5 C- n) l6 {1 {
5 A5 B6 ^ ]9 y5 @' _4 K2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?9 E% V, ?& x1 W
6 y' a H" D: s: U7 ^$ @& y5 M( s" |$ g5 \1 d6 Q$ L
中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提
& B8 n* v( j1 O% T
( r- D+ T) `3 o7 V9 A; Q4 A+ l0 z. N' E7 U, C5 H
在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志6 r* y2 C( l; p$ [ X5 T; K) c
( c3 _* m9 T# z7 L3 H7 L/ i
+ t8 I) o, g7 z但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
: a _; H' O/ O- @& J5 l
+ o( C7 W0 h- X9 x5 m) I. K2 u/ Q
3 Z. _7 I/ W4 {. I过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要3 k$ k' V* H3 n
# F% {$ d7 `/ |$ h6 w
, [) c& [' Q8 C) Y但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了, a; U# d& q. @4 G
8 \7 \, R+ j# ?* m
% q8 A$ p& G, @% C, m. n8 v不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因, I, b3 H5 `1 Z. C& m2 i) E7 h" M5 |
9 q) R" ~+ V5 c
9 H6 e$ j4 A" k$ ?" g% [: s5 }' j还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平! ?# l. U" y+ `
! b/ f' n1 J5 _* _3 C6 L* \% v/ M- |9 n
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
! u( Y! W! ^# D1 b
# q$ ?0 V: C. w( h. O7 @6 D) o/ y
\6 l* r" Y: q' Q1 c2 h0 i; Z% ]2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|