|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 8 P/ M3 t( b9 \0 }
$ _7 ?- D; K4 R' A1 \
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。% X1 M% Q- z, |% P5 n C- c6 E
9 p+ r/ [! m6 z2 T: g" ^现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。/ W5 C, S3 x: ~' {
# Q6 e' R/ u. D
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。* o# \& ^5 s) u& i x
4 |2 d3 j4 r( K7 y: z% h7 [ G
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。
8 O- W4 F; B0 r& d& k5 ~( S% B- O0 Z: O% k
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
( B; l* m4 B* z4 h2 f, W+ o$ Q" b- F9 C* t& U4 b% u- z
Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。9 a' s- ^- l& T& }. j- \/ \
/ L5 F- M/ J/ ]6 @
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
8 Z* l) r3 E! d4 s7 \( E* H6 j3 u, S- {% z! C6 c0 X
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。
$ I& [$ ^" j7 l0 F, W5 v
' N( T8 ?# n/ E9 U' x不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
9 B1 y3 \- x: D
) [ v/ w: Z' R6 W5 `* |不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。! d$ w/ s! P5 U* \6 W
& W3 G- Q/ y0 d![]()
' u* G" W" z7 o' p![]()
; y1 q0 _% A2 U) y- X2 G: { iTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的+ ?1 \" B0 y0 F
5 R/ a8 h; ~+ Z' N9 o$ U
3 a) \7 K7 p! ]8 _
Tesla Model S是一个game changer4 b0 f# s0 r/ e) z! e
1 X: E7 |. h) |! Y3 D& N- j / I) ^( f6 Q# {4 I" q
款式设计上也很成功3 j- U! }1 }2 Q, r8 ^( M5 y+ Y
/ P1 j# n5 Z! P% Q) y# @; S1 z
![]()
# f$ s& o! R+ ~+ U2 ~# R7 c超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制
$ i1 {+ V3 w p: c) Z) C# V* O
4 q: E9 m4 t A![]()
1 \% n( K5 n$ z9 ?& e全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
! I: X* b3 X) L: S
. [0 ?% c T, h7 t) n6 C H1 x1 G 3 T# x' L& m8 t2 U/ W: F0 l
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患 ^2 z8 f9 v: [1 @$ [0 l. ~
+ u# M: e6 N$ @# Y+ H+ F. f6 w3 r+ N
: C n: C# h8 N
短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造; o8 Y, {" ]& W, ~8 V6 b* a
7 _$ P' y) y9 ?, a$ I
![]()
4 z( n2 A+ o, { 4 Q1 R( }2 |$ I- K( s) P( I, N
% v0 t2 K) g( q( p# V$ K6 J
+ ?, h s7 F0 @
BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车. G, O+ C/ n0 a/ ?9 c4 \$ m
4 s' ]7 @" r( {1 b1 w2 [- {" c' x
% o' `& H4 W% y
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8. u% ^) {. b- M' ~& h0 \- h; W- b
. a. S8 ]0 ^ Z![]()
+ \2 l4 I c9 J vBMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
/ w+ {/ s3 t4 Q r; ^7 t) y) ^, B; F. N9 C
![]()
/ A0 ?- J" |% o8 ~) ?( iPorsche 918是Porsche的混动超跑$ }7 l1 H' D# f2 Y' ~ a- W
( |8 i1 E+ C" l# D+ G
: ~/ J3 `" } ~2 ~3 l
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|