小米加油

晨枫

8 R; o6 J/ C# d! C7 L
  t$ W: B0 Y5 x1 |小米已经成为世界第三大手机制造商，估值超过打车软件Uber，成为世界上最有活力、最有潜力的高科技公司之一。西方媒体在报导这个事实的时候，不无酸葡萄心理。小米推出Mi Note和Mi Note Pro，自然引起西方科技和财经媒体的热评。一般认为，小米的成功不是来自于创意，而是来自于抄袭和低价。雷军反复与iPhone 6 Plus相比，更是加深了这种印象。

我没有用过小米，无法评论小米的使用体验。事实上，我手机用得很少，用到的功能很基本，连短信都不大用，更谈不上各种应用。办公室和家里都有电话，平时不大逛街，上下班路上要开车，反正不能接打电话，所以用得很少。但我明白智能手机在现代都市生活里的重要性。如果我常住上海，智能手机也是必须的。中国正在高速都市化的进程中，北上广不算，超过百万的城市在全国怎么也得上百，这些在西方都是大都市了。我能看到物美价廉的智能手机在中国的巨大市场。小米正是背靠这样一个可靠市场，在竞争激烈的智能手机市场里立足、壮大。
$ J" ^  U( m+ J  e2 @/ V
! A" `9 ?' i2 N( }2 j) t( Q. L. Q" y科技不是巫术，创新首先来自对用户体验的深刻理解。小米的市场份额不只是一个数字那么简单。在快速的产品更新中，小米不断整合进新技术、新功能，创新就是一个水到渠成的事情。西方媒体指责小米抄袭，似乎三星现在归入“好人行列”了，但才几年前，三星抄袭苹果的指责还如雷贯耳。如今，三星率先推出大屏手机，介于手机和平板之间，现在轮到苹果效仿了。接下来就是小米。另一方面，现在的索尼、黑莓、诺基亚、LG不光产品乏善可陈，市场份额也持续萎缩，与没有建立产研正反馈不无关系。

从这个角度来说，小米的经验尤其可贵。中国制造如果只是面向品牌代工出口，那就很难跳出传统代工的层次，中国厂商的份额再大，产研反馈也是间接的。但立足中国、面向世界，这就是完全不同的一个境界了。小米经验的另一方面是：扎实的发展不是保护出来的。小米是在洋品牌的夹缝中打出来的，然后在洋品牌的围剿中突破重围。中国改革开放最重要的经验就是“看不见的手”。这只手不会往里拐，而是公正的。经济问题经济处理，切记切记。
- J. {& M9 t7 y0 w. Z7 Y
小米在中国市场的杀手锏是以半价提供iPhone级的用户体验，这与中国人喜欢解锁手机而不绑定运营商的使用习惯有关。西方财经媒体对于小米是否能成功打入西方最大的质疑不是抄袭或者专利官司，而是这种买断手机的消费习惯。西方手机用户通常绑定运营商，手机本身则是按高度补贴价购买，貌似非常便宜，所以对手机的真实价格不敏感。因此，西方财经媒体断言，小米的成功模式在西方行不通。
) N$ U+ X1 C( }2 a
, u; p, Y" i) e  ]这是错误的推断。西方手机用户确实是以绑定运营商方式为主，但这不是消费者的选择，而是没有办法的办法。绑定运营商时，手机“几乎不要钱”，但这是假象。手机的价格埋入月费里，而且一绑很长一段时间，无法得益于竞争对手更加优惠的价格，其实是很恼人的。西方用户还是以绑定运营商方式为主，实在是不堪忍受相对其他消费高得离谱的买断价格，只能接受变相增加的月租，在时间上分摊负担。如果小米能以足够低的价格提供买断的选择，相信这会对西方手机消费习惯起很大的冲击。事实上，Oppo在加拿大（可能还包括美国）已经这么做了，而且打破传统销售渠道，其OnePlue不在传统零售渠道销售，而是像传销一样，只有通过现有用户的邀请才能直接向Oppo购买。新用户可以得到若干“邀请券”，但有时效，促使传销链快速延伸。不管Oppo的做法最后是否成功，这证明了只要价格合适，即使在欧美，买断手机也是一个切实可行的消费模式。即使依然走绑定运营商的路线，低得多的手机成本必然导致更低的月费，提高运营商的竞争力和消费者的承受力。
$ G. g0 k2 V# \1 b, i" f0 p
西方消费者的构成很多样。收入较高的阶层不乏“坚持原则”型的，他们的原则可以是品牌忠诚，也可以是政治动机。但普罗大众还是价值型的消费者，他们最关注的还是性价比，不然沃尔玛早关门了。

+ t# W; W& w7 U, I1 r* s" c9 \. J小米在2014年卖出六千多万台手机，计划2015年要上亿。小米加油。
" w: F# l: p" ^2 M( P9 {) v
- Y% ~2 G/ S) P; a$ n" @- C

ccqi

刚看到草蜢把晨大标示为反指
. J1 i! h2 m7 b: x小米是该高兴历史了吧

青石崖下

小米还没上市，是估值吧？

晨枫

青石崖下 发表于 2015-2-2 23:09
/ }- p5 Q- N  P8 ?* G3 [! G$ x小米还没上市，是估值吧？

  |# r. b4 H* z6 @# w9 y; t对，是估值。

tianxq888

反指可能性很高

jellobean

不知地图一事公关如何

橡树村

小米的主要对手是华为吧。觉得华为更可能做好

白天爱黑夜

我现在就用小米手机，而且是最便宜的小米手机---红米，是办理联通宽带送的。红米手机是双卡双待，所以移动的号也能用。两者最便宜的套餐相加，正好是我话费和网络的用量，是最经济的组合。
用了一年，速度越来越慢，电池越来越短，这也是手机的通病。有一阵子出线死机、发热和电量消耗特别快。卸载系统重新装一次就好了。总体来说，手机没什么大毛病。
但是，我周围的人越来越多地抛弃了小米手机，因为小米手机就是低档手机的代名词。我的很多同事、朋友都以我用小米手机来逗乐，觉得我降低了他们的品味，也与自己的年龄、身份不符。前两年，小米刚上市，很多人跟风买小米，但是很快都换了别的。而且相当多小米的用户，是心底并不看得起小米，只是由于经济条件有限，只好拿的小米是一种文化来掩饰自己的想法，一旦经济条件允许，马上就换成其他品牌。
0 @3 C% \9 k0 z& X0 L所以，小米的客户忠诚度并非他吹嘘的那么高，他的未来的客户是其他杂牌机转过来的和学生等无收入或低收入的人群。小米在国内的销售量增速将会有很大的回落。
( k" ?! d& ~  W9 a过去的一年，周围的人用华为手机的人多了很多，在高档机用户上，很多由三星转向了华为，一些低档的安卓手机用户也转向华为。而三星的用户，除了被华为分流外，还有很多被IPHONE6分流。

知于行

华为的前途远远大于小米，在手机这个行业！

玩牌也

白天爱黑夜 发表于 2015-2-3 14:47
' u9 A9 \2 |# B2 T' q我现在就用小米手机，而且是最便宜的小米手机---红米，是办理联通宽带送的。红米手机是双卡双待，所以移动 ...

4 Y6 I6 O! l+ d& D2 F雷軍本來就是“小米加步槍”的玩法！

農村包圍城市。有甚麼條件打甚麼樣的仗。不管是老蔣“送來的”，大鬍子“送來的”，還是小日本“送來的”武器和裝備，都照用不誤。所以你說的現象很正常啊。低檔啊、心底看不起啊、忠誠度沒那麼高啊、無收入或低收入的人群啊等等，這就對了。
  @0 x/ v- T$ d7 d$ w
0 I# g& ~$ p9 K( a目前是抗戰勝利前夕，距離解放，還有一段時間。

阿迪

我前两天刚从华为3X换到了4X，3X是移动联通双卡双待，4X是电信移通联通全网通。小米，只在米1的时候LD抢了一台来过过手，用到后面摔了几次后出现经常读不了SD卡的现象。到现在，除非华为不给力了，不然应该会一直都用华为了。

duanjian

阿迪 发表于 2015-2-3 15:16
1 i: D" Q$ Z* t5 E2 v我前两天刚从华为3X换到了4X，3X是移动联通双卡双待，4X是电信移通联通全网通。小米，只在米1的时候LD抢了 ...

; k- k8 I: M2 O  ~% L7 t3 Q$ E现在三星是不行了，2年前国内三星还有点如日中天的意思，现在明显下滑，高端被苹果压着，终端被小米、华为挤着，难受的很。
) L3 p! R1 [: X+ d: w小米可以说是华为的老师，华为的荣耀系列就是跟着小米学的。

常挨揍

新时代小米加步枪
" R/ |% ?9 M0 K" r3 V7 t6 m打开照相功能竖放枪头当瞄准镜
! \6 d) E: O: u2 d放心口当护心镜（防弹）
开视频放肚子or其他地方当暖手宝，还可以加热食品

包子

白天爱黑夜 发表于 2015-2-3 14:47
我现在就用小米手机，而且是最便宜的小米手机---红米，是办理联通宽带送的。红米手机是双卡双待，所以移动 ...

雷军是很聪明的发展出了低档机+文化情怀卖高价这样的一个模式。小米的成功当初的论坛功不可没，但是硬件和软件方面的bugc从来没有太好的改善，硬件还好说，软件的BUG都不挑，真让人想起金山啊。我的看法是小米可能还会坚持一段时间，但如果内在质量没有变化的情况下，也离死不远了。

莱茵河

没用过小米，作为华为用户，还是觉得从长远来看，立足于硬件的华为更有底气。小米应该在硬件上加把劲，不能总是用一些高大上的词儿来吓人。

一叶飞刀

小米的核心竞争优势是营销，而不是技术，所以很难说是高技术公司
( O6 v) f4 L* }) ~" f0 G4 B

猪头猪脑

jellobean 发表于 2015-2-3 13:50
$ K/ a' \, x8 q6 g% C5 N不知地图一事公关如何

小米地图是咋回事？

longpaijiao

现在身边的人都在淘汰小米，抢华为了，还得加钱拿货。这种销售模式倒是保留下来了
8 ]1 [0 N  P6 s/ ~华为产品线现在与小米全面重叠，广告做的又给力，小米现在有压力了。不过晨大说的远走海外倒是不错的选择，毕竟华为戴着红帽子，容易受歧视。

Radiohead

小米用户。手机，平板，路由等都是小米的。其实小米的审美很不对我胃口，小米的MI UI 的ICON丑的一笔。
6 m) q% F8 Q* w, R" M。3-4年前，小米刚刚出来的时候，我跟华为的同学讲，小米将来是你的对手，他还不屑一顾。
. S$ |$ O5 V% s& ^# H看好原因：
1. 雷军聪明，看得清楚市场的需求，他所谓风口的飞猪
2. 迭代开发
3. 认真做产品。比如小米路由器，用户体验，质量和精致程度秒杀传统厂商。虽然其他极路由之类产品，但是没有小米的营销厉害。
8 ~: @1 S7 {7 j) a0 p! P4. 价格屠夫，不在乎硬件利润，在乎生态圈！我继续看好小米在智能家居方向的发展
" s; V. `4 Y" w( s4 M2 ?( ?' Y/ H

晨枫

橡树村 发表于 2015-2-2 23:53
5 Y! e) K# H) u) M; d6 |小米的主要对手是华为吧。觉得华为更可能做好

& B9 {% \3 O0 x+ ?对，国内这几家都在互相竞争，就看谁能最后杀出来了。