小米加油

大卫

在南极站岗 发表于 2015-2-5 00:01
, `. X* k/ {9 e/ q+ W/ T什么政治任务？
红米就是个败笔。
联发科不爽，辛辛苦苦出来个芯片定位这么低。

能力越大，责任越大！

) @5 K- C& y  \, K4 P& H9 r* k* O. s黑猫白猫，在上位者眼中只要能抓住老鼠就都是好猫……

猪头大将

白天爱黑夜 发表于 2015-2-3 14:47
我现在就用小米手机，而且是最便宜的小米手机---红米，是办理联通宽带送的。红米手机是双卡双待，所以移动 ...

4 y( {" B# D( e9 w) u9 _$ p) T和我周边的情况很像。虽说小米不是低档货的代名词，但伺机转投苹果的不在少数。小米现在的产品战略有些四处出击的味道，感觉是现有产品销售增长有限后有点病急乱投医的味道。

heinsect

雷军最擅长的是把一门生意做死,大家都没钱赚。这不是我说的

老芒

小米刚闹出地图事件，还是不吹的好。

MacArthur

awer 发表于 2015-2-4 02:44
4 f0 B. ~- U1 p4 a! t现在google计划出下一代 可拼装 手机，google提供一个总线，剩下的零部件像搭积木一样自己选 ...

; h9 P0 B/ U4 ]8 c4 A- p9 e完全不看好这个方向。。。
3 C# A, r- L6 A
Google尽干这种事儿 -- 这样的无厘头点子一看就是Tech Geek才能想出来，也只有Tech Geek才会热衷的事情。。。

离普罗大众相距太远，完全不沾地气。。。

跟当年那个Google Glass一样一样的。。。

) p; \4 X( x  V. ZGoogle或许是一个很牛B的技术公司，但这班自视甚高的家伙永远做不出让人耳目一新的产品来。。。
% m# b8 Y% u' U( o
0 V! F* W) x% P

/ K% D3 y1 x' L* h4 |) f" i' v- |

sitan

大家都好像更看好华为。请教一下华为的荣耀部门是不是独立性很高，不受手机部门其他部分制约？

9 O/ W4 J" i- Q8 o我觉得几位坛友说华为在海外有通信部门的关系，所以相对小米有优势，更能打开市场，这是一种误解。华为又不能因为自己搭建网络，就只连自己的手机快些，连别家手机慢些，华为的技术优势是不存在的。最多是华为认识些供应商。而通过电信供应商来卖手机，已经证明是利润很低，而且束手束脚。联想就已经决定要大量减少供应这种手机了。这样进入市场当然也是一条路，但是基本上没有太大意思，对于华为、小米这档次的公司，只想着走这条路就实在是没追求了。小米在国际上的扩张避开这些供应商势力强的国家，首先谋取印尼，印度，巴西这些发展中人口大国，是一条正途。目前看，我看到的新闻说在印度，小米照搬其中国营销模式，是完全成功的。假如这些模式可以复制在这些大国上，小米的前途是不会差的。下一个关键问题是小米的软件能不能做好本地化，假如小米所谓的生态圈不能本地化，那么它亏本或者微利卖手机，却没有粘性来吸住用户，那就是当了冤大头了。小米和荣耀这些模式类似的手机商，谁能在海外市场上走得更远，就看这软件和用户体验的本地化做得怎么样了。
9 b# F% ^+ P8 a* \- t8 Y
当然这个世界有个好处是比烂，小米也许没有好的app store来提供好的印尼人用的app，但是只要apple、三星、荣耀……大家都没有，印尼也没有本地startup来做这个事情，那么小米也是能有市场份额的，也许要和荣耀等模式类似的厂商分享份额，但是我们要相信太平洋很大，第三世界更大，有足够空间容纳小米和荣耀……
0 \' T  a9 _- l6 s  o

晨枫

MacArthur 发表于 2015-2-5 13:50
$ U  I5 [) ?2 ^( z3 k完全不看好这个方向。。。

; l: V2 Y, j; y, f4 [* `1 l  K/ kGoogle尽干这种事儿 -- 这样的无厘头点子一看就是Tech Geek才能想出来，也只 ...

你不说我都忘了，google glass现在怎么样了？

MacArthur

晨枫 发表于 2015-2-5 21:35
- u" ?+ T& {; U# R你不说我都忘了，google glass现在怎么样了？

* ?1 g* T2 Y2 q- v1 I$ |; z撤出下架，彻底蹬腿儿了。。。
7 e( b3 D5 j# c8 b3 Thttp://www.informationweek.com/m ... -now/d/d-id/1318646

晨枫

MacArthur 发表于 2015-2-5 21:30
( P+ u. x: k7 W' M! O; V; W; _撤出下架，彻底蹬腿儿了。。。
$ O. C9 ?6 {) }8 bhttp://www.informationweek.com/mobile/mobile-devices/google-glass-kil ...

& Z7 h  [, v1 o! O+ z9 m* c霍霍，这么快！看这Google Car能挺多久吧。

qiuwen777

0 W( n. c$ Y5 |$ R4 J& L晨大，第三手机生产商应该是华为。
华为有海思麒麟的芯片，后劲会更足。他的旗舰mate7，在国内已经有高端机的做派了，在大城市很多人认为等同于iphone6。
小米在高通和联发科的基础上，可能会受制于人，在印度被爱立信黑了一把，国际化路线任重道远。

陈王奋起挥黄钺

sitan 发表于 2015-2-6 09:58
大家都好像更看好华为。请教一下华为的荣耀部门是不是独立性很高，不受手机部门其他部分制约？

' R; C9 U) {# Z, U# _' u8 Z我觉得几位 ...

和其他厂商包括华为，三星不一样，云服务基本是应付式的。
& Q! N  f8 k, y: U+ j) ~, v
9 i4 [, E+ b5 U; [小米有一个云服务，这个服务非常强大，强大到你的APP也可以备份，而且可以每天甚至每小时备份，你完全可以一键换机。小米开发版每周升级一下，你根本不敢不把每个APP备份，因此小米也提供了远大于苹果的免费存储空间，而且每天在增加。我怀疑小米利用这个云备份在窥探你安装了哪个APP，每天的使用频度等，从而真实了解客户的偏爱、习惯等。
6 G' P, J% n0 g
有了这个窥探人心的秘密武器，小米的本地化会差？

awer

MacArthur 发表于 2015-2-6 03:50
+ ~& W( @6 f( D! j完全不看好这个方向。。。
, [2 y) M, A; X4 F9 G/ E* ]9 [/ t5 h
& o; ?: J# E% A' HGoogle尽干这种事儿 -- 这样的无厘头点子一看就是Tech Geek才能想出来，也只 ...

9 Z! s: I$ S, G. L! Cgoogle glass 在军用领域很成功

MacArthur

awer 发表于 2015-2-6 09:13
google glass 在军用领域很成功

; x7 o1 U1 S. H# ]哦？被哪国军队采用了？这个还真不知道。。。
' R3 f/ ^' Y( b1 p9 v( d# r. I2 A# ]
: C6 }8 q) e8 G5 o+ A6 U" o8 ]

awer

MacArthur 发表于 2015-2-6 22:23
哦？被哪国军队采用了？这个还真不知道。。。

" a0 z  q1 t% R/ A- v7 e1 T最近听的一个报告中报告人这么讲的，美国有个公司小公司Osterhout Design Group ，在军工智能穿戴设备做了很久了

MacArthur

awer 发表于 2015-2-6 09:37
最近听的一个报告中报告人这么讲的，美国有个公司小公司Osterhout Design Group ，在军工智能穿戴设备做 ...

米帝这里很多这种骗国防经费的小公司。。。 整点儿Geeky设备就敢号称自己是“前沿性”研究。。。
( ~1 o6 K% k7 c! n' A- P3 {% o
' X+ ]3 i/ F( _9 Z4 W. j* {实际上研究出来的东西压根就没打算给人装备，能拿到展示会上顺利完成DEMO，就已经很了不起了。。。 要说“很成功”绝对谈不上。。。
7 E0 y7 q( _' @/ c* V
# n: \8 d4 C& [0 M3 [Google自己已经把Glass下架了，这个Osterhout公司的研究还能有什么大的前途么。。。
; p$ L( g4 |6 U- R9 W8 G- _" I
( H9 b) F0 }" M4 O) v+ I4 `

在南极站岗

sitan 发表于 2015-2-6 09:58
: M5 [8 ^" Q& x2 ^: a  U! n0 q! G大家都好像更看好华为。请教一下华为的荣耀部门是不是独立性很高，不受手机部门其他部分制约？

我觉得几位 ...

3 S& m! L6 |6 U6 V/ m8 [技术上两个没有可比性。
华为从麒麟920开始是完整和比较强的处理器，虽然也是ARM授权。华为基带完全自主，就凭这一点就能对小米无尽的冷嘲热讽。
$ @% g& v' r& V7 t小米初期有高通加持，米粉是相当high。但米3是分水岭，跟高通闹僵，联发科也和他保持距离。所以3和4都非常尴尬，卖的很少。
& n& D8 d( x( _
5 g% g2 Q9 I% |小米就是忽悠，华为学着小米忽悠。
雷军少年成名败于互联网，抓住移动的机会东山再起。理念上还是领先国内传统厂家的，但是理念这东西比较虚。华为换了大嘴带领终端部门，也是忽悠的风声水起，不过没小米那么灵活。

' `9 @' k+ r# W, Q小米海外先把专利费交了再说走出去的事情，华为中兴在国外运营商贴牌一直都有很大的销量。

* F7 T# h# G7 D- P6 v" I! x! K$ {总之小米后劲不足，华为虽然也很渣，但是实业起家走的还是很稳。

sitan

在南极站岗 发表于 2015-2-7 02:25
技术上两个没有可比性。
华为从麒麟920开始是完整和比较强的处理器，虽然也是ARM授权。华为基带完全自主 ...

" c9 f. _, r: Q  F6 N2 f$ H# o华为能做一个处理器和基地芯片也没有啥特别的，现在都是全球化的社会，你没有的东西去别人那里买就是了，无非这个芯片的利润被外面赚去，而华为被自己人赚去的区别，都只是钱的问题，不是大是大非。假如这个芯片的净利润低，你还希望外包给别人做呢。海思这么多前期砸钱，利润率很低，难以产生现金流，而且还有完全失败的风险，这是华为有其他大部门供血才能干的事，小米在起步时期不走这条路，是很正确的选择。小米现在有现金流，投向建构硬件生态圈，搞软件和云，而没有投向搞自产各种芯片，这也都是实业，而且预期的利润率应该比搞芯片高。这些都无非是选择的问题，最后只能以成败论英雄，时间会告诉你的。

大卫

6 z5 q9 P. n+ f: l- e! s- V( i: [* O

sitan 发表于 2015-2-7 03:55
华为能做一个处理器和基地芯片也没有啥特别的，现在都是全球化的社会，你没有的东西去别人那里买就是了， ...

$ N# A8 q4 f# F
, o# L! A+ h% k" _6 l: y& e从小米投资联芯起，雷军已布局芯片业了，只是刚起步而已。

其实现在这里争论的许多东西，都是联想当年关于“贸工技”还是“技工贸”路线大辩论中的剩饭而已……

tnq

怎么突然发现联想就不见了！

在南极站岗

sitan 发表于 2015-2-7 03:55
5 T7 t3 G$ p0 y; Z. O% P华为能做一个处理器和基地芯片也没有啥特别的，现在都是全球化的社会，你没有的东西去别人那里买就是了， ...

虽然我对海思也不是很认同，但是你这个说法对小米偏偏是个笑话。
你问问小米3联通版为什么从发布会的5模变成了只剩WCDMA？小米4为什么在全部新手机都是4G的情况下，还是只有3G。
+ M0 {2 C" H- p8 `% w小米现在是高通不亲，联发科不爱的尴尬境地。他想买也得有人卖啊。

小米有什么硬件生态圈，东抄西抄然后忽悠罢了。核心是基于MIUI系统的用户。不过这个护城河真的不深，都是安卓，谁不会改啊。并且关键小米用户退到了1000元的水平（小米手机均价1200），过于依赖红米这样的低端产品，有边缘化的趋势。不然不会在华为和魅族的压迫下，这么急着出小米Note。

还有云，小米那个也叫云？抄点icloud，不说也罢。要说也一直都属于“等其他厂家”里。