设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4305|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
" |% a; M# E0 H5 m: ?# g( r
% f( [! `; T1 @; b0 N  Z1、宙斯盾上陆
9 k7 @% \5 K8 [. A. S, k! C: t. b8 k" ~/ s9 w, p. x

5 ?+ m$ Z) f" U8 L; k( S6 ~3 M宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。! B2 Z# E+ F9 y- \, H

& F; L$ k$ T! ?6 M3 ^4 P2、UCLASS改变要求
/ K0 K( V0 Y9 o
* O/ F: [+ m" z# o2 x- W) ]! G: @5 I2 U& \+ h- f1 n. O7 \: Q+ @
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。9 b# V9 ^, s; q) }' Y
) v' Z. S% |0 T2 \. i
3、AMDR
  @; t3 p8 l, H2 @. B$ U3 g0 f( d: k* }- f& ^& b$ z
7 F+ y2 s; a% _. z
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。+ f# t2 v- y, z7 z5 w4 p( e8 c# r
: u, D2 T  {7 X) `
4、MLP/AFSB; _' r8 b- S3 O4 M

! [* r$ r$ ?8 ^4 c' e. h  w7 ~, W  {! r* i9 C5 N
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
0 c# ^4 i! l! j1 H5 n  Q
# ?1 e0 g* O9 ^3 O9 E5、SSBN-X
- O" d. Y7 R  k- f( |) H
! ]0 [. m/ k6 v$ c% Z3 t1 t/ I; R这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。) o" |" e. I* S% k

7 e. d) ~; H. j1 y& O( p& q# k6、DDG10009 |5 W( @9 a# [/ K

' Z4 l$ U7 k2 c, ]7 @
) v$ U* A# n: N7 _$ V首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。( j1 U' l9 l; Z+ ~% M, v
# }" F+ F6 t0 @4 t+ f0 d
7、伯克级* T% z5 P% I' X
7 V) P; w# V6 q2 l) w# S
1 J4 p4 y* ~: X! Y% j, q" D
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 2769 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。  a% @9 v" _* {/ A7 o3 q
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。0 A3 D6 j! I/ i9 V2 L) [
    这个好歹还有点东西再水上飘着。9 k8 Y3 R; ~% A: i4 v  H# `9 _
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!& |. @+ A8 j) b6 |0 }/ e/ }9 [" w4 f9 {4 x3 U
  • TA的每日心情
    奋斗
    10 小时前
  • 签到天数: 1485 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    / C% ?) _$ j5 D; E8 y- S7 ^缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 3 U& E5 [7 V" \* f% Q( K
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    2 l. ~0 u: T( I( n
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    7 [. M9 h4 w$ w3 r4 x+ O  H好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    " T  m8 b6 K" ?% K4 p这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 & q2 l$ T& G4 @: Z) L" s  o& G2 o
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    # U$ g3 \9 k. i4 p2 U
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 9 }6 A/ f- X- @
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    9 J6 f! x, z$ X+ f
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    8 ]2 O8 q- u( a5 c" eUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    & p# E8 ^5 M) p, B. |5 _9 C7 Z可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 : p7 q+ Q8 [" C
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    : _. O# _  Y, d3 m$ }* ?" j, T6 [
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 * b$ U4 g7 o* U( U, ~
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    0 e' s4 H$ M& m( b' B& j还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 # X2 \" E9 V% I7 `2 j
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    " Q% c# z7 L2 [; {
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 & ^0 S$ z; G  L( {- R
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    " a& N0 g3 ]3 t. @7 x9 _
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-6 11:47 , Processed in 0.049298 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表