设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4296|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
8 `# N3 D$ f# x# N
1 Q* \: P! U, m+ q% e- [5 ]" d1、宙斯盾上陆; m7 x5 ]$ p9 o8 z9 z0 ^$ _
" @( n* F$ z& n5 R! ]) p+ K4 O4 v! z
$ z  I9 |: _$ x. ?
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。1 N  w+ Z3 Z( d' q

& f- F! Y% t9 p6 P  p* x2、UCLASS改变要求7 \4 D5 B  f5 d1 ^, O/ I
- B& X  `) r' e

2 X( R4 n7 f& h! ]7 A9 k+ r海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
" R9 p+ g  S, B! s4 s) D$ |& X5 t- D0 G2 [: s' g4 m% [# B* W
3、AMDR. M8 F: y9 `- D9 u6 T4 L

- r6 @) N5 Q6 l1 r- I3 i6 ?: Z: Y8 ~
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。9 m& C; G$ l2 L- j0 C, {) G" u; D
; Y& i3 G# h9 P1 {+ S8 ?, L! b
4、MLP/AFSB$ C  t2 A4 Y( |

  ?# H& c3 n% [6 B- z$ d) @6 e8 x' P0 g& ~8 N
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。' o3 w2 M' _) t1 d
+ L' p+ C, u: K5 F$ @* X! _: s8 I8 O
5、SSBN-X8 S- q' U9 y# A4 ^1 Y' H2 c4 S! ?
3 m7 C0 M( U3 U  K
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
5 b8 [4 N( g/ J% Z1 ?$ C& ^
  B+ C6 t: d& Y) d6、DDG1000# _4 l! t- v# ]. U5 [4 h
- v+ ?. o5 b& w: N

$ z7 T) R) J$ [1 ]- x1 ~5 P) `9 Q# b首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。4 R: k/ J. c' t+ U4 |
/ K+ F2 l( b' O1 t# l+ E9 m
7、伯克级0 M. f' h) g' e+ v% ]

; J4 B7 O& U4 G8 V9 \; `& [! k* ~# v. j8 }
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 17:39
  • 签到天数: 2758 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。1 d4 {/ p( {7 C' J) _
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    ( L/ u/ z* k& D  O这个好歹还有点东西再水上飘着。
    $ J5 T- r% x5 Q" `) U, A
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    7 y" y& l1 F& `/ y! ]: O  u; j" O
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 11:21
  • 签到天数: 1482 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    0 I) Y' g  P) x缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55   u5 Q6 J4 G! r# W5 L" `$ u5 m
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    % L% B+ r0 k9 e- X是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    1 f# L7 n6 N% ~& D& E好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    * n- R  H& D4 ^2 Z5 h! X这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 3 e( {0 ?8 A0 u+ |. C% f. N4 d; d
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    , u9 u, V" z  B' m) a. a, l
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    & o0 L4 H0 q, f; B1 A洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    9 g* ~% ?1 J1 L+ W: W
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 : ]8 x0 W: i; H: F; O& Y8 R3 ?
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    ) ?& ?5 k4 c- g' u可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 " T; Z$ a8 B" D% O7 l3 J+ P
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    ( a+ a9 D/ b9 g: Z从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 & E. M; G' `* {
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
      }) y2 [. q3 H# ]7 M% y/ s
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
      ]3 k# {! e$ ^( d- p; a1 I* @SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    ' d% J$ Z- n* N7 N6 T8 }9 H
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    8 @, @  J: p* d2 `7 d+ f# fUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    * I5 y1 |1 y' X; i, d3 [
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-27 06:42 , Processed in 0.058693 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表