TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03
/ _/ k! }: P0 n" o3 [ ^这个差异足够显著吗?, @' X0 b; \! @- J5 G/ [
: w3 t8 V w0 T我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
& w4 ~- i( a2 g/ p1 V. V基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
$ L& x2 S- Z# B
2 y1 ~$ J2 A, B& {我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。8 U( Q9 N% B) |& l9 _
4 j: J9 `% d3 t h, q j6 h
下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):1 W$ k6 u7 M2 H0 M) \
# f, n' C% ]; T: |" J
实验组:6 k- m" { x x
初始 6841个客户
5 l' u% Q3 a3 b4 y: S续约时,只有5173个客户续了约
+ R3 T' E' u) L: fretention rate = 75.6%
% @8 O' t4 s* j) G! n$ K3 r, R% I' }. C8 O, s( }" R
对照组:
: o- P+ r& `+ h, \3 W+ O1217
9 ^) D' t/ l4 f( R* W930% E/ z9 G2 Y( [1 Z' T
76.4%
" G7 b+ {' R2 k$ ?! l1 R- M
% ~7 x; \+ U, V0 |不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
; F' V" H4 v# y* u |
|