TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 : G* l ?6 `- @; a
这个差异足够显著吗?
) X+ a5 ^3 C( l7 V! V5 w
, ?. I1 D' V( {我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
* r {( I2 D4 g8 Z基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)$ D2 ~) T: w1 k( h* R+ o7 B
" c8 `0 O3 A3 I% {5 Q1 q v! h' f我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
9 q3 g/ D# ~! G
4 ^6 c# W: M' p5 t! S( n3 z下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):
4 W, V9 j. `" X: T; K: O* j0 i9 _% ?
实验组:
9 J9 J, L& h: Y" m初始 6841个客户) O) f2 z1 o% a" Q7 x, l7 d" V) z
续约时,只有5173个客户续了约
$ }. p$ I, E6 G0 p8 C0 w0 Dretention rate = 75.6%
- V5 O9 H5 y2 J! U# F* s. t6 i9 `2 B
对照组:
/ E0 W7 q* E7 ^# l1217& J$ y6 M( S7 E' c% K. Q
930
; w# Z! E6 f; Y* ?0 W3 L76.4%+ P# ?, ?6 f: P# B+ U
$ v+ F% U' e) q2 V7 `( q不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
1 P2 K$ N4 n3 W; v |
|