TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 2 W( r6 H% }6 d- l6 ]% S3 K
这个差异足够显著吗?
' F, ]% P/ k \' S- C E
. X/ l* b2 ]9 j+ y6 C* Z% V( p我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
/ I" ^, y5 } M4 U7 K, `基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
0 ?( E' i. x. c, G( S4 d* J" f( t; G/ p9 w9 g5 i+ l
我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。4 T; t4 x* P, l% n$ v. s0 D1 f
* ?7 o( N3 X1 u. c) h( k9 m/ O下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):/ h& E* r/ T& o0 V( l; t
' K2 h: K$ T* J+ X% z实验组: ?9 G3 H& I# Z' L
初始 6841个客户1 E) Z4 X" g- u8 p. F- s8 M. h
续约时,只有5173个客户续了约
% ?* \3 B5 c# R$ B2 [; w7 | Mretention rate = 75.6%
# q0 s6 N1 S3 _& ~; Z7 P3 A7 D$ e d+ d$ n/ ~" L
对照组:
9 r: k- |9 G. q# R2 ~/ m! f1217
7 Y# f# P3 y( i1 @930
- I6 b3 z( K9 M. H, B8 `* e% `76.4%5 V" |, G6 B$ F! Y
' ?4 Z1 z7 i* I5 s2 C+ b
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁 7 r- G* ~1 G" V" I
|
|