设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 煮酒正熟
打印 上一主题 下一主题

[管理] 交叉行销的负效应 (The Dark Side of the Cross Selling)

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2013-12-19 21:43:05 | 只看该作者
学习!仔细听讲中
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-7 01:15
  • 签到天数: 235 天

    [LV.7]分神

    22#
    发表于 2013-12-20 01:22:06 | 只看该作者
    有意思!期待下文!- L7 ]3 a5 ]% D# e! j& w1 v; `' l0 {7 W
    就像神牛和北宸说的,客户做comparison shopping了,反而找到更好的保险,退出你们公司的plan了?& M: g7 c0 h6 |# ]6 {: X3 W8 Z# Z1 @
    针对性销售看来很重要。千篇一律的电邮估计反而促使客户重新考虑了?

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2013-12-20 02:10:04 | 只看该作者
    这是常见现象。和客户接触未必只有正面效果。而且如果你看两个组中选择停止接受电邮的人数比例,可能发现公司的损失更大。但是也要看另一面 -- 有多少人买了牙科包险,当然两个组都要看。如果试验组的牙科的incremental gain足以抵消医疗的additional loss, 短期效果还是正面的。& S; S! c3 _9 I9 S6 N4 [

    % i( }* {4 L1 |- p& D/ k( K; b% y你如果真要深入研究,还要看那些买了牙科保险的客户在远期的retention rate, 医疗和牙科都要看,两个组都要看。不能只看一次活动。实际上因为牙科和医疗并不捆绑,不存在增加attrition 的成本问题。但是经验告诉我们,当一个人在同一家公司购买的不同产品较多时,他们的黏度确实大些。因为惰性。3 ]& I7 N$ b: ~

    & e# Q0 U. y- P+ n3 O电子邮件虽然费用低,但是频繁使用会令自己的公司遭到顾客的屏蔽。公司应该制定customer contact strategy. 这本来应该是CRM的一部分。但大多公司在这方面做得不成功,因为他们缺少既懂商业又能通过数据分析制定策略的人才。
  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 2976 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2013-12-20 03:19:52 | 只看该作者
    这是逼着消费者去做研究- p) {1 X: I, ]* w# N. D1 U
    9 H1 p5 U+ m  m9 S( `+ N+ s
    就像住宅和汽车保险捆绑销售,逼着我去货比三家,甚至要求他们拆开来报价。我发现汽车保险便宜的使劲在抬高住宅保险。最后我只有放弃10%优惠从两个保险公司分开拿。中期影响是我这个用户的忠诚度明显下降了。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2013-12-20 04:03:05 | 只看该作者
    这个差异足够显著吗?  v# l1 X$ t% K* v, b9 h
    ) q, ?: |- m6 B9 V6 T8 I2 S# V8 g
    我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险,全是他家的。多忠实的客户啊。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-1 01:33
  • 签到天数: 936 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2013-12-20 04:33:30 | 只看该作者
    79% 和 80.2% 的差别只有1.2。很可能standard deviation就超过1.2了,如果那样的话意义就不大了。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2013-12-20 10:26:08 | 只看该作者
    这个真心看不懂,太深奥了,
    / |5 H5 ?7 j0 n0 [: O
    4 w+ Q; c' b6 t+ Z) i. G( V& g9 k有机会去印度玩玩儿吗?争取公费旅游是正经

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2013-12-20 10:55:41 | 只看该作者
    好帖!
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    29#
     楼主| 发表于 2013-12-20 11:52:38 | 只看该作者
    懒猫猫 发表于 2013-12-19 01:38
    2 ~, _& j* f2 O, O* ]1 j1 F0 p% u3 X在你下一篇出来之前,俺此刻最感兴趣的不是你们的客户为神马气跑了,而是:
    : [, s9 ]6 z3 c8 f9 x$ ~+ q4 s) M老酒现在是不是印度英语说得溜 ...
    - z6 g' d7 `' F" N- q
    严肃点儿!这儿谈正事儿呢!
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    30#
     楼主| 发表于 2013-12-20 12:05:19 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 2 W( r6 H% }6 d- l6 ]% S3 K
    这个差异足够显著吗?
    ' F, ]% P/ k  \' S- C  E
    . X/ l* b2 ]9 j+ y6 C* Z% V( p我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...

    / I" ^, y5 }  M4 U7 K, `基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
    0 ?( E' i. x. c, G( S4 d* J" f( t; G/ p9 w9 g5 i+ l
    我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。4 T; t4 x* P, l% n$ v. s0 D1 f

    * ?7 o( N3 X1 u. c) h( k9 m/ O下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):/ h& E* r/ T& o0 V( l; t

    ' K2 h: K$ T* J+ X% z实验组:  ?9 G3 H& I# Z' L
    初始 6841个客户1 E) Z4 X" g- u8 p. F- s8 M. h
    续约时,只有5173个客户续了约
    % ?* \3 B5 c# R$ B2 [; w7 |  Mretention rate = 75.6%
    # q0 s6 N1 S3 _& ~; Z7 P3 A7 D$ e  d+ d$ n/ ~" L
    对照组:
    9 r: k- |9 G. q# R2 ~/ m! f1217
    7 Y# f# P3 y( i1 @930
    - I6 b3 z( K9 M. H, B8 `* e% `76.4%5 V" |, G6 B$ F! Y
    ' ?4 Z1 z7 i* I5 s2 C+ b
    不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁 7 r- G* ~1 G" V" I
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    31#
     楼主| 发表于 2013-12-20 12:10:35 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2013-12-19 21:26 ) H) E9 K6 F& Y4 C( A9 g" b9 _8 F
    这个真心看不懂,太深奥了,* [+ J1 d/ y  h6 m' v9 i

    + v) T* R/ }/ Q3 K) q有机会去印度玩玩儿吗?争取公费旅游是正经 ...

    0 y- ~0 m  Y( u3 y2 k: t馁狐怖揩蹄馁狐... 今天加班四小时,就是在填去印度的签证申请表
    & L1 ^* l8 q# J6 h: L4 C
    ) }+ d% g- ?( z4 O+ n* P3 D; _' c4 BNND明天还要去挨一堆shots!7 s, r# E, G! _) u5 z
    8 E/ M4 w, _/ K, i: D3 @1 e
    这下好,春节要在身毒过了,我特么着谁惹谁了我!4 U; N4 P4 [  U+ X, [
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    32#
     楼主| 发表于 2013-12-20 12:14:19 | 只看该作者
    北宸 发表于 2013-12-19 02:39 * Y, \) _' j, y
    以最近我的消費經驗來看 , cross sell 在預測分析精準的時候應該還是有用的。+ L2 _+ ~# C* U9 I: V3 Q

    9 F1 l) {% `3 S- i7 n前一陣子在PB店裡買了一張c ...
    # \" Z( q3 h# }  K" Q6 B
    宸妹聪明啊 --- 大方向很靠谱儿,只是具体原因没猜对 8 ]. {* ~# y5 s& }: E; w
    毕竟你们不是这个行业的,所以俺让大家猜,有点儿耍无赖的意思
    , T7 C. }& n7 o, \* ?- N- b

    点评

    :) 春節時到印度多照些美女片片~  发表于 2013-12-20 14:47
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    33#
    发表于 2013-12-20 12:19:47 | 只看该作者
    本帖最后由 平沙落雁 于 2013-12-20 12:22 编辑
    * p  J* K! c, n: c. r) ?6 {
    煮酒正熟 发表于 2013-12-20 12:10
    - d! `" @) [4 Y0 N馁狐怖揩蹄馁狐... 今天加班四小时,就是在填去印度的签证申请表 , g( s- u% y! P  g7 y
    0 ?7 L$ h6 x  \
    NND明天还要去挨一堆shots!
    / r0 \" }8 w, c+ p- c% I

    ) \/ G( S* e; ?0 {" W7 b* L公费旅游还不高兴?老中一般很少有机会去印度的,能有这样的经历太难得了,多拍照片多写日志,回来好好吹一吹哈~~2 |! }1 I( A8 ~& @/ ^) Q

    ' \$ c( q! g  u) x印度也是个很好的减肥圣地,注意回来的时候别搞得跟甘地一样瘦
    7 ?1 t' _+ `( x6 _$ N
    , Z3 t# ?, q  ]1 a# ~8 x4 N最最重要的,我们大家会想念你的!!!!!!!!!!

    点评

    呵呵 ,和甘地一樣瘦~  发表于 2013-12-20 14:48
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    34#
     楼主| 发表于 2013-12-20 12:28:26 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2013-12-19 03:33 2 Z9 ^/ v2 P8 m% J+ g7 i  q& u
    我觉得你这个不叫交叉行销,应该叫做附加强制推销。交叉行销,我们称为交叉销售或者交叉营销,有一个重要的 ...
    9 v: B# n" z$ [  ^
    马丁买黄鳝的,纯属开玩笑。cross sell 当然是推销和主打产品相近或互补的副产品。( Y" @1 [1 ~* B  V6 F
    - U0 R4 B4 ^, u/ P' |6 q
    cross sell 的意思,以及在中文里的对应词... 是这样,cross sell 最早出现在销售环节里,也就是销售员与消费者面对面进行推销时发生的,所以这个词里有个sell字。后来营销较大程度上挤掉了推销,各大公司在营销时也模仿销售员的cross sell行为,这种情况下更准确的措辞应该是 cross-marketing,而不是 cross sell.  但因为大家说惯了,所以就延用了 cross-sell 这个词。4 K* c$ S. k% i# l2 c: {. u

    7 O. ?' t. M+ o  ocross sell 在中文里的对应词呢?如果确指推销,那么可以译做交叉推销;如果指的是我们公司这种营销,就译做交叉营销。营销比推销要柔软、含蓄得多。面对推销员,你必须立即做出选择,而且当你要拒绝对方竭力推销的东西时,你总会承受某种压力,而面对营销信函则完全没有这种压力。1 {/ ~- w* [  `2 r& Z2 k
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    35#
     楼主| 发表于 2013-12-20 12:29:21 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2013-12-19 23:19
    & s4 S  h# P* V: Z% D公费旅游还不高兴?老中一般很少有机会去印度的,能有这样的经历太难得了,多拍照片多写日志,回来好好吹 ...
    1 a3 ?  F( f) g  P* f1 M
    俺会想念师妹滴!!!

    点评

    矮油,不带这么肉麻的,眼泪都快下来了。。。  发表于 2013-12-20 12:59
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2013-12-20 12:40:56 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2013-12-20 12:10 6 ]0 u5 \9 j; j9 R) K
    馁狐怖揩蹄馁狐... 今天加班四小时,就是在填去印度的签证申请表 ( H& ?  }9 L. d% s0 y: U% o

    / v& x' r2 j4 q0 |; p& @NND明天还要去挨一堆shots!

    2 b2 @7 u6 ?# z0 t0 u一月底去,还好啦,七八月份去才叫要命
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:33
  • 签到天数: 2188 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2013-12-20 14:05:01 | 只看该作者
    作为普通消费者的一员来讲,要是交叉销售的两个东东关联度比较高,还是容易接受的,主要是容易犯懒,能在一家搞定的就不去分别去两家买。
    9 r" a% l+ t6 ~1 `; k  }  m; e/ ~
    0 X7 s$ {) @% c* c3 U, v1 q$ ~5 i+ e但是如果产品差异太大,比如卖手机的顺带卖食品,那就得掂量掂量里面的水分有多大了,毕竟术业有专攻。

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2013-12-20 16:53:43 | 只看该作者
    刚到LV. 冒个泡,表达我对此贴的高度关注。: {4 D4 L$ w+ T- [3 ]) j
    老酒要去印度啊, 记得留点胡子显得粗旷点。印度那地方饥渴的人太多了,要当心ji不择食啊

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2013-12-20 18:21:11 | 只看该作者
    上面河蚌说的很对,你们只是对没有买牙险的在做强行推销,如果你能拿到有多少人有看过牙医的信息并有征对性的销售,才是合适的cross selling。这正是网上销售中DMP(Data Managment Platform)可以解决的问题。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    40#
    发表于 2013-12-20 19:03:01 | 只看该作者
    这个吧,我觉得煮酒是不是还要关注一下两个组的销售额的差异?
      d/ X( l: q$ M8 W0 Z其实交叉销售是不是一定会提高客户的忠诚度是很难说的,但是提高销售额很可能是一定的(当然幅度不见的又多大)。
    # b; s: U# k1 @8 Q3 [% R
    2 B" \* |" X: Z& y$ B& ?; Q7 V0 z交叉销售的正面意义在于在同一条渠道增加了供应种类,认可的客户会增加买进;
    7 V' g. o$ I, H, K负面的意义在于变相搭载销售,不认可的客户可能干脆彻底走人。这2个因素是互相抵消的。最终的结果就看那个作用大。5 \: j# w, n+ y, J+ F
    3 ~* O$ I& l; e' ?7 \1 r# c
    我直觉上觉得你这个结论说不定是有普遍意义的。就是说在大多数情况下,交叉销售都会降低客户的忠诚度。
    ( J1 s* K5 P$ J1 n) `  M但是有可能会提高销售额

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-27 02:09 , Processed in 0.045501 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表