TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 + ^( p: z7 s7 K5 Z
这个差异足够显著吗?4 w1 o9 T; m" h( ?6 n3 W
$ t' K2 Z2 u. j) q我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
# d8 h% i h2 T# R) \* L3 P/ `基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著). G2 M. V' K o' z/ w
) K1 B- p( l' M1 x1 |
我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
& m' ]2 h& y1 z1 H- k
& v) A) c; c; d5 f+ v下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):
, a8 S4 D* z& Q9 T/ p' D2 F4 l& f7 w/ ~2 ~1 M+ R9 S
实验组:
. n* o, M/ \3 ~/ T初始 6841个客户
% y. _0 L0 i2 ?. k8 B% Z. P续约时,只有5173个客户续了约2 J0 k/ w# k* s) L# X+ u
retention rate = 75.6%
- d: d; U0 E" N1 O- F
2 i7 Q) ?. }8 W0 M% c u4 D对照组:
& J$ g3 O4 I# Y B% z3 \, h5 e1217) _! y" u1 O, J+ Q& @
930
; \$ |( |+ n+ B76.4%
2 T6 M( U, o+ _8 J2 O
8 L; {9 s8 l; e8 [; S不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
! ?# m2 r& @: w! k& I' L; L |
|