TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 ! x: m* t: P8 p; X$ V* J
这个差异足够显著吗?
3 k1 P) D9 M3 D! q0 k: z
- K$ S' H8 i7 w: B# m2 h4 L7 r我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ... 4 C7 X# y' H. ^6 k8 Y* z
基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
+ K6 v) t1 b* R8 c$ L! H/ i" B1 j Z, ^0 F+ \/ U7 ]+ y
我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
. p: h3 Q' B8 W2 U& n. z4 W5 Q( g8 J
" R; H4 i" s9 T8 c, E下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):
- g' p6 T0 V* h p9 x/ T6 N! l% A/ z: n4 M
实验组:
! O& i8 |3 y* r, d% \/ j初始 6841个客户
* {) m" M; P& R5 i) f. D) _ j" f续约时,只有5173个客户续了约
1 U& W4 }' z% p E( Gretention rate = 75.6%' n$ c# b: w/ R* }7 o; X, X. ^
% T' E2 H4 L W U m, W# U O
对照组:
# R g6 C* q- P: v1217
) R( L$ _$ C2 L930
y+ J' r% G F0 X" U0 G76.4%+ }$ ~' ~$ ]" C7 D- e* v h: N) C
9 F( Y8 o- f0 d R6 F
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
3 |( q; P# m% [$ @5 v$ m |
|