TA的每日心情 | 开心 昨天 11:06 |
---|
签到天数: 513 天 [LV.9]渡劫
|
命题是:因为私生活不检点而丢工作合理吗?
# x3 I2 Q) w8 P! U- P
0 p6 S, e; w9 z! j5 N我的观点是合理,理由如下:1 j1 {# v3 i' s+ p/ t
: K8 A& g6 `$ w2 |+ z
1、他们的工作是某种公职,这种公职对道德形象有一定要求,而且这种要求也为社会大众所认同; 如果违背这种社会认同,他的工作无法继续,也会带来更多的负面影响,因此他丢掉工作是合理的解决方式;
5 @8 P& O% r7 J2 W9 o* X5 ]6 _0 o, e' c+ w
2、团委书记也好,宣传科长也好... 他们的岗位职责说明书(job description)里都应该有类似的道德规范要求,这个也算是违背工作要求,因此拿下是合理的;( S* b3 x t/ N1 N& W
, Z' h( Y; a% L( S# t
3、如果他们自己辞职,是个体面的做法; 如果他们拒绝辞职呢? 难道学校或机关就会因此而失去对他们的处罚能力么? 显然不会。 因此说,辞职其实相当于死缓,是个面子工程。 给他个台阶他不下,那就是执行;所以这个台阶也只是处罚的一部分,而不是他个人的自由选择。5 |+ ]5 U) E& J: |* p/ I
* g+ G8 l1 ^+ b) J$ z9 a合理不合理是个很大的命题,在讨论之前首要问题是统一大家的认识:什么是合理的标准。 没有标准,或者大家标准不一,那自然就是公说公有理婆说婆有理咯。% O5 o) T9 `+ _' I
7 F( [5 z5 H# Z) c @, p9 D
在我看来,合理的标准有三个KPI:
! W" a2 r3 y& y. B" ]4 |! }0 ^
& ?# W" p0 M" o) P5 T9 D1、岗位责任要求是否达成; 50%6 z% @ s h7 Z; F' V4 V; p5 q
2、社会影响和机关组织的需要是否冲突; 40%
s0 ~5 I( T5 R. C- S" t+ u6 l3、其他相关的负面影响。 10%) F) M7 n" F5 C
+ H2 x5 D7 O1 p) D& Z权重占比随着事态的变化,有可能会发生逆转。 |
|