设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 茉莉
打印 上一主题 下一主题

因为私生活不检点而丢工作合理吗

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2012-8-17 01:07:35 | 只看该作者
Dracula 发表于 2012-8-16 10:42 % J0 y! ]2 K, X+ [
中国的法律不知道,美国是不能定重婚罪的。而且比如如果一个男人和多个女人居住在一起,都举行过宗教的结 ...
& N' ]0 A; ^8 B- L* ^2 Y* E% q
加拿大的BC这边正在为一个什么教的colony的重婚罪打官司呢,不知道最后会怎么样。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2012-8-17 01:08:18 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2012-8-16 10:09 0 `6 K3 c. S4 Z/ h0 L* ^( u/ E
这个我支持反方,理由是除非有证据表面私生活方面的事情导致了对工作质量的影响,否则不可以以此为理由解雇 ...

# v5 x4 V1 ]8 x+ c但是作为“领导干部”,私人行为可以影响工作啊。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2012-8-17 02:16:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-16 09:49 , F  h* J/ y% i
    换妻不是简单的consenting adult,可以定重婚罪的。
    # p1 F1 q. X' b! t
    有性行为和“结婚”是两码事儿呵。。。 否则那些玩一夜情的岂不是统统犯了重婚罪?4 h4 F- p! R* U! n
    , R/ p& G; a+ O6 X. B- ]
    因为玩群P被开除“党籍”,这是完全应当适份的 -- 党纪要求在,没话说。。。
    % F4 _- B* k6 n! \$ G2 o8 a. r
    , t, ^4 k6 |5 b1 i2 w公职么,这事儿就得结合国情来看了:中国目前的领导职务,起码得有相应的党内职务做对应。。。 行政一把手一般都要兼任党委成员乃至书记;反过来说,如果你在党支部内没有任何职务,却能做到行政一把手,是不可接受的。。。 / n- g; K: ?5 O+ ^1 I1 d6 R1 {

    & ?# h- R, G+ k7 r这就决定了被开除党籍的同时,也必须褫夺公职 -- 这事儿也就是在中国,无所谓合理,或者不合理。。。 $ Y( W7 k$ n( y/ J8 A/ ~7 d8 T

    3 b2 d1 m8 H4 b3 ~. }' M0 N' [$ E如果发生在美国的话,假设没有任何证据证明这几个群P的家伙利用公职有过任何利益纠纷,纯粹出于兴趣爱好,那恐怕检察官没办法对他们进行任何起诉,而行政执委会也不可能提起任何弹劾案。。。 / m7 {- ?1 ?7 q
    1 e' J$ n" r: B) K

    点评

    +1  发表于 2012-8-17 10:24
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2012-8-17 02:19:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-8-16 11:42
    " E+ Q9 W" h/ s7 n9 X" O$ X2003年Lawrence v. Texas 最高法院判决得克萨斯以及其它13个州禁止肛交的法律违反了宪法第14修正案。关于换妻的判决应该会相同。

    2 U2 {: z5 l  S  |) b6 Q3 q1 ~Hoho,德州真是太平洋的警察 -- 管得宽啊。。。
    0 ?, p, D5 A, J6 }9 _
    2 G8 |8 X8 U- W' {) X  O0 _
    " b% \  T. m9 M9 S* X( o
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2012-8-17 04:23:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-16 12:08 ! u" g! e: R! ?/ G
    但是作为“领导干部”,私人行为可以影响工作啊。

    ' G" ~+ {5 K3 l. f' U. |证据呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2012-8-17 08:36:16 | 只看该作者
    雪个 发表于 2012-8-16 13:04
    . N9 G1 C/ K9 @8 x4 b5 G; _% @9 H2 k我不觉得难界定,只是是否认定倒是不好说。3 x$ v- u/ s  [9 c$ K5 K- S
    只要婚姻法规定一夫一妻才是合法的,并且大部分人的认知也是 ...
    7 u$ @- C0 }" a6 W8 n, O; a7 ^" Q
    他们这种行为用社会舆论的压力来迫使当事人辞职就可以了,非要祭起党纪国法等公器来搞,实在是杀鸡用了宰牛刀,因为他们这种行为对公众利益的损坏远不如贪腐,渎职。
    0 l: K4 I, f$ _$ e  P6 n* @9 U3 {; S* g' l0 ~0 v. s/ ?, G
    道德是随着时代变化的,过去婚前同居也是不道德的,现而今早就被大众所接受,换妻现在不被大众接受,保不齐过一二十年也就被接受了。道德不道德,第一看是否损害当事人之外的人的利益,第二看是否有损害整个社会群体生存趋势

    点评

    :)平姐姐高瞻远瞩啊  发表于 2012-8-23 15:08
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2012-8-17 08:42:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-16 22:52
    : @7 L9 f0 m* o+ j1 c: q. K, S党纪政纪不是法律,没有“不违法就是合法”一说。这和女羽事件其实有相通之处:党章的总纲里怎么说的?违 ...

    7 D7 @& i7 h+ d8 q, D$ ]8 l" G照晨老大的说法,县团级以上党员干部排一排,双号或者单号的都开除恐怕很少有冤枉的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2012-8-17 08:53:22 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-8-16 17:45
    & y! |0 U' v: l有条法律叫聚众淫乱罪
    , O5 @# L! O6 [' Z
    还曾经有过流氓罪呢
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2012-8-17 09:06:30 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-16 18:42
    , n( p  q* m+ h, @3 [* C  b照晨老大的说法,县团级以上党员干部排一排,双号或者单号的都开除恐怕很少有冤枉的{:191: ...
    4 h1 {" }) B( W
    嘿嘿,经常看到这样的推理:“xxx不也没事,为什么要惩处yyy呢?”我只能说,如果想要严明党纪国法,那就要抓住一个惩处一个。选择性地惩处好像是杀一儆百,实际上助长了侥幸心理。如果单号或者双号统统开除不冤枉,那这个党已经完蛋了,惩处不惩处都一样了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-4 19:42
  • 签到天数: 1428 天

    [LV.10]大乘

    30#
    发表于 2012-8-17 09:08:51 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-17 08:36 / b0 j; X( U# a) T
    他们这种行为用社会舆论的压力来迫使当事人辞职就可以了,非要祭起党纪国法等公器来搞,实在是杀鸡用了宰 ...

      E  q: r, Q0 V, q! v* I当前大众不接受,所以当前就惩罚了。以后大众接受了,以后就不惩罚了。% d" F) Z; y( `
    * Q8 G+ ~$ \4 ^' c" H7 ?
    看是否损害利益这个同意。% T% s' r/ A5 ~4 L# p7 m
    如果他们这事没有被曝光,没人知道,或者只有极少数人知道,也就无所谓什么处罚了。% s8 s4 _- c$ q* L
    但是被曝光了,这个造成的影响还是挺恶劣的,所以该处罚。
    0 n' l4 S2 l  }% Q4 E
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2012-8-17 09:10:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-17 09:06 ) [& r7 o: m9 a" s. W/ ]3 A, p
    嘿嘿,经常看到这样的推理:“xxx不也没事,为什么要惩处yyy呢?”我只能说,如果想要严明党纪国法,那就 ...

    4 ]! r! J: E; ~) B# N党说了,水至清则无鱼,,,否则早就该整党了

    点评

    水至清则无鱼的反面不是水至浑才有鱼啊  发表于 2012-8-17 09:22
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    32#
    发表于 2012-8-17 09:19:09 | 只看该作者
    sduivy 发表于 2012-8-17 09:08
    ' b9 ?" y" y4 C3 Y当前大众不接受,所以当前就惩罚了。以后大众接受了,以后就不惩罚了。/ z8 M' M2 d: S

    0 h; Y& G! B4 ]" O$ i* w8 U看是否损害利益这个同意。
    5 ?! B+ g! s& d% ]
    我还是认为此事属于私人事务,曝光了算是丑闻,可以让公众舆论来批评,由上级机关出面劝其辞职,退党,现而今不当官,不入党,又不是没活路,开除未免太把他们当回事了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    33#
    发表于 2012-8-17 09:28:36 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-17 09:10 # n! p' x" S' f: C: w' P; i
    党说了,水至清则无鱼,,,否则早就该整党了

    + T6 {. C: r3 C9 {) g2 Y: Q- S不给党员干部以利益谁来支撑这红色江山哪,,,政权的统治阶级和中坚力量是他们,谁敢得罪?否则大厦将倾,谁又能救?

    点评

    一针见血。普通的公务人员都对党不满了,党就完了。 跟私企待遇差太多,没人给国家干事了,明补不好看,只能暗补,隐形福利  发表于 2012-8-23 15:11
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-4 19:42
  • 签到天数: 1428 天

    [LV.10]大乘

    34#
    发表于 2012-8-17 09:46:51 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-17 09:19 / V6 _- \4 |4 e9 y
    我还是认为此事属于私人事务,曝光了算是丑闻,可以让公众舆论来批评,由上级机关出面劝其辞职,退党,现 ...
    - T1 h8 v2 p: y6 n, b. f/ U4 x
    这个是处罚的不同形式了。开除或者被辞职,结果都是一样的嘛。. C/ l& N% W$ N- v$ o# B$ x! R
      t4 r* H; s! A1 y6 F- U
    都是茉莉说的 ‘丢工作’
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2012-8-17 11:49:03 | 只看该作者
    我想知道的是,这几个人的行为伤害到了谁?
    * t$ P# o7 B; {% j) h* Y. z% q

    点评

    的确是伤害到主流价值观下的人民群众的感情了  发表于 2012-8-23 15:12
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-23 03:44
  • 签到天数: 210 天

    [LV.7]分神

    36#
     楼主| 发表于 2012-8-17 11:53:12 | 只看该作者
    sduivy 发表于 2012-8-16 19:46 + R8 Q0 z2 J' B0 ^6 `7 J
    这个是处罚的不同形式了。开除或者被辞职,结果都是一样的嘛。
    + \( n0 k# c& c6 \: ^
    . P, F: R: Z$ A$ K- S都是茉莉说的 ‘丢工作’ ...

    5 G: y# I% o7 c$ m* Z还是有点区别,至少是面子上的区别
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2012-8-17 13:48:22 | 只看该作者
    简单来说,
    . O( z1 J- M9 {8 S安徽群P事件的主角被开除党籍公职,应该$ u& r5 O6 _0 D
    克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾,不应该' Y, s$ w' Q" |! z  E9 R; J1 G
    克林顿和莱文丝姬搞oral却一口咬死 I didn't have sex with that woman 被弹劾,应该
    1 o& i& U' Q  k* k5 {
    0 D3 m; Q6 b; O" Y回到这个辩题的题目设定上,俺想说两点哈:
    8 G+ b% {( l* T4 {' S$ i1. 因为私生活问题而丢掉工作,这个题目太过笼统 -- 你丢掉的是私人公司的工作捏还是政府部门的工作?即使是政府工作,你是普通公务员身份捏还是国家干部身份捏?工作属性不同,答案自然也会有所不同。1 ~- V( Y% }  c
    再有,同样是政府部门的职位,在中国与在西方国家也会有所不同;同样是西方国家,霉鬼和许多老欧洲国家也会很不同,比如这位克林顿,和莱文丝姬搞在一起,第一他不敢大大方方玩儿全活儿,却扭扭捏捏只敢玩儿把oral,第二是干完以后不敢承认,而发鬼总统密特朗却堂而皇之地大搞特搞甚至干脆死在牡丹花下 而发鬼淫民却对他敬爱有加。由此可见霉鬼社会文化在两性问题上远比发鬼要保守。
    ! n% p' G  F# l( `
    8 q+ {0 L3 \# d8 \- |- I2. 私生活不检点和私生活极端丑陋糜烂还有所不同
    & r2 K& W0 q1 K  S: a' S, B' ]基于当期的道德和行为评判体系,如果你和一个异性发生了婚外性行为,或者你未婚而光顾妓院,这个都属于私生活不检点,可以说是违背了道德;可如果你玩儿swing + 群P,这个就属于极端丑陋糜烂了,就不是一般性地违背道德了,而是突破道德底线了。所以在这个问题上,克林顿的情节比安徽群P主角要轻微许多。
    * M5 S7 y% F. P7 c1 q/ }

    点评

    +1  发表于 2012-8-23 15:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2012-8-17 14:30:17 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2012-8-17 13:48 + B, M; h/ N, c6 \
    简单来说,
    ' r" Y/ T2 N2 Y- I% J5 l, @安徽群P事件的主角被开除党籍公职,应该0 w& q) b9 Z3 ^# x
    克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾,不应该
    2 a. `  P. n& S( J1 H4 T6 ]- q
    美国宪法规定总统可以因为High crimes and misdemeanors而被弹劾。克林顿作伪证符不符合这个定义很有争议。我的看法是不符合。尽管严重的伪证罪最高可以判5年,克林顿具体的行为没有到这个程度。首先和水门事件不同,这同国家大事无关,其次是行为的危害也不大,最终结果是缴了9万美元罚款,律师执照吊销5年。另外Kenneth Starr本来是国会授权查白水门事件的,查了好几年花了纳税人几千万美元什么都没查出来,为了他的政治野心,一定要查出点结果,才把方向转到这里。而且共和党弹劾克林顿的主力象Newt Gingrich,本身就有一堆婚外恋,却道貌岸然的攻击克林顿道德败坏,确实让人齿冷。* D' S8 ], j( n- e4 E

    ! k7 U  b7 I3 y) {! V/ Y
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2012-8-18 00:33:44 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-8-17 01:30 $ C7 p" g. Z. J& h6 c) c
    美国宪法规定总统可以因为High crimes and misdemeanors而被弹劾。克林顿作伪证符不符合这个定义很有争议 ...

    7 Q1 \' M6 X1 {! T8 W8 I呵呵,当年好像是Penthouse的老板一声令下,重金悬赏共和党叫嚣弹劾诸位的艳照。。。 马上有一位大佬应声退出 -- 知道自己屁股后头都不干净。。。
    # k* t! _; z5 N' X: m6 ?' ]% L0 x! T  r3 A7 [7 {

    , D- |: l+ `0 l2 f  v" E% Y) C& l! j
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2012-8-18 01:28:15 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2012-8-17 13:48
    6 W' I0 N2 o' G# e7 j简单来说,
    " }. C- k* y+ P安徽群P事件的主角被开除党籍公职,应该# f+ s' G4 k+ Y* D- l0 ^' Z9 e
    克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾,不应该

    ' _9 y$ H6 {" V- g  x0 P  a6 k你说群p算糜烂,让我想起曾志回忆她16,7岁时候,一群男女边搞革命边群p的事。

    点评

    这口味够重啊  发表于 2012-8-23 15:15
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-21 23:42 , Processed in 0.085350 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表