TA的每日心情 | 开心 13 小时前 |
---|
签到天数: 520 天 [LV.9]渡劫
|
命题是:因为私生活不检点而丢工作合理吗?
# e. y5 P3 c2 v8 ^3 }8 W1 D: ]8 i% O+ t0 ?4 Y3 ]1 C
我的观点是合理,理由如下:6 y# L1 [. K- Y$ U% _
( C) s0 I F8 C4 U1、他们的工作是某种公职,这种公职对道德形象有一定要求,而且这种要求也为社会大众所认同; 如果违背这种社会认同,他的工作无法继续,也会带来更多的负面影响,因此他丢掉工作是合理的解决方式;) o, N5 y; I0 M4 r' a+ H
/ S) ]9 O3 m/ R. S [2、团委书记也好,宣传科长也好... 他们的岗位职责说明书(job description)里都应该有类似的道德规范要求,这个也算是违背工作要求,因此拿下是合理的;6 h/ B; T2 F9 y
$ u. x" c$ B' [$ [; A' {3、如果他们自己辞职,是个体面的做法; 如果他们拒绝辞职呢? 难道学校或机关就会因此而失去对他们的处罚能力么? 显然不会。 因此说,辞职其实相当于死缓,是个面子工程。 给他个台阶他不下,那就是执行;所以这个台阶也只是处罚的一部分,而不是他个人的自由选择。
$ x/ |/ {9 z7 [# ?* U, D# V7 x) i" J9 F/ w% _, j3 Z
合理不合理是个很大的命题,在讨论之前首要问题是统一大家的认识:什么是合理的标准。 没有标准,或者大家标准不一,那自然就是公说公有理婆说婆有理咯。8 ]8 v h5 I0 I, ^/ x C! w
`9 C& ~+ |) [; w
在我看来,合理的标准有三个KPI:
; H( m/ F2 x5 z+ q9 o6 i/ [+ I: e. ]7 Z
' g( V1 n! I4 Z/ v1、岗位责任要求是否达成; 50%
. k% m/ R" `. T G# r( s2、社会影响和机关组织的需要是否冲突; 40%
) X2 v4 o: k" T3、其他相关的负面影响。 10%" W3 F1 n- ~% Y% H% `! |! }% T
8 c2 ^! k3 ]2 Z4 P- k) F权重占比随着事态的变化,有可能会发生逆转。 |
|