TA的每日心情 | 开心 2022-12-1 00:01 |
---|
签到天数: 2488 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 橡树村 于 2012-1-24 12:07 编辑 ) L+ e& H2 N; l0 m7 e5 W7 G
XYZX 发表于 2012-1-24 10:50 - \5 e* s; M' a$ W% Y: i
以甲醇为代表的燃料电池前景如何?
* E7 S, Z. I% l0 V7 R0 y) l: k' ?5 u$ j6 S; a- E
甲醇燃料电池很尴尬。氢燃料电池的好处在于,氢的来源可以是碳基原料,也可以是分解水,所需要的能量可能是清洁的,用户端的排放也很好。所需要顾虑的是氢的存储体系问题。
$ z% L! M, u6 {# S& H7 S7 k' I1 `0 ~/ {6 `! Z( w3 b6 S
把氢换成甲醇,增加了用户端排放,甲醇的合成却必须使用碳基原料。那么,其与原油路线的好处,也就在于可以利用煤和天然气,以及终端效率略高。但是,煤和天然气可以直接合成油,综合效率与甲醇相当。即使使用燃料电池路线,与石脑油,柴油的燃料电池相比,也没什么多余的好处。甲醇的配送却要比传统燃油麻烦很多。
f3 H. @- J* F. U; L+ |8 l
" u/ p8 v* e0 B7 n所以甲醇燃料电池没啥优势的,不如石脑油燃料电池。
5 f% H6 r7 P# e6 _& a5 a8 P
' l1 ^; ], V1 c1 N" [5 @# ~' }碳基燃料电池与插入式电动车相比,优势也不明显。两者都使用电力驱动,都携带碳基燃料,使用后都有用户端排放。燃料电池却比内燃机复杂多了,如果效率没有很大的优势,似乎没必要去找这个麻烦。. D, }6 x$ M, ]& v$ w
: G2 V$ p; t$ N* W$ p6 Z3 G
. e7 T! M7 l8 O/ X& _0 { |
|