|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
1 _2 R6 m) @ |. Z( A8 }- S6 n- A' w5 Y! o7 X+ B
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
% p i2 e! t4 t- h- p3 u
* o% U# B F1 T& g巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。 Y7 ]9 K3 h, Y" L" x {
# ~( Z3 p8 b- P好在现在有无人机了。5 \2 U: g3 Q9 p1 q
' F9 L) ~# _: U9 p
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。& @4 t5 U0 a! [8 [% \2 }
; j, U9 G* }! C
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？# n, O6 x @' R' B0 t; g
3 X5 ?+ F7 H6 V![]()
( T, m, B" U4 x/ n7 W大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
9 u5 T3 l* {& l) o: o
. {* B) ?; ~4 J- g5 P' V, H![]() ' `% _( t3 p0 O* ~( H7 n$ y$ W
展开有这么大+ y$ |$ l, L. S$ Z
& o/ h1 S/ a' U0 w3 l) m8 t- z
![]()
3 F; ~& _5 O2 y折叠起来只有这么大( f! C. Y" ?" i7 W/ j- }+ i9 W+ Q
- l" U; D" u: R6 E+ i) j' W' _7 t作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。; [9 `! ]6 Z" c$ _. d# Y" v/ ~/ c
2 |3 G. ?& m' i9 ~( A在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
8 c2 o4 j; z' A3 }- a
. U6 b, i1 ]( ^/ W* U7 K) r遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。1 F1 Q m% a3 y0 b$ d( R
0 c4 }3 Z5 q$ T到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。* S( {, |& g3 Q$ [2 q* h; g
4 E) g! j8 O$ q2 S2 U M% T! Z/ }武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。. L+ @. r: V6 Y1 [4 u0 j# S! t
& C% c5 G4 \4 t! |1 [用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。5 {" B* T2 k7 B/ |) i( [: C
$ r3 A4 X+ G* F i* N: ~# C3 U
![]() 3 {2 b: U; j: m7 S+ N; i3 T$ t
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量6 R( Z! F( r, b/ H% j. }
; @7 Z9 P$ K) L5 u. C5 y8 }由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
* ~- u6 \$ b4 @/ a! M) K; G: B% P0 K- R+ |
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。( f7 _* w n8 X4 v0 u3 S& `; l+ h
4 u0 H7 {( d2 Y! D3 b还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
4 P# R6 t) ~4 d) r- [" A( s. ]* S: ^& _
![]()
2 [' l% t7 j/ q8 S% IT10明显比T16小
9 b# F# `8 s* b ^; W4 p
0 q; X: Q p4 k. D" F& W![]() 7 y3 {8 Q# M. i
空载折叠起来，一个人就能捧走
, b2 K% E, r1 K7 U K; V- }2 L& I2 k7 E3 d$ K- B; f1 L
![]()
# ?/ r z3 a$ D. f. F0 Z9 D1 \+ _0 \% D- h7 }% s) T9 u: o
![]() - O" _4 N' f8 |
c& c D* S. x; O5 m地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。$ d" [4 o5 U# J4 o; W6 f
+ ^1 Y `, A# o! C+ Z" j无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
H3 n3 r6 I1 j5 U5 o( M# Y' w7 w, z" n/ e
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
4 {+ p. K/ O% f8 r5 ? e! |/ K& ?+ b* N7 e) V J, M
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。; c% A# A" w. g4 Q% R$ ]
# {1 {2 E1 Q9 g. u无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
& z5 b9 f$ y4 {8 _8 S1 _# A4 k" ?- N0 Z
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
5 E5 Z) {7 ?, @5 W
