|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
! w* ]& m( X5 T! P1 v9 q
" e' a' q) l, C a& Z7 t乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。, d6 w5 n% H0 j4 {
. ?' I& X2 ?( T$ M. m. w# d, I" M巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
8 N" D9 R2 E5 [ Z% T: e9 Y+ t2 V" Y+ _
好在现在有无人机了。) Y' i: b, ?( Y
- }1 o) _# k, A; [ l1 N大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。6 w, _5 @4 @5 c2 b- m M* l
4 A# N. y! J! n, I# L比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？6 G4 h5 r1 W0 q& g
5 G; x, \6 }* q* z![]() - z- N; g. w' o7 N0 Y: h: I
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的) ?$ @2 ^4 e1 o w+ @% G2 M( o4 k
9 O- U% |4 @( V& } |
![]() . |6 M3 O0 x8 H. {; @8 G
展开有这么大" ?# }$ b) @5 Q q' F0 @
S1 Z n* k( T6 A![]()
& S& i1 j4 u7 L" B: U6 Z: a折叠起来只有这么大% P0 }7 s/ j. E' t# n
( D% L! p; D1 z. I2 b% c作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
: B$ H7 a: M' X9 j# ]8 L
, c- G- J0 \* C8 k/ {: O) i. H, l在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
0 R! I$ M7 H( l& P
2 h$ x! [" \0 x3 x; Q S; ?: t遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
) y+ P: v8 b& H2 Y2 Z9 a* S0 \
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
7 {+ Y Q0 z9 I' ~
9 l1 v1 G0 U/ v: _5 G/ v武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
# v& I5 v) g# ?/ p( m% _3 n: P2 i4 x
1 q2 z& t7 Z( p9 I7 P/ ~用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
% u% Y9 [& q' I& ?. E O" ~2 ~- E. R/ d. a/ p( M7 F
![]()
0 F% [" S( e; ~# G; C5 ]无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
% {; x' s! V* ~. a0 M" N
6 a6 P! ]" J; M& j$ {由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
7 L' M# ]; g6 K& k* j/ w5 [1 V3 m# {0 X6 {+ g! _% z
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
0 H* u1 O! G9 Z9 n- k" ?3 T/ g! u( v7 F$ ^9 w \ g O
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
/ m# w! r& S( ?1 W6 p2 K& K$ C, t8 n2 M9 q- H2 D
![]() + V9 s; h4 L& C7 i3 {( Z8 p" s5 ]
T10明显比T16小, o f5 p1 j/ e+ Z3 ?; Z
# a; F0 T8 T M4 \+ `
![]() ( l5 c( k6 x9 n' s% A3 s
空载折叠起来，一个人就能捧走1 a, }) _/ v0 F0 X% G% J- Y
: c& m8 f3 c) E$ U![]() + A. j# q) y$ d# }
+ ~- n$ } Z: ^: l* H5 P, }
![]()
! {' B) [' A8 O: `/ R% f* |" T9 }2 D" W0 h0 e0 p' l
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。: f2 h; J9 P9 R6 e& l' I: L
5 B2 {: B! |' J# C
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。2 D4 h& o: Y' X* s; O
+ E U8 `; I/ r K1 O: K( D" [! Y
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
: o2 d# N3 g8 C9 }; i
! ^0 ~0 I$ @$ D* h1 A$ k7 W$ U1 K从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。* M/ I5 @% o E2 v: H: U0 O
3 x6 }# a# s" X9 n无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。" D6 n6 G7 m# T+ k3 p( I
, M5 y1 q R+ N8 V, C( V# H/ k! F
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
* {# a t: u5 S6 D& f2 Z
5 e p* \$ \ f0 E. D, y* n