|
|
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-8 21:49 编辑
( m% O, L. v% m7 [: {) f" U& o1 @9 S D
美国这几年就业势头不错,但隐含的担忧不大有人提到,那就是就业质量问题。这里有两部分,一是低收入就业的比重太大,二是过度偏重零售业。但问题是,零售业现在出了大问题,网购势头很猛,大量挤占了实体店的空间,尤其是中小规模、街头巷尾的夫妻老婆店,在美国称为“父母店”(mom and pop shop)。大型连锁店由于品种多、价格低,还有较强的竞争力。小店的流量小、品种少,只有靠街头巷尾的方便了。问题是,网购送货上门,把方便这一点也抵消了好多。
; l3 l9 h! a$ ?0 i, _( s [! W+ w# e7 X* M
4 T( A5 D6 l. V
今年头三个季度有3000多个零售点开业,但有6800多个关门,这个图是2013年以来零售店累计的开业(黑线)和关门(红线)数量,可以看到不管是累计的还是瞬时的,基本上都是关门的数量更多,这两年还有加速趋势
- h( h* }2 ?( B! N6 c5 x* X6 e2 s7 A0 u
( q5 X6 v# D' b
零售业还款逾期的比例,颜色越深,逾期比例越高,匹兹堡地区高达26.8%,没想到圣路易斯、布法罗、丹佛、凤凰城也是重灾区,这些还算经济不错的地区
1 @: `9 `; C# {% U- {2 }2 Q
7 |( f6 ~2 a. x' t
0 E4 p& l0 k) X" {消费者信心还是很高,已经恢复到2008年经济危机前的水平了
+ N0 J3 \1 D- a4 N! x; J7 |
* G7 f+ T1 k. l8 |0 u, g. ?1 |
5 \$ _) P; `/ a8 l' ?+ M0 ]但零售也的关门风不断,这些还都是大个头的,1亿以上的关门案
+ L% n V9 C( W5 }# \: v. S4 s8 R# T' M% N
/ R5 |/ l6 b3 J% X$ i9 V, l
零售业的借贷经常是高回报类,也就是高利贷的文雅说法,问题是近期到期的将集中到达,而且美联储可能加息。如果还款压力造成大批关门,这将形成风潮
' X% m8 F3 u3 \* c; Q; V2 y8 H" v# X, @' ]5 ~4 C, U+ H8 s9 p
$ ~8 ~ z; K4 F7 A
债主的分布,地区性银行最多,房贷公司其次,全国性银行再次,然后是保险公司、金融公司、国际银行、私人借贷
2 Q- V" m- L. f2 L8 w9 E0 g* \/ I% m8 L# F* r/ Y2 O- F
1 {! K) \( r4 R, z9 X; u在2008年经济危机里,零售业丧失了120万个岗位,差不多占1/7;此后零售业就业一直是就业主力,但2017年减少了1万,与零售业的破产风和全国性大连锁店也开始缩减规模符合。这对美国就业前景是很危险的兆头;零售业就业(红线)已经落后于私企就业(黑线)增长
+ G. ~( Z3 ~) }- O h8 [4 s( G4 H' X+ z* p# W( r
' ^8 ~ m' {5 J. A
在关门的店家里,服装店最多;home entertainment应该指CD店和音响、电视店,居第二;书店、珠宝店的问题比较大,因为本来就不多;不过在新开的店里,服装店也不少,占第二;杂七杂八的店占第一,但不清楚misc retail是什么差别" Q) @2 R5 ~3 q" s; k
* Z, {. E, W# F3 e/ B2 d) q9 @' A
) f7 D* O4 \( r7 P各州的零售就业(黑线)和私企就业(灰线)的情况,数字是零售就业的增长或者减少的百分比,增长迅速的还是有,想犹他、德州、华盛顿、北达科他;跌的比较多的有缅因、罗德岛、西弗吉尼亚、密苏里、俄亥俄3 Y1 j2 O- j# D$ [) J
1 a# x% O4 @ _; s! ?7 d2 @
( y8 b( }$ y( ~2 p% P
各地零售业占就业比例,颜色越深,比例越高
( |; l3 j* {) ?: x1 d+ s6 N; L$ K( V/ H
1 Y# O4 X: v D* M8 e8 ?& }0 K
2006-2016年之间零售业就业改变趋势,颜色越深,下跌越大,颜色越灰,上升越大/ ~ X# G: I& g- K" p# O! H
; q0 { ~3 ^% W, z
! U) H2 T0 M' E" T
所有私企就业改变趋势,同样,颜色越红,下跌越大,颜色越灰,上升越大
1 H6 I# n! [$ D6 Q- C
& [: F1 X9 k; p* L& M2 o
9 P4 _1 A6 @: a" Q
零售就业与总就业之差,同样,颜色越红,下跌越大,颜色越灰,上升越大。在零售业,小经理就是中产阶级,这一层有120万人,零售业的萎缩不仅对低收入阶层的打击巨大,对中产阶级同样杀伤力不小, f1 x! B) D9 A# C
; f( }# T e% e2 s6 O$ P% o
f) B; ^: G$ K* |" R0 _即使外表光鲜的大店也负债累累,信用评级地下(越红越低,灰色属于等外),这里面的名字都熟悉吧9 y9 u% r( V$ Z8 V. V$ s" e9 O
3 F! I/ _" e) f d6 j8 i" q
如果实体零售店开始大量关门,对美国的就业和社会结构的影响是巨大的。这是大量吸收缺乏教育、缺乏经验的低档就业的最主要渠道,这条道断了的话,中学都毕不了业的怎么办? |
评分
-
查看全部评分
|