试看共军山寨需要多久

晨枫

5 L* B8 D. J+ E2 y1 Q5 m/ T$ @4 k一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


/ n' D+ u. R5 w- Y卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
: ^% ]# q, I2 o) e) F0 a0 t& t

法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
3 Y8 P' W2 w% z( y4 i0 W6 q
2 M0 Y* ~& |$ ?8 ^
: l! @  ~" b8 m. z3 d! t5 a荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
" s2 `! \3 j2 i1 Z! p0 h5 j

但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
: y* z7 a. d. F2 y  }- \8 x3 p


也可以提供平射火力

8 e6 c% e  s% l1 m1 h
* S6 S' d; Z: a但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上



最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了

; V# |3 H  Y0 o! i( q
! h! ~7 |# f; s' @
+ k% Z/ c, s+ F% ^: i/ h& \# X4 }

无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便

. w) t3 m" S, e! _: V7 X
: g1 ^* ]2 U) U& ^# a8 h+ n直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
0 o: T/ v6 q' {1 {" \2 v' x4 U1 G7 }

" X; v3 g% g* Q2 V2 Y7 g贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高

6 f3 E5 ^  G1 O, O4 A6 G: Y8 \
贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击


) l! X) R' N7 P! |; b尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

, Z6 z) e* y% c* w
# R6 ]. R7 O6 ?% j- h' `% d还适合在舰上搭载和使用


尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望

. y3 n* _- F# A7 e8 `9 F* q- j9 F
不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适


6 {5 \# I  B1 {* z4 q8 |3 K/ X无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式

2 m& o7 X. a/ e4 {3 Z
1 n2 i1 X6 y3 Q) [3 d3 X  RAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了


/ l# G5 q. N) g这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
9 M3 v4 B! S: D

; E" W& d+ X! h无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
5 K" H: O6 E* V. }' l

以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里

5 c8 e8 f4 K1 M# d1 u
% l0 }, l3 Y1 X7 x雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度

7 N; S$ Y) C4 H$ N2 s  u3 t( M
" @& Q7 i- M! a1 @2 P: y  V四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
7 s$ A! @5 Y- M4 e

以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
  t  b4 F* p3 O& A& [+ j

1 W; y4 O* r7 U) d总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
8 B5 s2 S, T( T3 j# A6 Q0 J
5 x9 U& ^6 b, b9 z2 L
0 Q6 Q" h& D# W& w; z有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用


Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击

6 M6 u- K- [# U+ y, V

小东西可以单兵发射


( E2 K6 Z. I1 Q/ ^在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
) |' q. V+ s) K8 d7 c' g% r3 }
! j2 h& l$ i3 C, ~/ _
波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
/ p3 O4 x" W! p0 ]: g
" u: O/ M. R3 M# E3 Y$ Y* z8 s! Y
用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
& q; S" a8 ~' U: V9 o7 y( q. @Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
, J' A0 J% I4 l9 ?* Z巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
4 g6 D. {( a: I# nPLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
) Y$ b* P! V9 l# hPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

7 K$ d) `+ e9 A+ v7 U  R4 w7 n你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
* _7 a! y) m- V! J不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

( _8 V- o+ h# k. @( q( h4 x* z呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
$ D+ c5 f: Q: V/ s" S激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

3 w% R5 x2 H% C" E3 ]1 vPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
' w5 `/ p" c4 [7 N很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
7 E. G. r" ~0 |6 f7 D不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
" L. }" U& ]3 V$ g: A# x0 Z  W) V) {Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
8 a) T. U9 w  Y1 f! BPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
, l( S+ m4 \2 {& ~& c, @可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

9 @" m" Q1 _/ q1 n  F$ q
1 I8 p9 k+ w% L$ s  N% T/ Y这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
0 a+ g' i) w& k8 \9 X
中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.

$ e5 y' P! @3 v& a/ }3 r

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
3 O* K& P# S  `* p* J, F可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

* R2 z: Q. {5 W4 a: m当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
6 a: A: W. _7 m/ J& I1 N" k- N2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

6 V" w5 b, p, h6 w/ R用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

% P# F/ f& _  S3 |那土共特色的尺子

cyclx

0 m( m( u& W+ Q

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

/ b8 Y8 G+ s7 Q5 L
: t* _, ?! @" k+ G土共不土,战栗威武  :)