试看共军山寨需要多久

晨枫

+ z3 j" d; h8 |+ G- b$ q" i一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
* p6 z3 W4 p! B! F( b! ^0 w
; k: |% q5 L: i+ @5 d$ k- E
& U' g9 u% k4 [6 N  Z卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型


) j& v# x% }# {) R法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
) k9 D; a1 e' f6 ^" q0 C* g3 K+ _# w
" V) {' k: A5 m+ [2 Q0 A, J  u
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
% I2 l7 [0 u8 K" N

但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用

6 F% p; B4 n/ `% V' [
) Q# r' o/ P/ G" @
9 o4 g8 B, J) P0 C2 G5 n; y也可以提供平射火力


但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
6 F9 i" J1 n( ]" n) g  e. O9 d! R
: ^3 I' S% U7 Q' @
# ^# p' k& z/ |, Z; c. R* S
最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
9 q: |- ~0 u& o9 \7 o
) m+ h* }' f" E# `- q, i/ }1 R; k" t

0 v; V. w" d' W+ l* \! e5 r: k

* d5 H3 o# N. p' N9 @# Q无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便


直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
3 p2 p" l/ G6 m3 d) U$ }2 C

贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
  [" l/ O- ?8 G! ^2 t! ~4 w

' i5 R! H$ w/ |贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击

3 _3 }" I5 f5 V6 G1 v
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

5 z' T/ j/ {3 p8 U1 }
( R/ Y  a- ]! n. M还适合在舰上搭载和使用


尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望


$ G. t( C+ M9 p9 a不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适

0 l$ c- ^/ s( f/ s
无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


4 c/ K  Y2 H9 w, U; EAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
0 \0 o7 b5 R" `: j3 j# R* K$ a# O

+ S) v) _7 z# rAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
5 {0 N* t: r1 Z1 P, U3 l

, q0 a: t9 n8 T) m" ^7 S, X这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
" M/ t* _# z) B

无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹

" `6 l9 G$ r4 F; s6 O, n
! {4 Z+ ^* @9 a& o$ G( P以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里


雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
& A, V  e+ B9 I1 l$ D" B' U

四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
2 Y$ |( P, z) @3 F0 J3 j& n2 L( D
5 D- R8 O" z" c8 B
7 [/ R/ [- j! w) ~; m. }( Y: Q4 P以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟


总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用


- S7 c* Q0 H, B8 Q; w$ g& qAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
  ^6 q( d5 ^/ J4 f; G: J
% B4 W7 i2 Y9 O

( x7 Q7 F7 n! S( ~小东西可以单兵发射
" K3 j8 B7 R* C1 m! B

) D: S2 W# G9 a1 p8 F在巷战或者山地战等复杂地形特别有用

+ S% |" ]- g. m% |$ c6 D
波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量

) b" H0 Q% d/ x2 F7 X5 e7 |
用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
0 ]# f2 Y0 D8 ]! E
这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
' ]& Y, M. p: `/ MPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

9 u. Y3 i& f/ u7 L* G激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
; o: Z, I  l; I$ X* ?: m* [" Z巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
2 }, |( ^2 y( z6 H, J* b/ d( sPLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
5 |, \3 y+ \+ G% pPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

! c8 n/ w6 G! N6 j% K- {你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
4 o6 e( A9 D3 f/ Q: r+ Z' b不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

( a8 E2 v9 y. x, Q5 ~呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

3 [# H$ q( m" e3 N- iPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
* Y6 E" y, L: G# C7 P很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

* e% W2 }1 }- I+ I- x" C1 q卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
, b9 v/ L7 a( _# V2 s1 J9 n8 }$ Z8 ?可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

- @$ P. e' j; Z
这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

  l# N% U/ _5 }  \- ?' V
* f* v8 C0 u: L: b$ C& `, C3 u共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
; Q6 e: P6 ]0 M0 S
2 C! Y! w& ?& W+ K( s+ Q2 P7 Y中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.

" e/ j( {& T0 ^% m
5 O! S# Y* {' w+ Z

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
' @5 |5 w6 S/ T6 c7 x- I可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

" }, l) X; H, Q9 _当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

& }9 j  _3 B& a, c" q用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

: y; ^6 _: y; u& n# @7 O9 }那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
" @* O2 o! U9 L那土共特色的尺子

土共不土,战栗威武  :)