|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
, K- g9 u3 o: z7 s- W w
: z# b. {: F$ y, P! \: E$ P
" t# I& I: u) Q1 M7 `GDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估
! t6 c, }3 Y+ r- G$ U6 z9 p' E; R. u* J p" a$ X
" |2 j1 x8 V; S8 f: w9 [
但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过2 D/ X! E' W0 l/ N& f1 e1 f; o( q3 C
% d: U9 O/ V- r/ |# B
3 p% C- i) C8 ]7 b9 C ]换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势% H* Z+ U4 [7 a7 f) X
/ q. C) a" F0 O
/ j3 o9 f" b) G7 I9 C美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长
" Q) _8 j! T+ ] C+ Z7 Q/ [7 e- V o
6 [, N5 T4 n' W9 Y* \2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍, h( h6 }; S" z; S9 j
3 v/ U' y1 y% m
( h# P) x& G& O0 u1 [
但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍
5 D6 n# [, E: p$ `: _3 v; O) J6 u- `+ i! A0 [; q& U& j
+ a y. j2 F/ ~. P/ I6 y( P2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了) L3 a% X6 C) P; Y; a7 Z
% u: T& }5 V0 P8 ^/ X! M
& f5 L9 M: I- S中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义6 B. y0 N6 N& K
8 z/ d1 s# x$ n0 j# Z4 x
$ `* V# V, H/ d! x, S/ b在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍9 c& p( s8 v5 V/ o% v5 V
, y! ]% A' Z+ ]7 n( V( e
! y6 C, L! w( Y$ Z中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍
6 u4 x2 e k& y+ X8 n4 h7 M/ h9 ?) r; A) D+ {- J. E! [
5 e8 q: B6 \: k
在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区
( o( P, u! ?0 B/ R! I. ^' X
& @, ~+ v: q& a# u! c8 N) d5 L1 W3 _, K
y: s2 W/ N; U) `* W7 v广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里2 j, Q/ U9 Q7 Q, O5 S
; O9 n" H* m: T/ K
' W' @7 O# @6 {2 r; S9 A江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚/ h2 d7 S4 A$ C: N7 J% h4 [
: L& L1 l3 p/ N) D: J* |# V
* t8 x' m' }4 _/ r7 Y山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家6 a+ B; O0 C0 C! {7 t" R( w
/ L: C* O3 o9 T
0 k: ]2 i3 s) |
北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去- w. z" ~/ f! @% q& F5 p, i T H
( K4 k2 C6 n4 `0 A2 Q2 O6 @0 z
: F6 z/ t. \$ a0 S9 q5 e- Q6 p$ \上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地
9 r4 v* n* W, z& h- I
3 @: k# C0 J+ D
; Q6 \- }/ h5 @ V: d0 H
重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产$ o6 b9 d. t8 s5 t
& L5 }+ a* ~4 c, N: u
5 _5 @0 o9 A2 m9 W
浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴
2 n$ r/ B: B y$ J4 e5 @
( [" T0 D0 J) X2 D
$ k9 R: \# B7 b% R% F, Y3 X河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康
6 X, r: v0 d; W, U$ @* h
$ ? p- O6 s3 P* [7 {: n4 B s
1 [, \) g- Y ]. m$ C: J- H四川近年的电子工业发展不错
# |: N6 E ~3 q" v c- r/ H5 c$ L* g* \5 P6 ?' ^, K! T! e% N4 r
! d5 x9 k3 w( y3 r' Y
辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击
0 \7 i* C: l& g9 @$ n1 m
. I' z6 L; s8 V) n. o7 Q2 I( x
8 G; m! z& d- a' M2 }$ U
山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重
+ A! g1 _* C4 A& U- } B# Z4 e+ ^3 `6 k) p% a" `4 L$ H
+ ~3 `8 F3 E. I" I$ @
中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁/ Y- A. e# U' x* |
* w/ O5 c1 A' [+ Y3 C; ^
' n) A0 t6 H# g) R& a1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁
6 Z2 P7 K9 a# `8 Y
# P0 M3 e+ r t) N& C
; E! Q; B) Q' }- R Q X
2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁
" L3 U5 z6 H% O" w
* d( i- t6 R: u* G1 R; D1 s1 C
9 s9 X$ T6 }! K/ l4 E4 X
2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?* r; T6 f5 a! [
' H7 N# s! V) P! X) S
, K. n# H+ Z9 h/ v8 [# K5 G中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提5 ~ X+ C* I0 ]' {! \
& A( d) H. w' v
- I5 v& J5 r$ V0 s/ r. l在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志. ~7 d" o2 T7 a6 G
' w1 B' k% A, G0 w l( l) Y( F# {
3 X6 Z: `+ d9 F! R- b0 q a但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反; ^6 e% h% I* N- A
0 B- K& ], l, h! C. U& Z% ~$ i
: M$ C+ t" z1 {0 T# W过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要
4 ]/ `; ^/ T d) f b3 {9 y7 ~
6 d1 x. e5 M( x6 O
0 i, Z7 ^0 n$ }& H* Y8 [/ Q' X但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了
0 f- w- K9 j7 A4 K g4 r- A
2 Z) [ o- Z0 ^8 S- k m- N- v2 J6 _+ g; B' q
不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因* B* e# ~5 Z- j3 |5 E% P
! f7 E X! R" \- \
. ~/ u. i+ o+ G' R6 M" I还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平6 r- ^9 J; j8 b7 O5 [
% F8 u, w/ s, g6 F, P) k; r3 H
3 F1 n6 }# R5 Z) |$ _ N
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的* h7 g/ d' [' D- V6 x+ @) H
. s. V7 v: C9 L& p j4 u; i
7 K6 p3 W. Z) S; a9 [& E2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|