|
|
不知道是不是美中经济峰会的原因，Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑，很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。9 F; U2 V) f# U% W! s2 j5 T: |
9 O" o& U+ {* B/ H
. F8 |5 E8 b5 s3 K1 NGDP尽管不完美，但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率，美国2.0%，预计在2026年，中国GDP就和美国相同。应该说，6.5对中国有所低估，2.0对美国则有所高估
- t" t; }3 ~* c. r
" w; B# D6 R3 E( l
2 x- r3 f0 T6 f7 U但改变一点增长率预计，美国提高到2.5%，中国降低到5.5%，则中国推迟到2027年与美国相同，以后稳定超过
7 E4 j! x$ }" V6 _: w: d9 Z3 k+ Q- e
; z) Y2 ] s9 T3 v
换一个增长率估计，美国降低到1.5%，而中国提高到7.5%，则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间，换句话说，2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP，这里以当前汇率为参照，没有考虑汇率变化的因素。个人认为，在短期里，人民币有走低的趋势，但在长期里，人民币依然有走高的趋势0 t$ t, p/ K; s
/ y- e4 o* _7 v6 a' A' O
) G" |! A3 F# s8 x& _" v+ n8 z美国经济占世界经济的比重依然最大，但中国正在迅速赶上来。1984年时，美国站世界经济的34.1%，中国只有2.7%，美国经济比中国大12.9倍；这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年，美国下降到22.1%，中国也下降到2.0%，相差13.3倍，相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降，估计是日本经济发展的缘故，此后日本经济停滞甚至倒退，中国则爆发式增长
% {9 v) `( q6 y& B
# B# B& r# g. D& a& t
: D6 V; o! Z# s: F$ ~
2014年，美国降低到22.3%，中国上升到13.4%，两国相差只有1.7倍
6 Q3 _4 |7 L3 S u8 S) n7 Q; d/ ] b4 h" \2 ^; e/ |# ^
8 `5 t/ ?. c7 T4 a% t5 E但美国还是发达国家，中国还是发展中国家，最明显的就是人均GDP的差距。在1984年，美国人均GDP为17099美元（应该都是2015年币值，下同），中国只有301美元，相差56.8倍+ e) t6 n" X( k3 _: k# ?5 [
5 I2 w! @( M! h# P, c
! `7 e6 d0 A0 k# \
2014年，美国上升到54360美元，中国上升到7626美元，相差7.1倍。美国依然是高收入国家，中国依然是中等收入国家，但差距缩小了
* w& e- c$ Y4 |+ N" y, b; N6 d
; Q% e: F% I, Q. r) {
- @/ H0 s: B9 q8 h5 M. l, @中国的城市化正以史所未见的速度进行，超级城市和城市群迅速涌现，但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年，美国的城市人口占总人口81.4%，中国只有54.4%。事实上，中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说，还不是很高，还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义
3 T9 ?* L6 W- ~1 x% K4 R1 L( [, D' b! o
0 V) J' A- v' r" I) N; G
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年，中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低，分别为3530亿、1390亿和2540亿；相比之下，美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍% K4 r: h2 d& x4 ~: g) c3 l2 P" ?
5 c& ?' f# X0 q M( z' }
' @+ G& L' g8 D, V/ P' m' H
中国出口在2005年超过美国，为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了，达到6600亿，而美国为17330亿，依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面，中国为16520亿，美国26740亿，美国还是领先中国0.6倍；到2014年，中国的外貌总额达到40680亿，美国为37240亿，美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距，中国达到24660亿，美国为14820亿，美国只有中国的60%。进口方面，美中差距也在缩小，中国16020亿，美国22420亿，美国还是1.4倍领先。可以看出，当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长，而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年，中国为19630亿，美国为2348亿，美国只领先1.2倍2 r3 _6 |& R8 J0 m8 Q
+ N" g8 ?$ m8 y. I0 Q9 K, G: \/ n
, B' Z! x5 J1 d. k在2013-14年间，中国经济继续增长，但不均匀，深色为增长速度快的地区，浅色为增长速度慢的地区，显然，重庆、贵州增长最快，山西、辽宁、黑龙江则为重灾区，而北上广实际上是中等速度区$ X2 ~8 ^" o' Q7 U* w/ j2 j. R
y( O2 [) }4 _: J( G. W
9 u; x9 r+ F0 N
广东是第一经济大省，最早得益于改革开放，经济总量已经超过印度尼西亚，中国一半的手机产量出自这里
: ~) A. Q" d) m7 E
5 J/ U- h4 k* F4 W0 ~7 m( C
: o7 K9 R; `; F0 X, v& z4 {* @
江苏是第二经济大省，经济传统和实力深厚
2 J# @0 D9 O0 ~, H5 n' E R- g7 q# `" P! g: }
* ~* u& B; x, [0 J8 H山东是第三经济大省，发展比较均衡，也是海尔的老家
# O* ~5 ^) h! y
5 H7 j# f) f. ]5 c& k y5 l
% [- e6 d9 v' A3 v" i' ]
北京作为首善之地，已经开始后工业化进程，一些传统的、高污染工业已经转移出去2 F6 `" @& w( Q5 N4 P& d t' \
& D% Y9 m8 F9 I3 v3 x
) g1 H) Y) F9 b6 v" A
上海是传统经济中心，不仅是金融中心，也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地( E$ V: Q( ^ X$ s$ Q! Q4 T
, x9 ?: M1 L8 k m! M- J- R, K
, z6 C( [' }) @' D% o重庆是过去两年里经济发展冠军，持续两位数增长，世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
& V& b6 Z3 e' e: B- H% Z9 [2 D' v" `4 R$ b
4 K4 _$ w5 h+ b9 y) @1 X: u. ~浙江与江苏相似，也发展很快，宁波的港口名列前茅，杭州更有阿里巴巴9 F# |; Q. L4 d" d4 B9 `# r7 T
% M( ^. Z& A! n0 f5 B
& `# P2 W$ z7 I) f河南得益于较低的劳动力成本，开始从沿海抢走一些大牌制造业，如富士康
: f! T2 C/ p8 s% b2 o4 `
5 b& `( u L. V( `/ |$ T
* E& i1 S# ^2 w0 k/ o* J# V$ p' M
四川近年的电子工业发展不错
$ l5 p" c& x( a X
+ W% N, c# m4 ]' H
' R- Z" l6 g! W$ ]" g, ^辽宁作为老工业基地，钢铁、矿业、石油都受到严重打击! m* p/ _+ Z+ @0 [. N I/ `
! D/ i2 F2 R4 U4 U1 e! S" i u
' A+ v/ w0 b; g3 V
山西出产世界1/10的煤，在这一轮去产能中受打击最严重
! R" c \& ^ n
; o7 r) R. p0 Z6 q
! A8 Z# q, Q8 `+ F1 L
中国的老龄化问题正在凸显，1982年的时候，中国农村的年龄高峰在5-20岁，城市在10-20岁! N( q! L7 O' y
: z7 s# v3 j( h' w8 c. Q
. W- \: ?/ `) L9 {0 W% z5 b# H1990年时，农村年龄高峰已经有所推迟，但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁
2 \# _. p8 }* W! J e
' m# r" c2 d; r: x1 Z# J, c! {
0 I, X: U5 z* p6 g9 N3 q2000年时，农村年龄高峰继续向25-40岁推迟，但10-15岁出现一个异常高峰，会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善，出生率暴增的原因；在城市，年龄高峰也推迟到25-40岁/ a6 S' c5 {6 q
5 P+ u! D1 ?& S. a1 _" H# Z) L4 j
6 Z( j: u2 a, S5 I0 a2010年时，农村年龄高峰继续向35-50岁移动，当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁；城市分布于农村基本一致，有意思的是，也有一个20-24岁的小高峰，而这在2000年数据里不明显，是农村人口向城市移动带过来的？
* R+ ]- y: o2 [9 Q: Y
: `; ~# l) \ a9 q![]() ' @+ p: f4 b* ]2 G9 G1 @
中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”，但在过去25年里，除了1990、1998年没有达到增长目标外，只有2014、2015年没有达到增长目标，大部分年头都超过目标，优势还是大大超过。如果这算挣扎的话，相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到，朱镕基时代大搞基建，极大地刺激了经济；加入世贸是另一个强刺激，而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用，不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标，甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准，这样的不达标简直不值一提
5 `/ ]( i$ W- L1 x& ?2 J0 Z; y
. o1 ?' E5 }! L, B# H9 `5 _4 u# O![]() ! N) Z& R& m2 W" c
在经济构成上，中国经济明显从农业（黄色）转向工业（绿色），现在转向服务业（蓝色），这是经济发展走向成熟的标志
! c. B! U8 d; N" g1 F+ K
! b8 M1 ]+ _5 I# c% q# K+ }2 ?![]()
* b" A' E0 ?5 }3 [2 C" `但中国的股票市场还是高度不成熟，充满投机和不理性，政府监控也粗手笨脚，屡屡适得其反
* a- j2 R& H' u3 @4 p
& i: Y) a6 s6 Y6 v0 Z6 H![]() 4 g. u, z% a" L8 I0 j4 V
过去一年多以来，人民币对美元的汇率总体在贬值，但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事，不敢肆意狙击，这使得人民币在近期得以有序贬值，更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要
7 l5 k+ U- c: e7 C4 d3 H+ Z1 a9 ]5 A2 V$ ?) n
![]() 4 b9 \0 U l( R' k% Z) [/ d
但保卫人民币是需要动用弹药的，2014年中到现在，央行外汇储备显著下降，尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待，这或许也有人民币国际化之后，不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化，在一定程度上取代了美元流动性，第一不再需要海量外储，第二美元可能因为流动性过剩而贬值，那再保留海量美元就亏了
3 J6 X# w2 q. @1 u5 z c
* R h, g/ }9 A& ]! H" i3 i![]()
# }) e* T1 q7 c: W- A' F不过从资本流动来看，2014年中以来，流出显著增加，这有美元利息上升导致美元回笼的原因，有对中国经济看空而资本出逃（包括套汇）的原因，还有大量中资投向海外资产的原因. L& S6 J9 j+ Z/ o( x6 V0 v
2 g2 ~4 z# u0 z% j![]() L9 W3 C; O; F2 H: B- g3 e& H5 Q& E
还有些数据不是Bloomberg的，但也挺有意思，这是中国网民年龄分布，20-29岁是最高峰，10-19岁和30-39岁次高，但幅值差不多。按照这个趋势，以后有可能会越来越扁平化，10-50岁都相差不多，甚至继续往高龄端扁平
1 m1 J1 l5 W5 n4 @' N2 L6 Z, c' |+ O* m7 W7 G4 C
![]()
5 ?; E0 _# n9 _* R+ X3 c+ }4 F中国高校毕业生人数持续增长，但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的，但每年700-800万高校毕业生，这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
S5 O, X! i9 W3 f$ m) h* _& l
8 y8 }! \9 T8 B! w; o![]() ' K! U w# V* S5 g
2011年各国人均GDP（高度）与人口（宽度）分布，现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了，加上中国的“宽度”，这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个，比照美国的3.2亿，应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2016-6-10 11:35:02
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2016-6-10 12:01:56
楼主
