|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
5 ]& ]# ~ X z3 p; c/ P
( ~, }7 d0 T7 @5 T
) T+ E4 H* N; i) N w0 c/ NGDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估
! E$ A4 J* q) C- F& h% p- c- N- X$ D9 \& n) X
6 C9 q! D7 S$ ?4 o: h
但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过0 v+ A0 A$ T% X- Z& }
8 s* C, }; v5 N7 s# b- k
$ G. q# G. p/ [+ H, j& B6 Q- q+ f; S- `
换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势) {) f' f8 e5 ], s
4 g% _3 I* h) M
* q( S7 n% H2 ?. ^( {6 @4 H美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长
" j2 Q& J& B" M; e+ o/ a
! ]7 c! f& }7 _# B$ F$ C- b
2 f4 o( a7 Z; a4 T y) N' \ E2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍
, o* o. \# }! z1 G, |# Q; H7 b) { m* V/ N! [
: p; I" }- p7 r3 R6 v; x但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍( @" d8 m8 Y, b/ r; A
) G" y& y% |5 y J! M1 n$ d. @9 j
( s* H; u9 j& N/ T# n
2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了 A2 H4 ^1 k# N( g8 L7 H
( A% P ?% ^ D
: ?: d5 j3 V9 Q+ o中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义
/ J0 \% |- A$ o; n7 M l
1 P) g! | K. q% d9 H" A1 }
0 C1 u4 w: g+ y+ C% m在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍
) n" c% f% D+ p* E5 ?! Z+ V2 _. b* U$ { W. k- x/ t7 `5 V
5 C( v5 h2 m- r7 |3 w6 Q6 Q; X$ w9 R
中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍
# {! @ A9 Y3 I0 t" c; u. B) K7 z1 L! m- W0 R2 l7 |. J
7 s3 H F9 I+ r, U' z6 F2 {在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区
4 ]8 O/ [8 H5 E
' L# B3 o$ e5 B" d7 l
9 J. ?% n4 {4 J% u2 X广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里
# t+ g$ b M- P5 b+ Y% [
! g) H* u- Y3 c* R( ?
7 K! h8 C6 _" } t( P江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚; p5 u( b. A) S: i& l* M; b4 \/ \
. P: i8 @1 P) Z$ o1 o' G
/ z/ U3 U; L7 j( L: m) j
山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家
8 q' j; ^9 x5 h- E/ s; e( ?2 _: a# U+ k4 b6 ~! R0 o0 p
& i; S8 }: P: Y+ J北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去
( A# \' [& W( n) ?4 Q+ d& N2 h. ^ B2 C- P& J: I
; l% [ k' {8 K* ^7 b4 J" `$ w
上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地" y2 `1 m7 a% W+ V
3 ^$ J0 t$ _1 u% ~( M5 w
% u# ^- J! \4 J0 ]
重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
( S$ z- u& Y% b8 g( q
1 I5 [' N0 ?4 q6 x; V
& Y6 b* b" Q0 T
浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴& c$ M8 R' a& G# }) ]
. X1 `% h3 x |& h. k1 x
0 K9 U3 r2 L7 ]: [4 k8 ^, }
河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康
$ f4 ]! w9 e: f7 G
o A* Y0 h8 ^; J% q& z
, Z2 k: ?2 j; g
四川近年的电子工业发展不错& L) r; i& q U5 D1 K- p
, ]' D) ~3 O8 ?/ Z8 ?. B
5 z- W& y) l3 }0 T9 r
辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击
/ n+ a8 K( p. w* G/ e0 P6 n
# Q6 X* C- H2 @
0 J% E; a5 F# z- s: G7 j" f# d
山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重
0 n# P7 o9 P; l5 ?
1 F, W$ @6 x. D2 X0 f& z1 U/ u& X
, P3 E0 r0 E' K
中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁
# X. |% F* M4 d$ p- z4 D+ H- S4 k8 B( k% a4 @: _
8 R$ R4 [& ^0 g& g, g1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁
% {& z' f' g. n( m4 I7 g
+ b' X% o! \/ t$ y! u! E
' Q) b9 k1 F# y( ~2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁
# |8 X8 O* B( s: D% d6 O# m- a- j7 [+ ^7 t: W3 [
) u7 u+ r5 l, i- ~
2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?' X/ W5 w$ |- p$ Y% x
4 x0 q. v: E3 k* Q% O2 K% G% s9 H1 m/ {& O4 D N
中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提
/ l6 t3 v; R4 F( k9 q. D- M6 r9 q3 `& g
# b. n/ f& M) S" W# g0 ?4 s3 @在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志
9 B% n6 Q# o% O/ x5 ?+ s; P+ i8 g/ k7 M" D' x2 m9 g* [
7 l" n F+ [6 c8 y但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
9 [8 U$ H, V) p/ W8 {5 m9 J# [ z
3 Q, q: I) p1 u/ l. L- p' c+ m
3 F5 M0 W1 u8 X" j) c过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要0 I6 r, l9 _) u8 m4 I' T2 x! E- y
0 g+ c1 N( O' Z T1 }# x
" D4 }, B1 ?6 f# H但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了
# d0 M! E' ?9 i# \3 B" H5 S) a: Y7 r7 J7 o! {
9 b8 p8 D8 ^' ^$ a; G8 h
不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因5 }* m. _# r; f# h2 k
* F; P$ q& u( ?! N" j$ ^# C; v# U
0 |2 [) F* }8 H还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平; Z. a6 l4 a% m% g
* H8 n( c, I# c+ s# Q
0 \+ D" k2 }0 k+ |" ]& V# @
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的8 z% a2 b1 H6 C6 D- _* w3 E
3 u4 C1 U; V2 Q/ ~: z
5 ^8 ~, w7 @( o5 D! e' D, Y3 ]
2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|