设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 舰载激光防空
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 9090|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

舰载激光防空

[复制链接]
TopGun

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-13 21:27:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看到本论坛有一个舰载十一管防空速射炮的帖子，其中一张图如下：
1 V4 M) V3 v6 t& [0 o% |+ V; B0 q: ^0 h! H

, y: A4 b) c9 d0 R* S' h我觉得水面舰近程防空正在迅速向定向能武器发展，尤其是激光。上面图中的十一管炮实际是在补课而已。
9 x& z. }0 @& ~6 R( O
, T8 U# C# ~/ w' c  Q早在八十年代的英阿马尔维纳斯群岛冲突中，好像英国就使用了激光致盲武器干扰阿根廷飞行员。虽然有阿根廷飞行员说受到干扰，但这种激光并无实际战果。
! o' b( C7 r1 c+ O$ v3 ^7 ]0 M( V( d- Z6 ?* \6 u6 j+ B/ u; J! {2 U9 ^8 {
三十多年已经过去，舰载激光近程防空应该有新的进展吧？如果哪位知道，希望谈一谈。. F( m% {8 J9 `; h) }1 q& S
& o0 ]- F9 D3 x# P( Y6 U
$ Z% V7 f7 e+ w4 r2 S: s( ^
# p$ ~3 G1 l5 y
激光

相关帖子
回复

使用道具 举报

code_abc
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37

    • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘
    沙发
    发表于 2014-9-13 22:20:22 | 只看该作者
    我没什么研究，不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展，瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2014-9-13 23:53:21 | 只看该作者
    激光致盲只能攻击已经进入目视距离的飞行员，对于导弹没有多少用处。现在有对少针对水面主战舰艇的攻击还是在目视距离以内进行的？舰载激光如果达不到硬杀伤的能量水平，就没有多少实战价值，但那样对舰上发电能力的要求又常常超过现有发电能力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    地板
    发表于 2014-9-14 00:00:39 | 只看该作者
    如果用激光武器硬杀伤，应该靠的是激光照射使目标发热，从而摧毁目标。
    ' _" n/ {( z" i: _$ v3 H但是，防护这种激光武器硬杀伤的技术应该不难吧？太空飞船返回舱、弹道导弹弹头上面都有这种隔热技术。这种技术应对激光武器热效能应该没啥问题吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    5#
    发表于 2014-9-14 00:10:45 | 只看该作者
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 00:11 编辑 * D1 C1 {% g- e7 Y  A& y; Z; b
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 00:003 J, [$ C$ Z+ S9 x$ i; J
    如果用激光武器硬杀伤，应该靠的是激光照射使目标发热，从而摧毁目标。- v6 k+ J4 i, L. ~8 X
    但是，防护这种激光武器硬杀伤的技 ...

    ; N7 F7 Y4 @; O) Y+ |' b) D- |1 b0 i2 |( o3 i. Z
    激光集中在一点，那些隔热没啥用& H6 \4 ]% X; g0 w

    - n& m  K% D  S# i9 C- r0 o
    % j* U6 p, o$ i( I, a" r! T% @
    ' o7 T  C2 \8 ?6 @; D7 H. Z# Q~  激光武器出不来，我理解一个主要原因是大功率激光波长都在OH-的吸收峰附近，所以在空气中衰减非常快。在真空中打卫星倒是可以~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jerf71
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:15

    • 签到天数: 3233 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-9-14 01:37:18 | 只看该作者
    储能也是个问题，以前有人提出SUPER CAPACITOR，现在没声音了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    7#
    发表于 2014-9-14 02:50:19 | 只看该作者
    我觉着这激光东西也是个忽悠，激光武器研制几十年了，有效硬杀伤的还没有见到一件。! O1 \' d; s0 h1 m2 H9 q
    9 S0 a( E+ G3 p
    从战术上这东西有很多办法破解，比如第一枚导弹带气溶胶，这枚导弹爆了激光基本就完全被屏蔽了，后续导弹就可以如入无人之境了。0 l, B$ B6 {+ q* [; W+ {

    ' I0 s1 q" T; z' o0 E3 K/ t$ O所有花哨的武功，最后都是被暴力破解掉~
    * p! D# k0 x) l& s. \+ h
    # J' j- a1 e6 I1 V+ Y3 O最终能形成有效威力的武器，估计还是定向能粒子武器一类的咚咚。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    褐色的火车
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52

    • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫
    8#
    发表于 2014-9-14 06:12:18 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-9-14 01:379 }- y% ]) o" a6 c5 F9 \$ p
    储能也是个问题，以前有人提出SUPER CAPACITOR，现在没声音了。
    / m( n" {4 T( C) D  P6 b
    超级电容连车子都驱动不了，军用的更不行了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    TopGun

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2014-9-14 07:05:31 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-13 18:19 编辑 , t7 A9 u& n6 A
    code_abc 发表于 2014-9-13 09:20
      ?* u# b$ K/ Q4 ], N我没什么研究，不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展，瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药 ...
    $ }% E/ F3 ?6 Z* T

    , h5 Z1 ]2 L! h最新的美国福特号航母使用了电磁弹射器。这个电磁弹射器也是一种瞬间释放大量能量的装置，只是不知道其瞬间功率是否足以为硬杀伤定向能提供能量？也不知道其能量存储是如何实现的？
    5 f  Q+ h: ]2 b5 m& b1 A5 C8 o& w1 n! J
    另外，电磁炮是如何储能的？电磁炮已经试验了很长世间，似乎不久就要上舰了。
    . {; e1 d0 G# l! h
    : r  p- p  S' ~如果哪位知道，希望能科普。
    / ~' l+ N! v9 o) N
    + ^. [. J& v' v$ t3 B感谢！, }/ _! ^  o8 t/ S2 a1 ?: F

    ( N0 K6 j. u0 w. Y3 r
    9 k6 M" y, i- s- K4 N" g+ m% |. K3 k! x: u$ o9 T$ ?, o  }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    TopGun

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2014-9-14 07:17:29 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-13 18:20 编辑 ; M+ S& K9 Z/ r1 e$ n
    tanis 发表于 2014-9-13 11:105 J9 p5 Y, B6 o9 i; b
    激光集中在一点，那些隔热没啥用
    ' l) @8 W( w% t4 {

    " v5 Z$ W+ u! z7 Q1 J0 D, k的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御，距离也就几千米。在这个距离上难度如何？
    / x! p) W4 O  ?: A( s( c# ^6 |. N# i/ p) O) h* L" @$ \
    1 W" i3 X% D! q9 C2 a2 }

    " H! _4 M  I# N2 i+ H* v% a1 [6 M8 S3 v) p1 Z

    3 T7 P! F9 n# X' I8 T$ V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    11#
    发表于 2014-9-14 09:18:14 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 00:10
    , N6 f6 j+ Z( S( O- b* w/ X激光集中在一点，那些隔热没啥用

    3 n8 {$ ]5 P0 v; G导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    12#
    发表于 2014-9-14 09:21:39 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 09:18
    1 C4 D7 V: `9 |, Y' G导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的 ...
    7 h4 }5 Y0 U/ B3 J. O" y! q
    米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    四处张望
  • TA的每日心情
    难过
    前天 14:18

    • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2014-9-14 10:00:20 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 09:21
    " @" H  M6 u# U) ?7 w& U) _米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...
    - Q: B* y6 Y. Z- U
    为了防激光，一个办法是自旋
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    14#
    发表于 2014-9-14 10:46:44 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 09:21
    7 Q# N. |$ H2 M' v( m; E米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...

    - M2 w7 i1 ]0 E% L9 f这个我是外行，只是直观上看，要在几公里甚至几十公里的距离上，保持0.5秒照射一点，应该很不容易。5 ~7 M# ^4 G3 U( ~
    就象我们摄影，500米距离上，安全曝光速度只有500分之一秒。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    建丰
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00

    • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘
    15#
    发表于 2014-9-14 11:57:38 | 只看该作者
    现在近防炮武器导弹化，美德合作研制的海拉姆，和中国类似的HQ10。高能激光武器方面美国曾经有机载反弹道导弹武器，一架波音747飞到敌人防区附近，发现弹道导弹发射就击落之。听着就悬。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2014-9-14 12:19:15 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-13 20:18* r, j% ]# A: d5 V! \3 L' @
    导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的 ...

    5 G- C1 r# @: ?  J这个比导弹打导弹容易多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    17#
    发表于 2014-9-14 13:17:43 | 只看该作者
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 13:28 编辑 1 B( s% k8 E4 m  S' i3 d
    TopGun 发表于 2014-9-14 07:17' t* _) S0 \+ \5 w8 v
    的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御，距离也就几千米。在这个距离上难度如何？
    7 K8 @  g( y- Z6 ~

    ! N! I* V, v5 H  Y我上次了解这些东东还是在课堂上。。。" z. j' P. m: Z$ `6 Y7 @" U" L

    : H6 B* @* [+ i0 y1 u1 Z/ v  a" E3 k* C; J' Q" v  o# u) L6 r/ Y5 B
    晚上赶紧现学现卖一下：） 6 {4 L% y$ O, s7 t( |6 ^4 _1 ?
    + O. b7 j7 O4 ?
    " l" m' }" D& ]5 E- k+ @
    现在米国海军实验的基本是10kw到100kw的近红外半导体光纤激光器。 而且民用的激光器已经可以达到这个水平。之前的实验的百夫长系统使用的就是民用激光器。 一种方法是数个激光器同时使用，打出去的是一个离散的平面。还有一种是数个激光器合并光束。
    ( e' L6 B$ b' _& p$ K6 t
    / q0 U% D8 {0 P8 o+ W这个等级的激光器恰好可以装在舰艇上。因为相比于飞机和车辆，大小和需要的能源只有舰艇能提供。 但是激光强度仍然不够摧毁弹道导弹和巡航导弹。 10kw级的可以致盲红外和光电制导的导弹。 100kw级的已经可以在远距离（貌似这个距离还挺保密。。。）摧毁火箭，战术无人机和炮弹。
    , p: ?3 ^. {" p2 ^7 }) l$ h+ K( j# l& I1 d
    同时这类10kw~100kw激光还可以提供远距离精确高清成像，这个以前倒不知道。 现有的例子是可以在20~30km之内对小船成像。 5 c6 l+ ]5 b2 j& E5 C0 [

    ; ]3 M$ A8 Q, n要摧毁弹道或者巡航导弹需要兆瓦激光。这个还不现实。。。不过，米国科技还是牛的。在1978年，就研制出来了兆瓦激光原型机，并且成功摧毁了小型有线导弹。 在1989年，米国又成功用激光摧毁了2马赫的无人机。还摧毁过各种炮弹，火箭。但是就像我上面说的，这类激光器的波长恰好在氢氧根的吸收峰，所以传不远，无法打击巡航导弹等。而且由于是气体激光器，使用起来非常麻烦和危险。
    6 J6 M( f' U" n; x
    9 m2 e4 l/ Q5 c& [9 x( A2 O0 P不过当然，技术没有白研究，以上的技术就被拿来用在舰载激光的跟踪定位上，所以锁定一个高速飞行的物体问题不大~ 海上还有颠簸，雾汽等因素，所以上舰实战还要再发展。
    6 f7 ]$ X4 t7 u, N
    4 c! c1 ~- L' x3 l' u大概就是这么多了。。。
    ) \: A, m- I7 _" m, H  g# b
    " A2 j; J0 d0 L附上个youtube视频~
      n# o3 x- Q2 _& x- u9 D8 l5 `1 m& Z% {6 S. J- c8 V
    http://www.youtube.com/watch?v=vqLkpcHavZE

    点评

    涨姿势: 5.0
    兰凯
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:55
    tanis
    试验是在China Lake上。。。  发表于 2014-9-14 13:21

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    TopGun + 2 精彩

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    18#
    发表于 2014-9-14 13:21:43 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 10:46$ o1 J/ X7 l" g' k' @
    这个我是外行，只是直观上看，要在几公里甚至几十公里的距离上，保持0.5秒照射一点，应该很不容易。- s7 E) x' o$ w
    就象 ...

    6 B0 @5 k6 P$ W7 O1 O) v, _5 r这个应该是全自动跟踪，问题不大~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    TopGun

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2014-9-15 00:12:25 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-14 11:14 编辑
    6 l/ ^1 D7 B% d5 T3 S% Q3 \& a3 ]
    tanis 发表于 2014-9-14 00:17
    4 X0 x% J7 u$ k% F我上次了解这些东东还是在课堂上。。。
    . A9 Y( F# u- i/ ?" W( U
    / v) C& \  v8 f' u' }& R
    在你提供的LaWS激光视频网页，油管还提供了的THELL激光视频。这个视频有激光成功击毁飞行中的152榴弹炮弹、122火箭弹、和迫击炮弹的记录。. F/ z: e- y0 C" R: n4 u! s

    5 a( S: h; [" l% x8 y其中152榴弹炮炮弹和122火箭弹都是高速旋转的。( M9 V- Y  Q3 Q  h
    ) i) K, S# k/ Y6 X; r
    下面就是这个视频：
    9 i" k5 L4 F: @8 T0 I" [0 f- D6 nhttp://www.youtube.com/watch?fea ... e&v=cCBwLJjzDJQ! ?6 o! }0 _  m  J: i! ~
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ
    1 q" D! N! J2 ~% chttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ
    / B6 }8 b: e; l; p  r. W5 I( t: D

    " v8 g3 r6 J) H# ?& R; v2 }
    3 `( `: E6 U& b' t1 o" b

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    tanis + 2 赞~！

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    TopGun

    该用户从未签到
    20#
     楼主| 发表于 2014-9-15 00:17:08 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-13 21:00
    * O+ B! M: `* A) O4 z; z为了防激光，一个办法是自旋

    9 m9 W$ `2 N# G/ \; t这个THELL激光成功击毁了飞行中152榴弹炮炮弹和火箭弹。这二者都是自旋的。视频中有一个飞行中火箭弹的慢镜头，可以由其旋转的尾翼看出其自旋。
    0 I0 O# M7 w' }! Q3 U2 f9 y1 w& \http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ. n% @, D/ F; K

    9 |* G0 k$ I/ ^" [# U, o6 _! m& P. i- f8 i9 G) E

    点评

    涨姿势: 5.0
    兰凯
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:55
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 05:22 , Processed in 0.069754 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表