设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 舰载激光防空
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 8165|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

舰载激光防空

[复制链接]
TopGun

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-13 21:27:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看到本论坛有一个舰载十一管防空速射炮的帖子，其中一张图如下：
  B$ X: {: p# O. G+ |7 ^! |
$ V8 Q2 |9 |' ]1 J& E
/ k8 b# z$ x: x- e我觉得水面舰近程防空正在迅速向定向能武器发展，尤其是激光。上面图中的十一管炮实际是在补课而已。6 A/ S4 t2 z) S0 `5 ]: V0 c8 Y$ j% T

# e' T: A. {) E+ y早在八十年代的英阿马尔维纳斯群岛冲突中，好像英国就使用了激光致盲武器干扰阿根廷飞行员。虽然有阿根廷飞行员说受到干扰，但这种激光并无实际战果。5 U' z/ H# y: g- F1 R

% v- ~) W, Q) ~9 W三十多年已经过去，舰载激光近程防空应该有新的进展吧？如果哪位知道，希望谈一谈。- B. ^; c( J4 F) f! @1 _. r+ n/ @  C
; U6 p! T, u) l8 G  ]
4 z0 l# I! j% A0 n
' D3 k( q& ^; o& K: F" Z' ?" U
激光

相关帖子
回复

使用道具 举报

code_abc
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37

    • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘
    沙发
    发表于 2014-9-13 22:20:22 | 只看该作者
    我没什么研究，不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展，瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2014-9-13 23:53:21 | 只看该作者
    激光致盲只能攻击已经进入目视距离的飞行员，对于导弹没有多少用处。现在有对少针对水面主战舰艇的攻击还是在目视距离以内进行的？舰载激光如果达不到硬杀伤的能量水平，就没有多少实战价值，但那样对舰上发电能力的要求又常常超过现有发电能力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    地板
    发表于 2014-9-14 00:00:39 | 只看该作者
    如果用激光武器硬杀伤，应该靠的是激光照射使目标发热，从而摧毁目标。
    . k3 @6 p! a9 R& d( x+ `% J但是，防护这种激光武器硬杀伤的技术应该不难吧？太空飞船返回舱、弹道导弹弹头上面都有这种隔热技术。这种技术应对激光武器热效能应该没啥问题吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    5#
    发表于 2014-9-14 00:10:45 | 只看该作者
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 00:11 编辑 0 B( `1 x" n: s. b. c- B; X
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 00:00
    : T0 E9 |1 a. O$ _' U如果用激光武器硬杀伤，应该靠的是激光照射使目标发热，从而摧毁目标。
    5 Z8 P0 }7 ?' w& b5 L但是，防护这种激光武器硬杀伤的技 ...

    : o) q+ j, K% t9 V, A" J: r! I* @% C# h
    激光集中在一点，那些隔热没啥用
    * k' e, l5 k. i5 r; P
    % E) A  K9 M/ |% I+ j
    ; ?" K) d9 L& q$ P
    1 X' ^6 d5 E2 \~  激光武器出不来，我理解一个主要原因是大功率激光波长都在OH-的吸收峰附近，所以在空气中衰减非常快。在真空中打卫星倒是可以~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jerf71
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:53

    • 签到天数: 3087 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-9-14 01:37:18 | 只看该作者
    储能也是个问题，以前有人提出SUPER CAPACITOR，现在没声音了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    7#
    发表于 2014-9-14 02:50:19 | 只看该作者
    我觉着这激光东西也是个忽悠，激光武器研制几十年了，有效硬杀伤的还没有见到一件。
    * V7 w1 \. t. o3 L
    0 O0 e% r) @' H8 t# o+ [1 `$ x! f从战术上这东西有很多办法破解，比如第一枚导弹带气溶胶，这枚导弹爆了激光基本就完全被屏蔽了，后续导弹就可以如入无人之境了。
    % R4 h; C  _3 q8 l$ z
    + |3 N# ?# e8 E& @8 J& D# f# ^( K/ C所有花哨的武功，最后都是被暴力破解掉~
    + x- O$ w2 d/ v" L& t5 e
    1 F: p( \1 r- V; C! @最终能形成有效威力的武器，估计还是定向能粒子武器一类的咚咚。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    褐色的火车
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52

    • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫
    8#
    发表于 2014-9-14 06:12:18 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-9-14 01:37( X5 Q' e( N1 R& K; V& [3 {
    储能也是个问题，以前有人提出SUPER CAPACITOR，现在没声音了。

    8 C! j% s2 J& F' w3 ]- s1 L超级电容连车子都驱动不了，军用的更不行了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    TopGun

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2014-9-14 07:05:31 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-13 18:19 编辑 " ]" z2 |- I; t: @
    code_abc 发表于 2014-9-13 09:20; _# x/ S8 N) q! Z
    我没什么研究，不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展，瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药 ...
    0 F: w6 }# D8 l6 }5 b7 u, ~
    6 R: z% T+ i4 V  u
    最新的美国福特号航母使用了电磁弹射器。这个电磁弹射器也是一种瞬间释放大量能量的装置，只是不知道其瞬间功率是否足以为硬杀伤定向能提供能量？也不知道其能量存储是如何实现的？  Y9 p' W/ `; Z2 a, ]: o2 F

    - A  |% m: f0 @, j另外，电磁炮是如何储能的？电磁炮已经试验了很长世间，似乎不久就要上舰了。- m0 y; A: k/ [
    $ C# v' K/ p4 R6 K! \
    如果哪位知道，希望能科普。1 i5 c4 ^" {( ~. W, N0 I! J
    , q/ ~9 H# A5 g5 B5 {
    感谢！5 d$ H, a+ H& D9 B8 G

    : V! V+ a0 [! h; F; z/ E* m
    , e1 E  Y1 I, M) m. O1 j- t
    2 F& K: S+ a0 H& `2 \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    TopGun

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2014-9-14 07:17:29 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-13 18:20 编辑 3 G- R( @' F) D( i& A( k' V
    tanis 发表于 2014-9-13 11:10
    . @" x3 s$ N* A* M7 O/ x0 e( ^激光集中在一点，那些隔热没啥用
    9 B" H9 H; e7 q) ?& p6 M
    1 |' n& x4 i% l3 W  @3 z1 q3 b
    的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御，距离也就几千米。在这个距离上难度如何？3 H) w- ^9 K7 D* u# A4 D' _5 {
    + n+ T5 L+ w. m! `3 m* H) }1 U

    7 d8 H6 q2 M5 w1 A4 C3 D' l$ B2 u* Y3 t4 s
      p" n- F1 Y3 o, p# U. L* Z9 X
    2 l- a, F/ y% d! Y) j* t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    11#
    发表于 2014-9-14 09:18:14 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 00:10+ ], x! u3 a6 Y- D1 G
    激光集中在一点，那些隔热没啥用
    % E2 H! s" v. H1 Z1 z7 o8 z
    导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    12#
    发表于 2014-9-14 09:21:39 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 09:18
    / D. O9 M* D; f9 C/ j9 b导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的 ...
    # }0 M: V6 q. ~* O- ~) y8 c+ @
    米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    四处张望
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-7-18 13:05

    • 签到天数: 1642 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2014-9-14 10:00:20 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 09:21
    # z% B, K2 v2 z" s3 v3 g- U米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...

    ' X; ?  [  `' I6 l+ S8 }为了防激光，一个办法是自旋
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    14#
    发表于 2014-9-14 10:46:44 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 09:21: E& O" Z2 S/ F7 M. s2 u+ K# G
    米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...

    " I' Y/ x' U5 B6 ^' B6 c4 j这个我是外行，只是直观上看，要在几公里甚至几十公里的距离上，保持0.5秒照射一点，应该很不容易。
    : A) E+ E1 h6 d就象我们摄影，500米距离上，安全曝光速度只有500分之一秒。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    建丰
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00

    • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘
    15#
    发表于 2014-9-14 11:57:38 | 只看该作者
    现在近防炮武器导弹化，美德合作研制的海拉姆，和中国类似的HQ10。高能激光武器方面美国曾经有机载反弹道导弹武器，一架波音747飞到敌人防区附近，发现弹道导弹发射就击落之。听着就悬。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2014-9-14 12:19:15 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-13 20:180 N# D4 p- T% E% B) e3 U5 e! u
    导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的 ...

      t, s3 i7 X# k1 B2 b( z, i6 u" H* T- p这个比导弹打导弹容易多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    17#
    发表于 2014-9-14 13:17:43 | 只看该作者
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 13:28 编辑
    6 r) Z& B2 y1 }! v$ M; f
    TopGun 发表于 2014-9-14 07:17- V2 _( L" P8 }
    的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御，距离也就几千米。在这个距离上难度如何？
    / A9 F/ ]$ p  k# B2 T
    ' f5 M0 q, z3 a) p
    我上次了解这些东东还是在课堂上。。。
    , B/ F$ H8 C" K# Y  S& g8 ~
    . j6 i' c3 u- G- r
    ! d6 ]  b: v6 T9 ^1 |晚上赶紧现学现卖一下：）
    3 c' f2 ]7 h* s, h5 h/ L3 i) G9 p, v- k7 {7 t/ r: |2 L, P/ p

    : K1 f# H7 B# S. a现在米国海军实验的基本是10kw到100kw的近红外半导体光纤激光器。 而且民用的激光器已经可以达到这个水平。之前的实验的百夫长系统使用的就是民用激光器。 一种方法是数个激光器同时使用，打出去的是一个离散的平面。还有一种是数个激光器合并光束。
    0 B: j9 H% Y% A1 b$ t* G" v5 z7 ?( V
    这个等级的激光器恰好可以装在舰艇上。因为相比于飞机和车辆，大小和需要的能源只有舰艇能提供。 但是激光强度仍然不够摧毁弹道导弹和巡航导弹。 10kw级的可以致盲红外和光电制导的导弹。 100kw级的已经可以在远距离（貌似这个距离还挺保密。。。）摧毁火箭，战术无人机和炮弹。 ; M* G1 x0 U! `5 y1 r

    ! h" g/ o" _& k7 {+ ~* n同时这类10kw~100kw激光还可以提供远距离精确高清成像，这个以前倒不知道。 现有的例子是可以在20~30km之内对小船成像。 5 c% a+ j6 Y0 A) ~7 x

    / ?. V2 U4 |' u要摧毁弹道或者巡航导弹需要兆瓦激光。这个还不现实。。。不过，米国科技还是牛的。在1978年，就研制出来了兆瓦激光原型机，并且成功摧毁了小型有线导弹。 在1989年，米国又成功用激光摧毁了2马赫的无人机。还摧毁过各种炮弹，火箭。但是就像我上面说的，这类激光器的波长恰好在氢氧根的吸收峰，所以传不远，无法打击巡航导弹等。而且由于是气体激光器，使用起来非常麻烦和危险。
    $ N* {. T* J: d" ~0 B0 F7 r: O. ]5 i" |' u0 H
    不过当然，技术没有白研究，以上的技术就被拿来用在舰载激光的跟踪定位上，所以锁定一个高速飞行的物体问题不大~ 海上还有颠簸，雾汽等因素，所以上舰实战还要再发展。; y3 c4 K: N1 @, L) N
    % {+ t: N( I' |' r7 f& t
    大概就是这么多了。。。
    9 e9 R+ x' C  ^: n' I2 J* o* S7 H# @. ^
    附上个youtube视频~
    % H& _. S7 Y( o
    * ^* {6 r" i8 [6 e% c+ uhttp://www.youtube.com/watch?v=vqLkpcHavZE

    点评

    涨姿势: 5.0
    兰凯
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:55
    tanis
    试验是在China Lake上。。。  发表于 2014-9-14 13:21

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    TopGun + 2 精彩

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    18#
    发表于 2014-9-14 13:21:43 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 10:46" u4 q( J# k, L1 `: `
    这个我是外行，只是直观上看，要在几公里甚至几十公里的距离上，保持0.5秒照射一点，应该很不容易。" \, O* Y  n) e, U5 J3 [1 B
    就象 ...

    . M: s- K: d7 I* D这个应该是全自动跟踪，问题不大~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    TopGun

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2014-9-15 00:12:25 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-14 11:14 编辑
    ( m" C. r; C0 k* P$ S" N) h+ f
    tanis 发表于 2014-9-14 00:17. Z) D: z; C. U2 y
    我上次了解这些东东还是在课堂上。。。
    7 q/ |  {' ^  b- n  }

    2 W) R$ s# j! N4 D) x; E在你提供的LaWS激光视频网页，油管还提供了的THELL激光视频。这个视频有激光成功击毁飞行中的152榴弹炮弹、122火箭弹、和迫击炮弹的记录。0 P: S5 P% E- s/ d! [
    4 @. r$ F1 B7 f5 M! h
    其中152榴弹炮炮弹和122火箭弹都是高速旋转的。$ a* q" C( q( ]5 ~* _( _' u5 \& \9 @
    # e0 X3 L6 O! L0 W# k
    下面就是这个视频：
    ) S& h9 [: P0 z5 p& h  E( i$ Zhttp://www.youtube.com/watch?fea ... e&v=cCBwLJjzDJQ) a. b! U4 H# E8 T# t4 Q8 i
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ
    & W2 v3 q* }! H5 r* R, Dhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ) d* C8 L( P( C

    5 e; w& N5 M# D8 a8 N
    8 X' e( P) ?* ]' _" v) \5 z$ l5 y6 o. d, ^/ Y

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    tanis + 2 赞~！

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    TopGun

    该用户从未签到
    20#
     楼主| 发表于 2014-9-15 00:17:08 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-13 21:00( J* ?0 f0 Q4 m' i
    为了防激光，一个办法是自旋

    ) ^  K3 y4 t2 q. q& N这个THELL激光成功击毁了飞行中152榴弹炮炮弹和火箭弹。这二者都是自旋的。视频中有一个飞行中火箭弹的慢镜头，可以由其旋转的尾翼看出其自旋。; Q$ S  H1 Z. I) K5 R7 R# k
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ9 t5 j4 F$ n7 L. j% w; A

    ( o- h/ h4 l# O7 d! W: b0 w; g8 }( }5 x1 g3 ?& W+ t

    点评

    涨姿势: 5.0
    兰凯
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:55
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-31 02:42 , Processed in 0.055932 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表