响亮的一耳光

holycow

今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
) q6 y  n$ D3 y& [# e& m

- K& G; @3 Y/ W
A350-1000是波音777-300ER的理想替代产品，在同一市场段波音正准备开发777-9；A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段，JAL已经有20架787-9的订单；在这两个市场段里，在空客和波音之间日航都选择了空客。
! R) H1 O5 V7 M- W! j7 K6 W) i
% ~( Y! s; C4 N/ x如果不看日航的历史，这只是一个订单的丢失；如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算)，那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。
: s. ?" s/ B7 G
# g( l7 J4 A1 ?1 ]; L由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作，发展到787上面的日本部件更多，日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品；在那个时候，波音产品的质量有口皆碑；在日航国有控股的时代，还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里，日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地，除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户，ANA有着庞大的767/777机队，是787的全球启动用户，也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。
: R2 c1 b% g0 _  F2 K* m5 _+ f) g
& |# b6 ?# z& w5 ^7 J) b0 |9 ^然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推，从2008年一直推到2011年；然后是第一批787全部有超重问题，每一架飞机还有很多返工项目，质量控制一团乱麻；再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火，ANA 787飞行中电池冒烟，致使787被全球停飞两个月，这两家日本公司的损失最为惨重；到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%，而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下，JAL用钱包投票就不奇怪了。

787的问题不是JAL和ANA特有的，挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断，不得不租用其他飞机来代替；挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断，前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。

ANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后，波音的右脸会不会再挨一下？
- u  C6 e3 C1 n$ k1 M% {

3 Z9 U& Z& `& t2 d2 D4 @; U; R4 J
3 ^+ P  H9 o% n% `' C: {

% T( [' }+ |% H

晨枫

我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候，问题也不少。

1 z8 H- G" `) s: V3 Z( P: I350的定位我有点疑惑：到底是787还是777的对应？疑惑跨在两者之间？和330是替代关系，还是互为补充？波音准备用787-9、-10替代777？

holycow

' H  `. z& \! B1 ]  A1 g

晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
# t5 ^7 o# ?- i0 L) K* v& n2 o( W0 D我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候，问题也 ...

大致是：

777-9/350-1000替代747，777-300ER
" N* Z: p, ]1 L2 t# F787-9/777-8对阵350-800/900，代替777-200ER/LR
- r# j* `5 ]# ~787-10对350-900R，代替777-200， 330-300
  c2 N- u: K: V787-8代替767，330-200

4 v' U9 {& v- \9 g6 E# q' B2 }但这个竞争又不是一一对应关系，双方的产品线都是互相卡在对方的空档里，对对方产品都能上下夹击

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 11:45
大致是：
3 o5 i; \4 A# a' n. Y3 k; v: _) [& a
777-9/350-1000替代747，777-300ER

- V; N% T. l5 |# U/ F7 H6 A记得777的机身比787要宽一号，那787-10取代777-200，岂不是要加长机身？长机身上下飞机不便，不是out of fashion了吗？有三种飞机的机身宽度数据吗？

李根

美国制造，板哉！！！
) L3 O: X7 P9 t# I4 ]

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 09:59
& }+ w# @: F2 K记得777的机身比787要宽一号，那787-10取代777-200，岂不是要加长机身？长机身上下飞机不便，不是out of  ...

0 M. A4 ^4 }  @! M6 m787-10机身宽度5.77米，长度68.3米
7 {9 T" v8 v* N7 x# w$ Q$ s, `777-200机身宽度6.20米，长度63.7米
A350机身宽度5.96米

; [9 U  g/ J, M- }. J0 h. a) x航空公司只关心运营成本/座位数

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 12:11
  K5 x1 P& b! L* }8 K2 R( n3 `787-10机身宽度5.77米，长度68.3米
777-200机身宽度6.20米，长度63.7米
) R8 f8 j- N4 x, P% v( L# R. \; mA350机身宽度5.96米

但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受，是不是会back fire呢？没有坐过787，但777比767明显舒适得多。

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 10:13
但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受，是不是会back fire呢？

1 A. i/ [% d. N- N) w阿联酋航空的777一排10座，你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙，现在很多公司也改一排10座了。
9 b+ Y6 h- C, a4 k# I; T8 R5 D
经济舱乘客只考虑票价

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 12:17
' l( t: ^- u$ i: U- c7 |4 U阿联酋航空的777一排10座，你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...

/ u. a3 w: G7 n9 W哇，一排10座！想想就头皮发麻！

中关村88楼

9 _9 V9 ?" l4 \% I- U5 y% O  ?叛徒，可耻的叛徒。。。
, U) t' t! t! {& h
+ M  ]' w9 w/ {8 m9 F% [. ]

农民家的狗

中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02
, I+ y! s0 Q: B- s7 J% j" o5 X叛徒，可耻的叛徒。。。

这个叛徒人家也做得好痛苦，好不好

褐色的火车

晨枫 发表于 2013-10-8 02:28
# t* n' G: o( B( N9 h哇，一排10座！想想就头皮发麻！

. q( e; s/ r; b- V8 l2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧？ 起码去美国几次都是。

晨枫

褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35
2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧？ 起码去美国几次都是。

0 U3 {& J' G% ~8 _6 M应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

馒头笼子

晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
* v3 _% T: ~* v# h$ H4 C" v! R应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

: L2 Z/ s" `, E! n法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3，4，3。我这种微胖界的，基本上就是坐下去，屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd，我应该再吃胖一点

库布其

这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

holycow

库布其 发表于 2013-10-7 22:13
这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看

- c' D- l$ L# D, N- o2 d% \2 D& }$ a@晨枫  

Erastus

这个耳光打得不错！

xlan1976

库布其 发表于 2013-10-8 14:13
这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

4 k4 W, w: _, d; n' K这就是发展到现在的翼尖小翼，787那个也一样

xlan1976

嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳的感觉，问题比我想象的少的多，前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型，波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。
; a( ^' J9 j+ K- ]% p6 F4 q" h4 L挪威的事情我也听说了，我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来，反正天天跟我们抱怨挪威人笨，啥都不懂，偏偏他第一个LP就是挪威人，离婚了。。我觉得波音用人不当啊
( [+ y! o" t+ R' s1 I" T# J350从技术先进性上讲不如787，由于787的前车之鉴，空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功，绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。
) D/ |6 C* J3 [* E9 g但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法，所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

groovy26

xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
: R7 h5 q! z- q6 Q7 V, X嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
& ?5 m% W8 T) k" D说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳 ...

现在基本是别人把地雷都踩过了吧，前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了