设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12077|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 2164 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-10-8 01:19:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
    - X7 m- w  X5 g2 U/ X5 R1 v3 y) [+ P* c" y8 U; ]' {" c1 u
    " e' t' O# q0 b

    ' f. g) E$ S5 [; X: U9 g% T1 x5 J0 hA350-1000是波音777-300ER的理想替代产品,在同一市场段波音正准备开发777-9;A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段,JAL已经有20架787-9的订单;在这两个市场段里,在空客和波音之间日航都选择了空客。# T1 ?8 d" z4 G# U
    ! b! j; J2 ]8 J8 c: j3 V5 I4 _9 K
    如果不看日航的历史,这只是一个订单的丢失;如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算),那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。
    1 p5 C. F5 [. h5 X9 w
    / w# ~2 w9 X4 v; O5 T& H由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作,发展到787上面的日本部件更多,日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品;在那个时候,波音产品的质量有口皆碑;在日航国有控股的时代,还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里,日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地,除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户,ANA有着庞大的767/777机队,是787的全球启动用户,也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。& }/ I4 N0 I! t7 p7 n( j  g% d- `

    " X# s, \4 h3 |7 t/ k然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推,从2008年一直推到2011年;然后是第一批787全部有超重问题,每一架飞机还有很多返工项目,质量控制一团乱麻;再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火,ANA 787飞行中电池冒烟,致使787被全球停飞两个月,这两家日本公司的损失最为惨重;到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%,而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下,JAL用钱包投票就不奇怪了。
    , L  R' f* {. H3 \4 A4 Y# `, Y9 p& Y9 v6 p: m% I6 c' x% Q
    787的问题不是JAL和ANA特有的,挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断,不得不租用其他飞机来代替;挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断,前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。
    4 L% Z5 _; C$ z2 v( V. \/ I; \  p4 n
    ANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后,波音的右脸会不会再挨一下?* F2 W4 r2 S4 W, O
    8 D. }% F9 m/ b- [, W

    ! r. t! s$ L6 k# F
    9 G4 r9 x4 l- l
    4 L4 a4 p# S. k5 K2 |) k/ U* t% C: q" w3 M3 o' I5 U

    评分

    参与人数 10爱元 +54 收起 理由
    夏翁 + 2 谢谢分享
    万里风中虎 + 10
    夜观天象 + 2 谢谢分享!
    苏鲁锭 + 4 谢谢分享!
    山远空寒 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-10-8 01:37:24 | 只看该作者
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也不少。
    , K  c. S/ c* i7 N+ r# ~, `  a/ m; N! L8 S" v" ~+ Q* i- s
    350的定位我有点疑惑:到底是787还是777的对应?疑惑跨在两者之间?和330是替代关系,还是互为补充?波音准备用787-9、-10替代777?
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 2164 天

    [LV.Master]无

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-8 01:45:03 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-7 18:19 编辑 ( f( L. F+ y' @
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:37 # V0 H! g% E% D1 w
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也 ...

    6 q8 h' w9 p0 r- I0 z7 Q) W& Q/ t8 \$ l$ I2 S# t$ _# A
    大致是:
    9 C: o. u! V7 f& x6 U# ]# p3 a  F6 y; D" c: L& w
    777-9/350-1000替代747,777-300ER2 G5 ?3 P, D7 R
    787-9/777-8对阵350-800/900,代替777-200ER/LR1 c' Q: b  x/ j) f8 I! L3 |  e
    787-10对350-900R,代替777-200, 330-300; S& ^' B( l; q; W0 A0 M9 c
    787-8代替767,330-200
    1 [# z: U( e& n/ j, G/ l
    : T* x6 @& V  V; [% z: P但这个竞争又不是一一对应关系,双方的产品线都是互相卡在对方的空档里,对对方产品都能上下夹击

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-10-8 01:59:25 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 11:45
    , Z( Z7 W: x" j大致是:( z& a# R4 z2 M& m, b3 C( L) S. o

    : n/ I8 g% }+ F( c777-9/350-1000替代747,777-300ER

    % J# s( T9 y% A# k# B6 f2 }记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of fashion了吗?有三种飞机的机身宽度数据吗?
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 2492 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-10-8 02:10:45 | 只看该作者
    美国制造,板哉!!!* \) t4 D5 |, |9 W8 W
    1 A$ @0 ^' e" |8 n& A
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 2164 天

    [LV.Master]无

    6#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:11:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:59 * U+ X; K& o! n1 a1 A
    记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of  ...
    4 F/ l3 C4 j, `6 Q" i, p
    787-10机身宽度5.77米,长度68.3米
    5 R1 g" n& t+ W9 ?2 L- `& ?777-200机身宽度6.20米,长度63.7米
    / L; |: ~: O- d# z; F5 K, X4 nA350机身宽度5.96米/ O$ a* M* `% T' @0 |# E
    7 s  |' R" s  R. D6 v/ i5 R2 s3 x
    航空公司只关心运营成本/座位数

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-10-8 02:13:49 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:11
    , }# X* ^+ l1 @787-10机身宽度5.77米,长度68.3米1 d- c* Q2 W0 u
    777-200机身宽度6.20米,长度63.7米# I; Y4 J8 x) w6 P* j8 S2 l
    A350机身宽度5.96米
    $ y% u- K3 `( H% w; u
    4 r: U* E! i) ~
    但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?没有坐过787,但777比767明显舒适得多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 2164 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 10:13
    ( J6 {2 K2 r* [! y& q6 m但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?

    # l% E# L( |: I0 h3 e阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙,现在很多公司也改一排10座了。6 a3 t- r* y# e  \" F
      J+ F1 ^, u) c/ U7 v  }. E! |
    经济舱乘客只考虑票价

    点评

    一排10座?3+4+3?为中间4个座位乘客默哀~~~  发表于 2013-10-8 11:44
    这才是真理  发表于 2013-10-8 02:26

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-8 02:28:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:17 2 L4 O6 C  }# p+ u' A& E# G& y
    阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...
    . T9 c# P7 s+ H9 A/ \5 b. b: t
    哇,一排10座!想想就头皮发麻!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2013-10-8 05:02:05 | 只看该作者
    本帖最后由 中关村88楼 于 2013-10-8 05:28 编辑
    ( r( r/ e4 A: q4 }  [- }2 ^" {6 B+ x- T: ~" z. G
    叛徒,可耻的叛徒。。。
    $ V8 A; `5 ~! V  ~3 W' V( d5 R& f3 D
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2013-10-8 05:48:21 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02 4 y% N# n- E7 m, K4 |( o. @
    叛徒,可耻的叛徒。。。

      u' h" g( J8 X4 n4 m这个叛徒人家也做得好痛苦,好不好
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-10-8 11:35:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 02:28
    $ |0 a8 i- {7 O! {& H' g* U哇,一排10座!想想就头皮发麻!
    $ i8 u3 k: t# q+ N
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-10-8 11:51:08 | 只看该作者
    褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35 / \! z6 p5 o6 G, l
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

      N" _9 D# I8 {7 q- q% _8 y+ E3 R: |" ~应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-12-31 13:44
  • 签到天数: 724 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-10-8 13:40:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
    ! v  p  @" u8 r9 N) t% f应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
    3 X8 n2 e1 m! X' X
    法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3,4,3。我这种微胖界的,基本上就是坐下去,屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd,我应该再吃胖一点

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-8 14:13:02 | 只看该作者
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 2164 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2013-10-8 14:17:10 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-7 22:13 4 P2 _: z5 U- ~% Z! q4 ^
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?

    # E! e( B; ^: v: s- `) |) p787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看
    , ~0 |& o! k. w- S
    : H! A& g# h% M4 n8 c@晨枫  
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2013-10-8 15:29:53 | 只看该作者
    这个耳光打得不错!
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-10-8 18:53:01 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-8 14:13 ) S! t8 l8 r2 l$ D. P7 o& F
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
    " d& \5 u1 H, L! Q+ Z  h; y9 j

    % b3 \5 |3 T. u" U2 ^8 {这就是发展到现在的翼尖小翼,787那个也一样
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-10-8 19:02:29 | 只看该作者
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    $ ^& b3 R$ a9 p+ u0 i说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳的感觉,问题比我想象的少的多,前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型,波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。& c' A8 z; w* m, h7 k. V- J
    挪威的事情我也听说了,我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来,反正天天跟我们抱怨挪威人笨,啥都不懂,偏偏他第一个LP就是挪威人,离婚了。。我觉得波音用人不当啊
    6 `8 Q& w- }; A  h# T1 _2 n350从技术先进性上讲不如787,由于787的前车之鉴,空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功,绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。" I+ {. @2 ~% X* b/ M" g/ H
    但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法,所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    云淡风轻 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2013-10-9 03:42:57 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
    ( [5 _- D# k5 n! S  D9 h5 G嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
      b3 S( Y1 g# d5 N. i- o. g$ ~" P说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...
    # i1 T& @! s+ U! c+ _$ N. n" T
    现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-19 04:40 , Processed in 0.078762 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表