砸钱能提高生育率吗

晨枫

中国生育率在持续下降，引起非常多的担忧。但担忧归担忧，真到自家多生孩子的时候，只有父母赞成，小夫妻是绝对不干的。“给你们生了一个，还不够啊！”

没错，很多年轻夫妻不是给自己生孩子，是在给父母生孩子。孩子不是爱情的结晶，而是家庭责任。“养育债”还完了，“你还要怎么样？”所以少生、晚生才是正常的，“我自己的事情还没有忙出头绪，哪有时间给你们生孩子！”“又不是我要出生的，你们生我管我什么事！”

养儿防老早过时了；白头不一定能偕老，少来夫妻老来伴都靠不住；要打一炮更不需要费婚姻的事。婚姻都有过时的危险。

这不是中国特有的问题，事实上，中国还是后来者。日本、韩国早就有这个问题，欧洲也有这个问题。美国如果刨去新移民的生育数据，可能一样有问题。

但大卫·戈尔德曼在《亚洲时报》上撰文指出，匈牙利模式似乎在扭转这一发达世界的普遍趋势，办法很简单：砸钱！



在欧洲国家中，只有匈牙利（紫色）的总和生育率在增长



按照各自的数据范围规范化成可比尺度后，匈牙利的涨势更加显眼

主要欧洲国家在经历2010年前后的生育率高峰之后，都在经历生育率下滑。2010年前后的生育高峰有可能是大量难民涌入的结果。研究表明，难民（尤其是中东、非洲）在定居后，第一代往往马上开始生孩子。庇护地地原住地的生活条件好得多，希望下一代一出生就能享受良好生活条件是人之本能。但出于不清楚的原因，移民第二代往往比本国原住人口的生育率还要低。

就匈牙利而言，匈牙利在苏东波后，出生率下滑更加严重。匈牙利还是反移民国家，移民对生育的影响很小。但在欧尔班采取生育补贴新政后，生育率持续上升。



更加有意义的是，结婚率也在上升，这是生育率可持续的保证

对于匈牙利来说，更重要的是结婚率也在“逆欧洲潮流而动”。较高的结婚率是可持续的生育率的保证。现代社会不再是只有结婚才能生孩子了，但整个社会架构依然是为婚姻和家庭而建立的，在法律上尤其如此。不管是否公平，婚内孩子在很多方面都比婚外孩子“高一头”。



匈牙利的政府对家庭的补贴支出占GDP的比例在欧洲最高之列

匈牙利是靠砸钱做到的。砸多少呢？超过GDP的3%！这是什么概念呢？北约要求成员国军费达到GDP的2%，匈牙利在2023年为2.13%。也就是说，匈牙利用比军费还超过50%的钱砸出高生育率。这还是现在，军费对GDP的占比提高了。在2018、19、20、21年，匈牙利军费对GDP的占比是1.01%、1.34%、1.76%、1.68%。

没错，很多国家都砸钱，但未必砸出效果，日本、韩国就是最经常提到的例子。



OECD（可简单化地理解为发达国家）的政府对家庭的补贴支出与生育率并无太明确的关系



但政府对家庭的补贴支出较高的国家里，妇女就业率较高，生育率也较高



各国年轻人与父母住在一起的比率，黑点为2006年水平，蓝柱为2022年或者更新的数据

政府对家庭的补贴支出有很多，除了教育、养育的补贴外，住房是很重要的部分。现在住房宽敞了，很少有需要挂条帘子“视而不见、听而不闻”的需要了，但“寄人篱下”的心理压力很影响生育率。年轻人长大成人了，但如果住房上不能独立，结婚率和生育率就不容易上去。提高年轻人“分户率”对生育率也有很大影响。

在提高生育率最主要的途径是提高妇女的生育意愿。

随着文明的发展，妇女的教育程度提高了，独立能力和意识增强了，不再愿意简单作为“生育机器”。但这不等于妇女不再愿意生意。

生育是人类本能，不需要教育，只需要释放。把妇女关回家庭是死路。愿意被当作宠物狗、宠物猫养起来的女子肯定有，但更多的妇女有能力、有意愿自强自立。经济上的自立是人格上的自尊的基础。男人也一样，游手好闲被人看不起，就是因为缺乏经济上的自立。

但在缺乏必要的社会福利保障的时候，妇女寻求职业发展和经济自立与生养孩子的要求冲突。在这样的情况下，没错，妇女越解放，越不愿意为了生育而牺牲自己。说到底，每一个人来到世界，都是为了“实现自我”，自我牺牲也是为了实现更大的自我。

生养个孩子是更大的自我吗？不是不可能，但太靠不住了。孩子可能生理上有缺陷，生下来还看不出来，长大就是歪瓜裂枣一个，怎么办？自己学习好、工作干练，孩子就是废材一个，踹过去的一脚刚放下，又躺平了，怎么办？更多的人看看自己，我就这样，没啥大出息，凭啥我孩子比我更有出息？与其为了不靠谱的“更大的自我”，不如老老实实实现“自我的自我”。

但匈牙利的例子也说明，只要为年轻人足够减负，提高结婚率和生育率是可能的。匈牙利人均GDP为22148美元，接近中国的一倍。但匈牙利的住房很便宜，布达佩斯的公寓平均售价13万美元，新房售价至少17万美元，折合人民币100-130万样子；平均房租713美元/月，折合人民币5200元左右。住房相对压力很低，4口之家的基本生活开支2361美元/月，折合人民币17000元。

匈牙利对年轻人的补贴力度很大。承诺要孩子的年轻夫妇可以一次性获得10万福林的补贴，相当于18万人民币。三个孩子以上的家庭基本上不用交税。不过不管是进步还是反动，补贴都是以家庭为单位的，单亲家庭没有这样的补贴。

匈牙利的办法能用到中国来吗？

军费占中国GDP的1.2%。要提高到3-3.5%的水平，意味着中国对家庭的补贴支出需要达到军费的2.5-3倍，中国准备好了吗？注意，这是GDP的占比，不是政府支出的占比。

只要承诺生孩子，新结婚的夫妇发9-10万人民币不是问题，权当政府发财礼了，实际上比彩礼常规少多了。三个孩子就不用交税，这个问题也不是太大，中国人本来所得税交的就少，多孩多减免是各国常规。匈牙利人没有补习班和私校问题，这个中国人还是要大干快上的话，只有自费了。

按照房价对人均GDP的比例，同样以首都为对照，北京的房价需要降低到50-70万人民币的水平，北京准备好了吗？

中国也有人呼吁，要加大对年轻人的补贴，提高生育意愿。比照匈牙利的先例，这是做得到的，只是代价很高。

另一方面也要看到，匈牙利的总和生育率并没有恢复到冷战结束时的水平，现在也只达到欧洲平均水平。匈牙利在欧洲算穷国。几年前去匈牙利旅游的时候，对布达佩斯“整旧如旧”印象深刻，室内亮丽建筑基本上是二战前留下的，社会主义时代没有留下多少痕迹，苏东波后资本主义时代也同样没有留下痕迹。街上汽车很多，但一眼就看出来，都是德国、奥地利、法国、意大利倾倒过来的垃圾汽车。比亚迪首先在匈牙利建厂是有原因的。随着匈牙利经济和生活水平的进一步发展，补贴政策是否可持续，生育率是否继续走高，还有待观察。

数值分析

要打一炮更不需要费婚姻的事

晨大文章这措辞，真是越来越。。。越。。。接地气了啊。。。

大黑蚊子

匈牙利应该是传统东正教地区吧
他们的伊斯兰教化水平咋样？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-1-22 02:19
匈牙利应该是传统东正教地区吧
他们的伊斯兰教化水平咋样？

2022年普查中，27.5%回答为天主教，希腊东正教只有1.7%，不回答有40%，不信教有16%，其他宗教1.6%，伊斯兰教可能在里面是大头。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-1-22 22:34
2022年普查中，27.5%回答为天主教，希腊东正教只有1.7%，不回答有40%，不信教有16%，其他宗教1.6%，伊斯 ...

所以我觉得吧
想多快好省地提高生育率，伊斯兰教是个已经被证明的选项

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-1-22 08:47
所以我觉得吧
想多快好省地提高生育率，伊斯兰教是个已经被证明的选项

天主教的生育率也不低。摩门教要生7个孩子才能上天堂呢。

征久仁

有孩子才有希望。
我都四十二了，跟老婆拼劲全力才在40岁生日之前生了老二。
现在忙的不亦乐乎，勉强达标吧。

我要是能过够回国找到工作，凭借给中国增加两个公民和给美国减少两个公民，国家就应该给我奖励