|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
, c5 G& e- u7 A. K! X- T6 [$ Y, B9 T* r" g3 Y
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
0 e7 L' g* \( g9 g) U
' ]7 C0 d* z8 X+ ^6 J实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。: p0 J( [' J1 S# N; j _/ i- \
( H2 z" w/ |2 f* L2 [( H中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。. b" N- d7 m' |3 M1 ?1 y
3 C0 P* r! t2 z: K6 [9 G( T中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。# J- Y' U4 K$ h; g5 r
) z- N6 o9 |, I: a股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。$ G @4 @& g; d) y( |- B
0 M4 g7 F$ K6 y
* g+ X6 ^* z9 Z9 D, ?1 b0 |6 P
2010年以来中国GDP及增长速度
0 |: W1 h( g/ e$ s
* t" N9 w4 P1 l; r4 T' S2 z! ^. j
& }9 O) m: [; s8 [2015年以来上证指数8 |* e- P) M% B+ B/ b. ?
' m8 n0 {1 H- X) E w) S4 L
6 {, V, t- }( u9 f9 D7 b8 R4 h2008年以来的美国“真实GDP”4 z3 C& C9 B$ e
^6 D e* B+ |
, q) B! [: i! C& A
2008年以来的道琼斯指数0 Z/ n2 p8 J. ~5 E
5 p# d) _$ w# k1 L0 [% J
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。8 I" B0 e$ A: U( c A5 |
" D! ?+ W0 e& Z/ |9 b) G& \0 D
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
4 F/ M# E/ O- u3 p, r
1 b; L; L7 a8 R必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。) `& k5 F/ E w$ p+ d3 `* W% w
5 ?8 n8 P5 D6 W: C9 O% v" Y割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。1 |8 E) e/ d4 P! e4 P; n8 m T; F7 g
7 w O# ~3 {. v
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
+ Y; p1 t) }. h. H) C3 v3 n* @9 a% q3 _" A5 n+ r/ y; g
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。3 l& _: E0 I, K) l- H5 E3 D: B/ K
+ E5 ?! R% f4 |; g/ M不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
- G* N( n" E3 T+ i! s. f: a, _. R P8 N3 O R! s3 Q0 `. Z+ c, V
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。! Z6 B+ O; ]: \7 a
5 L: N( g3 ~7 r3 j n! y( }7 v
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
6 o r( Z2 T8 d8 b% m8 p; D4 c4 k1 u1 A' h, B
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。2 y/ K( S* i7 i ^' ]
( s) x# D- E$ d( a% s中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
6 F8 V7 z5 p9 D) F1 |
- `# W1 Z3 N% @0 M4 G在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别6 W2 G) I6 i) E& P
* q9 c0 `3 A9 z3 s( R政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
/ ` J* d+ N8 s8 ^ F8 x5 n' N2 |* j6 }( d0 C
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
; h. \7 `1 U0 T0 P* G( U
, R) [' c/ d/ ~* E/ A" D“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
7 X7 A; w5 h0 d! n+ {8 r5 ]
) p5 O; E" j9 B中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
( Z7 }8 |3 _! ]6 u* n/ `) S+ w8 b6 A' J+ V- P6 O4 ~
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
# Y g2 w0 Y9 n/ C' ?9 G2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具$ t! Z" K$ p l7 S$ [ I
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了3 Q. q+ H2 n- O, q6 W0 `
( {% {; ]2 f( R+ @& Y
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
+ V2 `! W2 n# ~2 [) p$ e1 U* Q) f- f5 J' i) {, e
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
% s9 Z! H( e! n( B \8 v% B1 t$ b( i: @
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
' Y& U0 p* V5 j
5 Y! L4 T# m/ T0 e P& h* ~. N要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。8 g% c3 O1 W9 n$ Q8 M! f1 D
/ H" {) U; j* d" H3 G' j. K
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。, S. R- s0 Z) J$ P
* r9 X- n5 `. h
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。* y8 l# b$ |& T6 M1 J
+ w, x' f& Z. M* {3 r, U
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
0 h/ y, \( K8 F2 e& i
4 F/ U, G5 v6 U很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。! N- T" Y$ I U( V) Y4 c5 w0 E
6 Z$ Y( ^( A7 F- K
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。! D3 ^( a; Y: t
/ t1 u7 }' B% g& m- t- {9 O5 S要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
9 M. W* o# B0 X/ I1 z/ B3 s# t0 t( L$ E( h) d7 O
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？& b4 R. k) ?) d3 T$ i
% N& a5 R; A" @8 B4 y( z) m而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。' e2 ~: a2 A' u7 }3 [8 N
p( q3 u" C. \& l! u另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
6 m# _' q; K" c1 J @+ `) Y$ g. M4 h( s3 K7 F
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。7 T8 V) S3 s& n2 [ P# m4 g# O6 x
4 w: V( X& I3 S; I& u9 H: d% {" t" z
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。 L2 @. \) @1 I$ k4 K4 \" {7 X, b
! U: F/ |( W$ a" q
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
( ?) X6 o: n) {6 X6 U# ~2 o
