|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 " Q% Y, ?0 u9 C. W) n
4 x3 [0 A6 X( w' k: y- Z+ }
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
' e1 T5 B* _7 f( E; ]8 A( L# O( _. w6 W
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。, e* }8 j- d5 |, d, ?& X8 n( W) D
( \5 f2 r! G+ S7 i4 e% f中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。+ j4 R2 a* u& j2 w4 R8 t
. F4 o% f& M! V0 t% ]
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。- `8 A2 f% c2 K& M3 \8 J
) ]; P9 r: ` {$ a
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。/ x, t+ s3 L5 c( M/ u2 K/ z- C
4 ?6 L! s. T) c
/ l! O7 O4 A$ o" G6 A3 e2010年以来中国GDP及增长速度
1 y: x8 X# d- M0 ` |- \2 S( S- O- q6 ~) D/ f3 Y
3 X& M0 `' [; }; y q
2015年以来上证指数, k) d% d& E4 b7 h3 Z7 \
7 q4 Q3 @3 o& k$ K
8 X% S) ], T! {, `2008年以来的美国“真实GDP”4 A- |; l6 J) s
: Z! E2 ?' I& F3 |/ f- C
; u7 C' t1 P$ d/ s8 C& F2008年以来的道琼斯指数. T2 @3 T" M5 i- b! [6 V5 U
4 `* b2 z# o- d, g( D V; z7 \7 q
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。4 m. f- K* S9 d# u+ b# K ~( q7 L
6 P: I P4 ~1 }2 \
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
" f5 N. W3 n5 X7 l1 S6 {: G+ a4 n! g0 }' E/ W! Z
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。6 ]4 x8 X: B% t& Q
8 L( K. B8 p: U+ p
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
/ ?) M }- \( k4 j+ M
, n& |, d/ f7 F' j股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
: w$ T0 v# G* H/ q+ q2 g; A) D4 b9 m1 u% B0 w( j. K1 s) d- L1 h" i
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
* ], R$ X% g1 S% j( U/ n7 k
5 i( v& |* f& X* h, D不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。4 L; M- e, d9 S) [8 @
$ Z' x; m& z$ _5 O1 {在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。+ f# |# B# `; F8 {6 X
9 t7 D1 Q1 O F9 f/ }; T
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。0 P' p# H1 u. B
6 j0 K% E8 E0 z; H( y, f( g欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。) ^3 j9 {+ @( U! ], J
1 n+ C& l" O/ N, |! [' L, p
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。! d4 J. d9 P! G# R; H2 J
% i) N& L) x* v
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别( h$ N, L$ h3 y7 A O
8 {' D9 b4 V9 {4 G d2 ]8 c政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
. a) V0 Z8 K4 ~
% v9 p" C. U% `* @欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
4 c; f) `" \5 m- ^" A
- R) [% f- l2 I3 Z! N1 ?6 a) M* U“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
4 _0 ~* n& C1 S$ b, l8 U7 A9 _
% L' R: J; }4 B! J中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：9 a, o% U: L7 `) D8 c) B* ]5 C
6 Q5 u8 @" C! a& {- u( R4 _' T1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了' F$ W* ?9 n3 B1 o5 p( D
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
R. F' E5 g. Z u3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
8 l, P! F* ?4 S- O$ `+ N- R) A) Z- k2 p2 @7 e
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。3 v0 s6 W$ l; x. ^/ n4 x
) v& @' U, S2 `+ A6 U5 E当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。3 }/ `/ [4 n( w. N: O, |1 @9 t8 j2 M
% k# p7 X. X0 d! n7 Z3 x* o2 C
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。( r- y/ J& m3 a2 M1 ]$ J
4 |, p+ t2 X9 i, p+ y: d
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
1 f2 P/ i4 j. f) m
7 D. @9 ]( {. ^5 a股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
% t% u# E8 E# b; ]0 Z
9 k6 V6 B9 a3 v: e8 R中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。1 l% m5 u. x' X
1 N$ l& T" D3 m; \) ]进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。5 U1 H- [6 L; d6 ^4 k" c& z5 Q
5 ?9 T; l* B% @- M j很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
' ]2 x5 ?" k8 H3 N3 L1 S7 Q4 l5 r$ }7 \" |* y
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。& x, M2 h2 }7 @9 l7 u& d' z
+ Y6 e* g/ @3 D1 w1 N要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。! M+ S* I! ~6 |: N- t) E
/ ?* p+ ^' ^# {! @9 S }) i
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
; f. N! i: w4 R6 u
4 {) y9 F( _1 y而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。9 k4 U7 T( T* \: \5 _% @
+ ?" _5 f: J! j" I9 d另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。& ?8 B; J. p2 z- K) {7 ?
8 K# p" A" o F6 z中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
/ }1 T$ Q v0 o2 L
1 Y8 M7 {7 ^4 T& k可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
c% f: r6 m* p3 Z: `# G* f2 C" O4 S
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
