|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 7 {7 B$ y1 Y% c' O/ T& _2 t
1 V# G" G0 g1 g
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
2 {' s' Z& c+ `; P7 e$ E) p0 g
, ]/ o5 s- {8 ]' m实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。6 B4 D" w, ]! ~4 [% ?: ?9 [$ I$ ?' b
" e9 k* G# E' |5 D" Z1 x
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。' y6 H: K* m4 v0 a" s
6 H" ]0 P" n; u9 [# z: N
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
/ m- d6 f3 x$ L% r* ?: I1 X5 g4 Y: s5 W* w. r! D6 R% y8 Q
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。% M! y( c( g' P4 R. E
9 G3 q5 @+ E6 L" I2 R5 v) a
% x, i3 Y' L$ R8 O1 l2010年以来中国GDP及增长速度
4 ^ J; |! M# N- S+ R2 x/ h0 E+ ?) I/ t7 O# `+ ^" B8 j: M
F" c" u# h4 D' [) ~. f
2015年以来上证指数2 ?4 C7 \1 O5 u* q
3 T3 K( O9 |1 j
* q% f u% S U! Z' i2008年以来的美国“真实GDP” Y$ [( s) ~3 e5 I% U
1 e: T& P) L4 [( i
' i( m! Q2 e6 Y# C2008年以来的道琼斯指数
0 g! B+ ]9 p1 l7 O: ~( ^
% C3 `( K# E/ B$ J# Y显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
& l6 ?5 a- a% V$ b
# \9 Q; N! o3 \ n) b美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。+ C# W0 r4 v3 y
+ P( i! w% X2 X: H必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
1 `. O' O1 R* N( u, o+ e, z
7 j: y5 L/ F6 Y, t9 x0 A X) Z* f5 g割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
7 C' t1 y' c. B2 g/ D
8 l' a- ^5 R% y2 l+ M5 S股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。, n% R/ X' m5 I0 O1 {# Z
$ ~5 f! u% B! d* Q4 U4 D中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
- a0 [% s& c- ~+ ]9 @1 P! M% n" j: j [4 d7 ]) O+ `9 ]
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。3 S4 ~! @* X9 A2 ?; ?# u3 n9 N
7 H0 p0 A |/ e在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
! f- o0 i7 s6 H2 ?* M3 e2 {
r, J6 I) p" O4 C9 c在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
}/ J. q; S$ h9 I
6 [- B; p% E1 |: N) w3 i( R欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。9 L/ Y$ n, `! k+ b
' {, g0 K I$ x1 @中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
2 W4 ]6 Z' X& d W* X1 u! @# O% H4 \3 L
& b% t+ v1 L+ E5 m+ e在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别' s& W4 b1 [/ c( P) l9 w
4 p0 l1 L6 g- @# M, K0 @. w: w
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。7 s6 T2 N% ? H6 I+ F
2 o' p, H1 s1 X! W& g' u6 V欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
b% d! @& c6 u% I* S1 ^: V+ O( z
w/ R! O T* g# Q t, N“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
2 q3 Z6 d5 |! z4 v# j
+ J1 l" m, I! {) @+ d# g中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：4 f; Y9 n: [: l! F f% V
3 z; R7 |7 ^. ?
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了/ ^) r7 m+ O7 O
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具7 \1 L6 X# D4 q6 K: `
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
! k% q/ Y! y) u/ {3 B, D0 v6 U
; X$ F, o2 Q X% ?# R上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。 A; s$ L0 j+ y: F5 f! D, W
& A, V6 |1 q# R* Q' U; U3 V当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。& M7 a' j. l4 t' o/ \7 |
3 q2 ?0 P; y. C& W" y3 y0 M: u$ H( @这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
+ r2 ~, b+ f& W4 x1 j+ [% X; N' V' ^; N; |6 b% h6 m( ]0 }' _
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。5 J. G& ^5 e+ r3 u
0 ?. T5 n$ P0 D
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
, h# i# z9 z1 p# Y' Z" Q. R8 ^" |9 l* n! J7 H$ o9 C9 q
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
4 ]8 J: }* Y4 ~' d: K. s% I4 D" z
7 m- W& E! r" W0 g, v4 r* H进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。6 a( L0 Q; n/ O. k4 E! Y
/ d0 n' }$ [" c+ q( `9 Q/ e# [很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。5 Q* U, q1 ~/ Z) F$ g* o7 F+ E
! j! s5 k/ S4 g# s# P$ b2 o/ N% a8 }问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
. j/ ~( L, L& T, x$ s- D; p4 }0 Q6 G; ^. G; z$ |
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。 d; I- z( F, b) N
. t( q9 g$ e- `) h# m- G$ I. o, R那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
# R; o2 t2 Q8 K! ~' ]
& v" @. ]' H0 C K1 g: f$ z9 X而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。1 Z6 T ]# K2 g5 V
3 m3 |) k, a' j/ D5 ^/ @另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
% ?' [. ?1 s+ K1 _( H' C) t
4 ~0 Y5 q3 g3 H# x1 S中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。2 l) @; r1 Q/ N! i- ~
* `9 r" z/ a. j% o! T; J# }2 m
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。' {0 q8 a/ |# t- J- c! T& ~
7 I9 j* ~2 L7 x* D; R0 i1 {+ F
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
8 {3 |1 R. c% M1 Z
7 p! x* V& }# J3 N( \! H' s