|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 ! [ T! W$ n' S9 h- A
" A$ z% K8 b/ e1 H- F0 h+ K) J一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
: D" h9 r3 @: K# p' L3 S6 V, G$ T( r! L( J' @
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。( F' C% Y: T x5 c3 Q
7 e7 X4 K1 H# m- v
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。) g3 C' \8 L( i
7 f8 P' C+ }. P% H' t中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
8 [1 B* o' ~# ~7 f. d+ j
" |8 Z. k" Y; _股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。. n6 d5 w7 c) r, L
1 f! D& h. l3 q2 l8 q [: m
9 H$ }6 q9 } i
2010年以来中国GDP及增长速度
' V, F$ k3 a/ Q( u$ i0 }, O, x7 l9 z# o# E4 [ d0 j# F
6 a) ^7 j6 U5 J2015年以来上证指数6 G( r) Y9 Y3 i/ Y' I
; R+ y5 G( f" ^4 y6 K+ p, {
' x5 c7 P1 Q, D( P: D; \% D4 E$ ~+ a
2008年以来的美国“真实GDP”
2 M% w2 O9 ^6 U! F r! p' Z6 ~9 p8 D) Q* Y: i
* S! ~$ i, q: }8 }' r5 J8 ~$ ]
2008年以来的道琼斯指数
! i- f5 R4 F! C- ?8 [
. U1 f( t* ]& {5 @6 v8 m显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
4 d: t( J' u; |- Q; x
& g1 @# q9 Q. L, {( P! c* j美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
9 q# A- D, ^# C% |" @6 z
. l: |) ?/ s3 R+ \" r' N( W必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
2 [, i1 g7 u% x. K
$ c/ D4 U6 D% W$ n7 u! _/ H5 Q& F割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
2 i' K, h1 S$ Y$ B- O# U& w( z, U5 c% w, V1 Y# M
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。( F. D, C, B3 d) r% U8 r/ W& `
$ L2 ~$ ^& m; F5 f! M中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
/ n0 Z* ~: K8 D" X, y8 u N' c( o) R) ]" a1 b6 R
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。7 i' w; y' k' D; c0 y3 E, H; t
* p8 c) i% S/ r3 c3 L# g2 g在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。0 c6 F$ t9 j$ q$ X `1 Q6 w
0 p( D3 \3 `3 M
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。2 K7 V- Z7 F h" `3 H, |: r
' m0 ~3 p7 U. V6 w. M. W% D
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。& d, u+ z3 v! P3 Y( O
, s% r- ~. |" Q& h中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。+ P4 ]: u" I- j2 d% R/ r9 \8 i5 b
& g: `% r' R8 J0 j- i3 `: M在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别$ j6 Z9 }: T# j {0 C C
9 N" }: `6 o$ P* H. I) i& [. f% {, s
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
: N: n G( y- _5 m; ~& E5 d4 _! `3 S% }( J& t
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。8 C# G& D+ B8 r3 H6 d
+ x, ^: p1 G! T6 m
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
! x9 H" h* o" i( f$ ?1 o/ \) m7 O9 N; o3 W3 H1 c: Y' e8 q( Z/ W
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：( Z2 T7 H! |8 p1 j2 W
# z7 E4 {8 j! J. ~
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了3 U5 s1 R0 f- _7 H/ b. L+ d, n
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具; v, O" A, E" O2 b5 m& C( V
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了2 B% C8 e; h5 P
' w. A; Q ~ }# |: t/ A p上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
, ?2 ~( `# F' v+ ~1 b0 h& X, W
! ?* [' W$ t0 f7 ]" s8 O当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。/ [0 a! b# K, i- d( R
: L7 Q0 x5 `" y/ M7 x这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。+ J: Q) V1 R8 Y6 j$ f
3 D3 F* U! p4 U+ }, i- d要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
) g$ Z3 x! S) x
- W1 M: Q8 }2 y- Y2 W! ^# g股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
; j) w+ n1 _7 w5 M8 {; U, }7 a* n* v. ^; K6 t
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
$ Y7 Q7 u" ]" \0 [! m) X: X9 g; D4 h U; o! ?4 \% m; j% ?& O6 U1 ~
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。( R5 b5 b8 z+ i6 I+ m7 C, Y
: O& V x7 Z7 \5 J, t% |) \( o
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
, X, I0 j2 P: Y1 f% J$ t1 C
/ p6 Q" d& q* I, ^0 c8 M8 e7 J8 O问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
1 I4 T; ]/ @$ p/ H" o1 Y0 v, c0 x" |* N- o& }
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。- r1 l7 A. ~9 p, v! \' b
: b3 e2 i- K; c8 D
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
1 ~0 K: R- G# y% Q% N" r3 K. I
$ q$ E# F9 A. X, `: Q& d% `* G而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。% W& s8 t, I Z2 |: J+ |4 B
* z8 x0 s* n! d# U) t S另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。8 q t: ^8 Q5 p' b' u, K- p4 r
( O6 d4 ?) K% A, d6 E7 W中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。2 y1 p& T. t7 y$ n& J, v, T5 P
4 L7 I6 A% R" D3 Z" r+ p* T. x. P可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。" f3 G& c. v4 N
6 E" g& g! e2 Y' y' C) O) t. ^一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
9 f/ [, E9 b. ?" E4 l