|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 # C q& C) w3 t% l: t
9 p% K7 Y( h6 A3 E% J一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
# M* _3 x9 q% d6 t5 W' M# O
6 j! Q1 d- k {6 M' v4 i8 K实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。7 A) W! A' k8 Q7 b
" U9 ?3 [ u3 D8 q( _1 B F
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。9 y7 c5 p8 t0 ]/ G# ^0 c
6 B( \: d3 t2 K0 b& o9 T中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
6 y1 v5 {% g' K9 h4 {* G" S
) \* c2 x, A2 F; V股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
( a8 G1 b, H5 H7 ]; w3 k+ l r
2 l, j6 E& F6 D- t8 T+ C
: w) |8 S) ?2 K
2010年以来中国GDP及增长速度
( S0 E; O! F1 \% r) x
5 G" H. m- y; J R% j+ Y8 C
3 _) t+ F" x( B1 Z4 E2015年以来上证指数
% P5 z4 C6 l, x
. X4 {3 t, R1 o+ h: b4 o$ i* }
& ?8 m0 S/ `* g6 t2008年以来的美国“真实GDP”
/ S+ R1 P4 ?) @4 d, ]1 Z
' {4 u; t9 x/ m* D& X" T
8 M0 R% X. z- L8 y, r2008年以来的道琼斯指数- P0 v( G, N0 r1 V6 S7 `, l7 L5 l
& g/ L7 v8 C$ K. ?0 N) {- U
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
+ g+ _$ ^( t3 {3 D3 [8 V0 N' t- Y' G1 H, M* `: Q' \
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。) ~7 K+ A( s% u l4 G4 K' q" ?0 u* \- ?
- Z4 @& d0 H+ h/ V- j7 m
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。2 _9 T2 K) e2 r' J m
& I% P" u6 b; f7 G6 Z+ J割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。# S0 g1 L2 T' E& B
% X& ?/ d. E# N z
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
1 x9 @$ v4 C4 s7 K( z9 c2 k- F4 r- }+ w* R7 ~
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。9 S+ s5 V# B" }2 b% L
1 V' w# H' U5 F% ^, m t7 H' H不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
N8 z7 }, P: S$ a" I
, m3 a" S& g, X$ r在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。 p6 e9 q# c- H
+ e: x5 L8 W# i5 y在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。- [2 T! h- Z' r- v/ G# ~
- z3 p, b% f6 s
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。- K; K3 {% A% H
x! w/ Y$ w/ V4 d4 n) f& g B& T6 F1 j
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。- q9 b- g1 F% Y6 I+ L$ Q- _ S3 t( f
/ r$ p W: f8 @, S$ }. d- R; m$ `在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
" n' o: z3 Z1 h1 g) ~6 {2 ?
5 L! T" }; b, k; L5 \: E政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。 h9 s- I% j& g% G* |! D
+ ]3 c3 n& i, G( ^: v3 S. u# T( i3 F8 H欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。5 y7 t, @! n5 ]# t6 T2 @
1 F2 v) J5 x4 }( i* D
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。7 S. s) s- d3 q6 A& i4 R" o, u" B
- P& y2 @/ U8 } G) ?0 z
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：# _" F& z( @. ~. O `
! [1 [4 D& |! u, N, o. [" t( s
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了& c4 |* a2 F3 ?
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
- p s( q' e8 l8 a; l% ^6 I3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
. u) t, b$ B* v- S: E. g, M, `4 D$ ^$ c- N# {# }
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
) s8 d) w2 ^' p" l6 W* |, ~( o: @2 l$ ]0 i. {! p2 O% P
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。% H8 N; k7 T( O
2 R5 q$ @' c) h, e* n( f这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。" s+ S* z5 J, ?9 c$ @
4 g0 D8 h. l0 Z. c# i0 w要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。/ |7 u9 I6 z! [
1 N N: L7 W8 n5 `7 H* ?
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
9 @4 t3 u9 y2 E
+ O" L* d; V0 Y# ?) P0 Y中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。* Y& e4 f7 J; ^: V$ o% g+ I
) [% A: v9 Z6 ^$ X
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。. u' C5 u: }% f4 P, ?/ e
5 F0 [: y& w' V% t" ~很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
( S: R2 g+ F7 n" E# {
& V+ G" C/ D# a A" Y3 Z问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。: k, ?# g G" S& r5 v
' Y0 E' k4 K( r3 W) Q" i$ d
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。& \8 _4 S9 O- D- y
0 t& |8 d+ }$ M, Q
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
! P' L8 i/ s: {) l1 u6 t: q+ b% } [* \' ]7 m& Y
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。; f/ G9 b8 L9 B" B5 c# I- j
, P- e% A0 c, B% x+ e6 u
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。2 @- B$ M: c$ L: @* {
) \9 o1 U* m) a$ v
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。, S9 ^* m) v3 |$ Y9 I" n3 g
0 U: Z& H" y6 y) [/ A ]2 W
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。% V! n. V) k. [& d1 V9 |
. s5 t4 {0 q- K: c! V
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
6 d9 u' l' \' H' H( e9 R6 T. {, S