|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 & J5 k. N0 `0 t9 D
: ]" u% V) L$ ?+ l% ^; ~' R
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
. B% z5 k3 `1 c
- ?- _# H" t! \. M0 f$ H实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。* Y$ J1 |' S" n( ~: R
! q! h5 y1 ]* v5 c' ~
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。. ~: ~! a, K/ ?. _. S
3 L1 c3 o5 M, J0 B3 X* m中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
( {- W1 f' R. W; N! T7 a' C7 M( q6 r9 y' d$ y" J. N
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。) l/ ? o! U. J5 n/ o
* g/ L' c5 p5 f5 A
. t O N7 O4 A5 ~5 [
2010年以来中国GDP及增长速度/ l( x8 O' k: X
, V" e/ U1 Y0 z* a: o7 E, V- u% s
7 l) x/ {4 i0 @8 _1 J2015年以来上证指数! m$ f5 G& ]" a6 q3 W6 n, d- j
& Y0 |) G, a+ b) T s
; Q) W* @0 u( m( f" H, W2 N& g
2008年以来的美国“真实GDP”* E/ r J; ]+ R, O7 R' v3 g6 k- D
, P4 }6 ~" A/ O4 A& M
V7 b/ J1 ~) `! K3 M5 `# _; R
2008年以来的道琼斯指数& ^' n# z% [( O, L5 T
1 M0 T: W) L& J, Y. {% K' e% B
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
+ \% B2 L. }/ u8 b8 E; U2 o) Y
/ c; K4 r- k0 Z9 }- R美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。$ s9 C K; q& A. o) Y8 i( X3 r
0 N# D9 [7 m9 N3 A9 s
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
$ B2 P' ~& M* u# ]% b7 b: l4 m$ S3 }. ?
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。 F. I% Y/ f) x) x+ F
6 O8 {' N! Y$ j3 `
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。2 m2 P! e+ @7 V* e1 d( J
; e6 o7 o% a" k
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。$ q: X, L: W2 a6 p; ]
) @# M6 m+ e: F9 K$ o$ @( Z4 b
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。: T5 G+ H# C+ S& @5 B
8 r. E" p+ B4 O; W: k在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。0 b5 b* y8 x5 d- j. x) M
1 M* x+ q1 T/ Z
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。5 ~# y+ L, }: z9 o0 W% }! B
O8 x# p$ k9 b. B4 A4 i' E8 W
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
# a1 z* n1 s9 ^: a& f
3 A$ H# E* _6 e3 N1 K中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
' t" t: ]% w+ [0 T0 Y# P* t" Q4 S
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别# N. u: k: }2 D9 G- X: U
0 a5 W& u/ D" E2 M! t政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。3 ~. K) R5 T6 p+ K
0 G( t1 C, u1 O, j7 b! _3 {" T
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。6 f! Z( b% C7 N" _
( d) P1 Q' _- }" T5 z+ k& |1 b
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。/ p$ B7 S) t4 n5 \0 @, i" o% Y! T
3 T+ A" r/ f! @4 l+ J
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：9 \' l/ x( q. L6 C; [* I8 \% }# R
- F H* J0 L7 x5 s
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了) b4 D( _+ p1 [) z- `+ q) J$ ?7 [
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
8 A% p1 i& h: \! u# a3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了9 k1 d1 F% n+ B
2 R, M' @/ D) ]5 D9 x9 R. E( f
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。" @, o) |6 `0 L' M4 ~/ X3 _
: _9 Z& o* K: S/ i2 J7 Y& z& T' ^
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
" n4 H7 @' k2 w T0 @! R& D% @0 @0 F8 I6 I7 ~' _4 m
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。8 F; X+ b3 Q: C! g' u) ~+ V% a
6 ~ [. c" {9 `要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。$ _) n' L; x0 q) O
4 Z* S3 w! M7 b. ^9 `: D0 z
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。 w7 U' q/ D- `9 r$ ]
! k& G& ]4 i' E- N( a; q# }
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
! V+ n9 {$ [7 z) J) J! E+ W
p! _) @* d0 q' D进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
, n: o" H* K7 F- l0 i5 d8 l
' t/ H! V# R( D( }很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。% @$ o& W+ E* p$ p ]/ t" \0 f
( j* T# D. O8 ~8 j1 m' Q1 y问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
+ {5 ^" E. l/ ^5 l2 @0 x' N
$ {) Y3 c$ ]& p# I4 }; ~. q要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
" _3 E% x% d) J' l- |
* w" _. m1 I0 y# p/ `那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
' w H# M0 P5 d! a+ K( w
7 S: ^$ T/ l. e6 \而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。) A6 y* r; @: `6 P) i0 P& W- Z% @
& p3 M$ B- d$ ~; Q3 ~
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
. c( t' S, ^! P* X& U" B3 g3 G/ `3 x" Z) j+ b8 r4 ~1 u
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
1 {1 m- D4 x8 l) L" B I
) ?0 }1 `) `' Q; n2 e0 Z可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
& X! i c X4 u( Y3 h) `, e# K) A! Z) S" f+ w2 A
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
$ B, d) T/ Y |+ i. t* p. z
