|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 . V7 M' I$ O- ~
# p" a8 \0 l- \/ S% h* M) r
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
2 v) R4 a1 H% m- _+ U8 F+ R0 \; B% G$ v
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。- P/ k) ^2 l8 K$ l- a5 N y
5 C' U5 N1 u3 |* Z
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
C* m) P- @# f( T
`$ x% D# M; q) h! E中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。- n }$ B: n5 P4 T0 Y
% G3 R0 }4 z6 Y1 }
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。$ K; l" f- N9 S+ S
0 }" p9 t4 I, {6 @
# ~6 ^. C$ H: q" W4 q
2010年以来中国GDP及增长速度
. k! S) p5 V9 g0 O
# x) W. F# \, \+ Q
6 G" g; k+ k' l, w) q
2015年以来上证指数' [' E+ @5 L! V# A6 T- t
1 a4 {1 a. [1 z0 \
$ m6 T" l" x" L- [5 f- B& O
2008年以来的美国“真实GDP”6 a# A* V* |. |, T/ y; e3 _
8 g1 Z' C3 M" e& Q4 @# F
! U" G+ D1 v8 U J2008年以来的道琼斯指数
4 e& j; ?; L4 f; i1 l( f; Z9 r& Z, n0 @# T2 X3 M4 F8 d# \& m
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。1 i# x/ h0 Q- D- h3 r
0 E' O: ^; e7 [* C1 w2 I( s
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。 g# G) O; k. Z. y1 a* ~, L
4 m( [) s! A# w2 H g必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
7 t. `7 y9 O% i9 S: v5 Y6 U2 C3 N$ T( R4 ?0 n
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
; y- ?$ o1 C- ^0 O6 ~) ?: O8 d8 X S6 ?2 ~) F
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
7 s. L& @& L5 m. V! ?6 N9 Y2 t f
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
4 h; Z( L3 A4 l8 ?8 M" E
9 ?- y! b6 o: h+ ^# u1 t* Q4 t不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。1 Q6 c$ V8 Q0 ?6 G, p) n
& a: v l a. H: K在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
$ \. U: ]! t& I9 z3 m# s f% ^8 p3 m+ z j
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
+ X+ D3 g3 I; y2 M, V9 @- `: S
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
+ L0 j! Q6 p9 T! ^3 k: _2 f( r; u7 q1 J( {
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。+ r* z: l0 q+ `2 p5 C' ?
4 o6 L! q) E1 M; T- b在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
2 ?8 J, R: m! {) ?3 c' ]& g& e
, i: g% P! u6 k% T9 R政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
9 Z* _7 i" a+ S1 r5 O- m; c5 i4 R5 w( X
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
2 f) P' V% Q% L8 X+ ]' J" P& l/ x$ |. u7 m4 ]
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。' \, K7 C1 B5 V, Y0 D3 H u! ^1 K
4 o" o U- T, r, y" ~7 I中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：4 r+ T5 p9 ]" l( N- W
' a& ^6 m9 V3 Y) ^6 K& t
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
8 O8 G! o/ c$ @5 `' b1 H: T2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具" r2 m$ D1 O. ^3 G& I
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
' @+ ~; S; g4 R" G5 |5 R# T1 i$ C+ b6 L6 m1 q7 Z0 v6 }: B% K
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
. ~6 R4 O- t* X3 R: h+ }3 T1 F* c( u4 [; C& B
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。 S p/ g3 ]! d+ P6 ], N5 j
# _/ N) P. U: W; ]
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
# H" J+ s" J) s
9 g/ X2 U: R' D$ J要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。1 u* p( }- n0 f, Z1 Q7 d
3 ~+ } Y! k5 m' x, A+ d1 z) N8 F股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
, T# y# [* b5 y/ J5 z1 w+ x) @" a# m
R5 B2 \# z0 R4 o/ D1 S/ M中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。3 v, {; i3 W: U% s* p2 I8 c
$ W: j, R9 ^6 V8 |2 H进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
# u# @' N2 S- y7 r& e; G1 A/ e* x9 e3 w! i" p' m3 q# j2 {
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。& Y9 r9 z6 P6 r
4 x1 [- r* g: G5 r8 @
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。6 v, w9 g) d v5 ]- R- o
& Z9 u- l) t3 j要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
; U/ i% Y/ O6 l
5 i; w: ]& e+ R0 M4 O+ t2 K3 g1 A那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
2 Y% \! P( P( ~( W' X
& M6 ]" e4 z/ ~6 s- Z1 g- y而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
! q# L9 y7 r! h
1 y3 e6 f! v6 P6 x. F! f+ n+ g1 H q另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
. l1 h3 P2 U$ R% C0 g
4 Z g) {3 }* `) H6 l/ i2 ]中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
8 Q! H: u! _9 M8 m0 O3 P2 v* o
- v0 V* U$ U5 z0 o! {* `可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。( ?: G x/ C$ H; e" L6 R
5 i! F8 q) ?4 t4 \: v2 c
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
4 `% v4 j. G! q
) ]6 H( z6 s: k' m( O8 Q