|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 2 ?2 f/ W5 `- ]4 Z! D
- \; o( y! C! ?. j8 S0 Y. C6 a% r, D
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。3 P( G3 i4 g1 E# M
2 @, e$ g) K( U, [3 k实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。; N2 G- Q6 Z2 `% V. U" z# j
8 N9 H+ r; y& K K. v
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
" p$ ?& \! K4 d6 K1 f7 O/ i+ ^; }0 k
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。4 }- |) r/ |- a+ s
+ W- }0 V' k2 f) I股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
) ]% K- K7 ?! o6 L& V' ?! w8 M: [
) s# G; V7 {, L5 [9 i/ ?: s' x
2010年以来中国GDP及增长速度5 N) Z* `' `* L, S" r
3 O0 k. l7 j" b0 ]
4 _! M5 F# V- W7 D
2015年以来上证指数
+ I+ L. v8 E! l* I0 _5 K! ~! f9 A* E1 Z) f& ~. g
) D& f1 a* f+ ?7 ?3 p+ ^& k( ~2008年以来的美国“真实GDP”
2 {# C" K; a: s- M j; R1 x) d+ u7 ^3 H! k6 m* C, H! V% c, v8 s
4 J% B& ]2 N5 I2008年以来的道琼斯指数
4 n! A' @. j- N4 P* p* G' J
. ~! k- V, l& j; k7 w# n显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
4 A" O% S( z0 T& `. L2 k
% O9 ?9 e7 n. b" ^/ l8 h2 O美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。+ P. ^( ]: v, ~
" F2 m# p; V/ x' X必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。" ?8 T/ F" E; o7 {* Q/ J( q. P# R
, v/ H* R& x1 l8 [7 H3 ~* |: A. j
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。% \ X* P$ X& v0 a+ s$ W
9 d3 \" {* z' | T$ s7 v, P
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。7 D! S9 V {$ h8 i1 h! p( F
: V( C4 T$ ~6 ~. X中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
9 z* r1 c: b |$ x# H. X$ O/ N' U; U; E& x2 ?% p
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
8 k- M6 Z" j S, q6 Z
+ P! L/ }& h1 ^3 R. D在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。9 C8 j3 M8 X* I* j5 J. k, N1 R
8 T5 Y! G2 L+ i7 \3 `: L2 |, }
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
( f/ F. K1 s5 W5 o* p6 @
- L$ I/ L7 ~+ e3 |* a1 v欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
7 B* C" c, d1 j/ G* S- v4 j" q
# G0 i( ?! t% z1 u( {中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。/ c1 E$ m. G* `* v8 s. |
1 u8 n" j$ }! m( _3 @. H' G
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别; s" ]9 T) Y; ^9 M
( {) s! v2 _; Q1 E' r% ?' n
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
9 N( [5 o* H) g$ X* x' v2 U, s' a+ A' `( s% L: D
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
2 u8 e3 `, m9 c6 O% q, L" m! K6 [; u
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。, b, a; Q3 n; V7 v' h
8 a" F) F5 J0 L3 o6 H
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：0 t' h" u& ]5 k: D
% @6 o4 R2 F0 g6 t% k3 G4 B( V6 t0 L1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
% P8 T- b; _: y' ^2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具$ P3 Y$ G+ {3 D
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
3 ^- w9 Q+ F/ L# f: F
; B* `# v* S# W! ^% h上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。; F8 A5 v' g( O& D0 M5 F2 }
# |% @* F+ H3 P$ _1 J; R+ }当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
1 Y7 q# S% [0 D5 [$ y. ^0 f9 p- o- Z* C# k) d
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。7 D1 Y! W4 J5 I6 U% ~
- ^6 ] W& J' N/ r9 V要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。+ L6 L8 Q8 K. x1 t" e, T( V
f9 K& d$ m2 [6 U! Z. Y( l! v
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。3 U, R, l* K( `! q! p& G" j _
" u% @; M8 n5 P5 H5 Q) G% u
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
! @$ y& b' @0 v) G& G8 \. g7 J8 S- _2 c! o3 R- q b" W! R
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。3 }" H) k: v: m' t" [7 F" S- U
5 q% ?$ l6 O# T很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。7 g& }; i4 Z- O3 {
/ \7 ?2 {* x& q `" f3 }* ~# Q
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。1 U- O$ H# Y1 s1 H; B U
! [) M6 A4 O' U- b5 s4 r要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
8 R3 G* C9 P* ^) X' D; D! Z" P5 o: F
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？- t7 x1 o# t- V! Y2 ^- v
) q3 \0 `# O" v. T) ^/ _, O而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
+ F% r0 b4 E) O. ^
$ N2 m+ `2 ^4 y, D8 d另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
5 v! }, Z8 ]1 z$ y
4 k: K3 N% D1 A3 _" G5 G) G, F中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
; G3 t' j1 ?6 d' U% V; s: Q; {! f$ U
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。/ N4 k4 ] m8 q% C& t9 l4 t) l
* K8 g1 X% O1 n# G, ?3 E一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
