|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
) i8 k( |/ [8 x( J! ^5 i
% U1 {3 G# K5 b7 O一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。! ~ P( T% t6 y; V8 |4 r
" d: f7 a v( g6 |* {$ K! j! T! F: R实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。) k- G( P/ v0 g3 {
' Y5 o( _1 o9 a( }+ ^% \' w6 M
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
( U$ z4 f& Z* l; M! l( N
( F1 ^6 b( i$ B0 c. v中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。& W$ X$ A. L6 S, Z1 e
1 q$ u# Q/ K5 A* l; S& l; \5 t
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。 w, s' S* g C- G! ~1 L4 v5 C- \
2 {- @" ~# m- E
. k% Z! ~ P! h6 N# H& r# a
2010年以来中国GDP及增长速度) g, N7 G" Y/ j) W+ ]
3 R8 V1 X- j$ f9 s. z. a
9 `' s3 g0 F: h# Z5 o2 \1 w, p) V4 B2015年以来上证指数
& y! w8 a: a) ~+ Y+ o, p7 \# ~7 T3 F7 w- T, x* f% Q/ Q4 g
! `4 a- q9 b \5 a) w9 e( x& q2008年以来的美国“真实GDP”7 [+ L* Z2 Z: O# b- P
% }" y- c. x3 K
( Z& K5 `9 |3 i1 Y! i: c& k- \2008年以来的道琼斯指数. Y- j- _) K! v/ N& e& {( M
- E% q- v" W, `! G0 t8 f }: u6 A
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
9 w6 V& f- N% F/ j: \' |0 Q9 a8 I
- t5 ]7 } k6 e$ r, [0 R' _2 h美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。4 ~8 x" k* L+ |2 k
: n& p7 U7 @ J: P$ Z! t
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
6 D" f5 s, i9 ~, z# `% \% r% e X5 I/ {5 [ \0 l
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。2 _7 B% m; ^" l' Z0 K% F7 N/ P
+ O: z3 D, ~, g) K' n+ l' i/ l股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。9 G- Y7 @; \' N3 f
, _+ E9 K* Y! X6 C2 C9 p# ^# e
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
) ]! G3 N1 I, C0 v: }; C
6 j1 `+ d8 k, \不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。9 k& N' r% ]. q' B& x4 V
& P3 y0 u- g# O7 f在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
; o: c3 X7 V4 J+ L0 O* q# L0 [' l, O8 b5 B
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
& W5 w$ n6 @0 G" k0 K" |6 |6 i. U$ |( ^& m% f8 P. M
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
5 O, ` g6 |* R& `7 j' s, ?; g
/ B- F1 s& O! W' `中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
3 Z% u. }4 s& T' o' c0 i
' Z5 _0 N' ]- ~/ J W在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别2 `; ?) Z' o0 g! ]( Z% Z# E/ @
/ u6 E0 w: [- w& i; \% E政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。" s4 O$ ]9 {; f- v2 B2 G
; @. x7 l9 M8 `* E2 q% r欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。* B; g4 _2 e( `4 U4 m2 j1 Z
4 |- q) F: g- ]
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
3 _: d+ }) Z: m+ _. P" N
/ v& h! V% _# {; T0 |$ ~$ `* ~# z( ]" Z" }中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
: u# c1 X& E0 ~( f0 K4 E! t1 h" r* V
" k6 i! r$ u! y1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了" r+ M6 d- \# S
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具! o; B& G- i" E' ]5 g3 Y& l
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了+ ], _- m6 l2 ^
6 x- M: T/ Z& @: u7 ?7 _上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
. I; l$ Z9 b/ i' p
7 V/ N8 z! | `1 H当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。5 }9 T$ n1 m! Q1 k5 b, P. Z, k
9 w* G! {5 P! I& H& M' j. {) b这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。7 [* t' X5 {! W" M6 D0 \- v
$ ^, w7 ?. A9 C! K0 |4 X
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。4 `+ J9 B* l! I: P
; \' e( l l2 E; ^) w股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。/ S) i. n3 m E5 t8 ]; B
' ]3 R% H3 [9 Y9 T- Z$ m中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。, I; W4 I& A7 ]0 k
* t6 O+ m0 [7 \$ g
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
& B+ e! Z$ L1 Q6 c- L0 n- G6 u3 D9 i& \
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。0 v: L9 ?) a$ L1 P& G8 i# S
$ q& n; L/ C: C. L3 C5 }
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。' c# ]+ B4 ^" k! ~( @
% }$ ?0 N y j H要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。- w& X/ U/ W; V. l7 j! E0 b1 D$ V4 l
- P. F2 N& Y0 f0 b' N6 X8 g那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
" f2 W+ D* v/ G+ R& f$ c1 x$ i
0 K- F5 U$ f6 Q- `5 j而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。8 V4 [& ~# V) R* `2 E
* d; z5 h% W, y7 {另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。( w! g6 ?1 }5 a- \" Y1 M7 K
1 I+ X& T! t9 n3 g
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。 |1 o4 ~5 f& g3 M) k- e
0 w0 B: Z% A& K+ C: L' M6 b5 G
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。2 s6 K- h& Y N' g' v$ f8 X5 i' \" u
* o) Z( ^+ w3 ~ S5 m8 T一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
; U( h2 j$ w; N `3 a4 I