|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 6 J+ s. }* E9 g- e
: V; e# H* z- P/ `7 E& p4 w; @
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
& j t8 y: ?* [. w# f3 K
1 w2 x7 Y3 Q2 R# q( h Q0 y实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
: E1 V- Q1 G1 ~3 P" ]5 i' Y
, w! c' _0 K$ d7 ^ I% N$ }中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
" s* P, _ a$ z. h. q3 N/ J: ?% o8 h+ z/ x2 _* F
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
, y& R6 R4 X0 @' `8 B+ n. U
# W3 p$ D$ x/ V, z" B1 M股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
1 L& b8 i4 }. U2 C( G7 q2 Z$ Q( K8 L+ Q
; B. e8 V( g/ ~4 f3 o, ?2 t3 e5 O8 ]
2010年以来中国GDP及增长速度+ E( v. _2 d2 U* {3 J4 }/ W: }- U
$ {! ~1 |2 T( [9 v- y" A& J1 `
- I" x' ~- s( X O1 z5 `2015年以来上证指数# Z* {2 t# k1 o5 X, V. P8 {
& E, e: B! A1 O
E6 f( Q" U6 O+ b" K$ n
2008年以来的美国“真实GDP”
S' V0 v1 ?4 A# ^3 |/ M. S [& D F- o- W/ X5 n
. Q) H* w, R! l- O2008年以来的道琼斯指数
6 ]( U* m# R! c" I, Q {3 @
0 e2 n. X) Z$ G显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。; ]8 f4 \9 N4 |- i
. o. X+ [5 h6 t: M' c: p$ A5 {美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。% x @2 y3 K- [4 V& ]5 ?" L
7 a, X( X- B. h0 t, L# x必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。9 ~3 Z: [5 I# G5 v+ p/ j
7 e+ I- P) ~) h1 @8 v+ ]8 B# S5 _6 q- T割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
$ u# L* r0 I' {0 \# U |% h% @8 j
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。 m, p8 H* R0 o$ B- W0 C" R7 |
) {7 r! x# I7 q
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。# Z) r) B" A2 U5 C4 G# t5 C
1 X p9 D5 ^% H/ `
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
; v3 f6 B1 w0 f- j# U' ^* i8 V% Z9 N( `( x
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。( Q, }* J {' Q7 b/ ]0 z6 {" K
/ ^' p8 `( i& r- \# d; h! m在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
' T# b0 H5 A+ A( T/ N; o8 @. s+ e K" v& V
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。* X+ V) ^1 ^9 b+ i4 T7 }
( T0 q c& S% L6 d9 T8 K1 G; B中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。7 w& N$ O; \' @3 d
3 }/ j* ]' }7 F# V2 u5 c9 l
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别 W% R, u7 k' H4 V* i
& z z* h" N! {政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。+ ~) R3 Q) W* {$ }( q; } D; k
. c/ v2 c' X; t7 w% K# ]9 a
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
0 J: i5 I: z& f
; m I1 D' E% V8 U0 _0 G“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。1 W! r+ H$ e8 R. w# X1 `
; H# ?8 Q, ?9 I: e$ N* }' c
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：" H% R& l% S' Z) V6 _2 q
& G/ v: B9 g$ t- h$ k
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了* a% V- i. z; _* v/ K! V+ Y Q
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具4 ~5 O1 [6 w. p* B# a
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了- N6 g i3 R7 e1 y K: R X
* j7 m" v7 W; }! a' i( L3 ]6 L
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。" R; i( }* ^8 x. M- v6 i
0 q! n) s. t+ V: }+ D" M' o当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。, ?3 H. S; z& l3 X4 @6 X1 D; i
9 f" l [/ M& p4 N
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
4 @! ?4 k* t, Y; _) a! k0 G
. S" B/ |+ L( _" L. }1 b- ]* W要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。% A& I& `* \7 w0 ?
/ [3 ]' R0 @" ]2 h
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。4 x5 _4 |( d! Z5 D# Z; ~- w. U
* S: | [! G& o1 O# y中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。* l: n9 [' {" b# ^7 D! u4 g
! l2 X6 v0 f0 v2 u8 k进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
$ v8 I7 l! W% R @/ Q e
* |7 K9 ?7 \! J( v% b+ p; d很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。, `5 [: h% k4 ]0 t
# G- z2 Y5 l) V& ^2 W* C! v7 O问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。1 R# H+ D1 w N, r' d* p
: ?* J( J9 Y( ^1 d
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。" w+ `9 t8 `8 N
/ }* j- { {9 T
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？' i ]: `# n( F/ k5 G
. a# j4 k1 v1 @而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
9 e3 q% T( v5 L6 C# G8 X/ S( k+ y- b/ h/ N$ Y0 A- Q5 B
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。; m3 C7 ~ X" t
. k, _) }. @# F; _2 j! N8 S, G
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。7 U( [/ ?1 ?, e, ]" U# Z, T! M
8 _6 c, g% F, X
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
6 O% |4 _; {: V/ c! Z8 k
' N& g" U {) e# s f/ A一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
3 C3 L/ X; f9 c* q5 H
% z7 J/ }5 u2 Z6 @1 t; C; Z