|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
' r; ~& C7 d y4 V: m# Z
4 @0 k, _& t& ^4 L一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。9 @7 V! F4 d/ A7 W& a0 O+ N
8 d7 t7 g1 ~1 p* U* R: h
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
7 h; U* i6 R' B5 y# t: _& g9 L5 v' w! g6 ]0 _
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
& I) O- k7 U4 r/ [, [0 h* L2 _( ^* l& G# j' P2 v$ [
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。$ I9 ?( |4 D! _, S( D2 `! t% ~
, e; g+ C( n' ]& c) S6 o股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
. s% x8 t4 f; z3 N9 k# K9 `2 f9 u3 j0 V
) T/ A( v, d5 b/ `, M1 |* S
2010年以来中国GDP及增长速度
" s0 x" L' i' J, s
6 q: z, @& x0 i' ?
5 [ ^4 y9 e8 B L$ C5 e1 O5 l$ L, s9 R2015年以来上证指数
: q0 `9 V: ^+ @" {3 k1 C$ Q' F7 |3 C2 g- }
8 f( P" G G% }' P: l- R; v2008年以来的美国“真实GDP”
; |: V5 }0 U) r+ p7 g) k! D1 g
: k, o$ B3 c1 v1 V( i% N2008年以来的道琼斯指数
: R1 k6 U& u9 \( y, D7 X$ f* D# c( ~
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。: Z% z/ J2 L- b! d
5 J/ R2 }: f, ~$ t; i$ z美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
, k. y2 x0 N- F4 j- W2 v# ]- \" v* p4 f- e8 O# \
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。1 W% p: z' a/ U& L1 R1 R/ q }
, @( ]/ m4 [+ ?8 t9 d割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
) N9 o4 s! k2 o, z
' a! k0 v5 k+ l! @1 z F& p股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
1 T& x5 j" k6 R
* J3 b t& ~" E9 Z0 l( e9 q中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。* j+ `: ]" u8 b7 v t+ `( h
2 W/ `7 n$ w0 x1 E, \: o
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。" L& u/ Y! u% e+ T3 y4 j# p# n
5 t7 t, A# z! Z4 W2 v ?4 m ^( w+ y在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
, B6 G1 [& o9 c5 d: b) S g! K3 A N) A5 \1 L e* ?
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
" r- U1 ]' o1 P( e6 @6 j) }( \. |- x& V) l
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。1 H, ?. d! O& [5 h7 ~# \1 o
; T0 ~# J) z1 E
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
& Z4 A' c9 w3 h; G- `7 y
; i. [ v: K) o: I在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别6 G9 ]- z6 I/ c2 z0 m
4 F& x3 o+ @ U9 D' z/ _政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
3 j. x4 k- z; K( n% h! I$ a1 h
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
' K& l1 {; x. ^3 v( Y4 R
; \% s$ a% C/ k+ x. v7 G- j4 N“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。 {& ]. T! {6 t) I- H; {5 |
8 j; E! ^4 a. \4 f9 {. M4 p7 Q中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
3 c# B: V7 G3 W5 h0 k: ~. u- l! l- \' @ R3 X+ A% N
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
* H7 F) I4 `! W P7 }, s2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具; C* h9 [! D( q( v2 W
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
7 h7 n* \9 l5 C" x8 i: l8 V
/ i4 b+ b- J8 j* o上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
# p- Z3 l* H; x/ y, p
' v ?1 L, h' J h; @6 s% h/ h/ v当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
4 C: q4 P. B' L/ A) t. J- g& n8 _3 n$ Z1 ~
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。' O! \6 ]1 { ^
* K, k$ j' Q+ P
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。 _8 x' c2 D% G0 Z& {) e1 z( Z L
( [8 l0 L0 E: i
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
+ N* t7 _( h6 S& Y1 w% D+ i8 l3 i8 S" _9 M( j# z# \
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
) E/ B" Y# `) O% l
- E/ M4 V) T# e! W v进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
- h3 w9 \6 |1 t' U) G5 _" n- V: N# S6 A3 r
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
# n7 [6 B2 U* a7 r1 \. l3 h( ?
( G& n1 x, c+ P( V* {问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
7 q L v& q# u4 G
4 y8 g o# o7 d要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
( a) b f7 }5 y2 B: y' n3 x
) q! `: V9 X+ w. V1 e q7 }那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？7 u/ ^! @8 T6 k- c* W D9 a! A4 |
4 r7 u; f) e6 @7 A
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。 t4 _8 v& w5 T8 g% x3 y
) K) }. z% z* r4 k另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。- {% H0 Y7 \, P' n
; i/ M6 ~1 d0 h1 ?中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。, W2 x4 i% v5 }+ N8 P
! i( E; r' X# G" I, F
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
. r/ n$ x% Q* H' Y, u# P, e! p
5 f9 V! J' \- U' E1 o) y8 O一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
