|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。# C0 C8 D; P5 r: m. ^2 {
: \: k! U0 z3 s+ n, ^' q5 R
9 i& ^+ ?4 U* n" E- v/ r小米SU7
4 v2 h# @& q# ~1 A/ B' Z7 m4 g/ \% d
' r: u4 B" G$ e0 x2 k! r! q0 [世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
: i; s1 R( \: [, h; N7 ]5 V( m2 B9 n0 J0 W
6 {0 E: g% Z7 q+ {小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
; m" g1 I6 u/ i0 t6 y) i( o0 ~9 I: S' d) F2 ~; G. f0 \
在小米之前，苹果逃跑了。& V8 ~& Q* a Y) l2 e; p
+ X, J3 |! L7 I2 u
" ?. A, i/ L3 B- s- Z: n' @4 ?0 Q$ D! }4 o3 t
. f7 r) h* j8 `2 ^8 x
1 P* | d% q |* |7 p
. K4 I( J' r% Y% d
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
' H: `. i. m# Q4 L7 R, V2 y& f# J
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
1 z$ h9 }. T8 F% x8 a# d/ o
' H( m2 N' v* a Z6 O但苹果不是唯一的。5 i) W$ A. k0 @& P# c! ?0 J9 o
3 t% L$ v( I8 N. |7 m在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。& n1 b ]" u6 C- \# k \6 e( M+ A
% A8 m; a: ^! B6 W三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
! u, g8 e t- o! B w7 a
( @! J8 w" Q3 L# ^( b和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
6 `/ W; u1 \ ] @3 \% V; c) ?4 z1 F; W
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。% [6 F# \$ K4 S2 z, Z4 p2 A
- ^* H5 |/ h+ F. i# J4 x' p
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
& T& Q$ [; C. }3 }7 ~; v3 D7 G% }1 ?0 u
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。( J, d& C- _4 t' d$ Q5 ?% }
# o" [. Y4 g7 P7 i; q V手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。# h! o4 B# H& {# @- F
+ x& }; E9 R) T; g5 \
3 A0 \. l" l" U
索尼曾发布单干的Vision S
- c! r" e, {0 v6 y# H2 I5 q9 Q- ~ O! E9 r7 @: k2 V* e
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。5 s A. o! k- W1 E
0 x1 g5 u8 h3 s9 _: c) r3 E
* E5 Z1 i- T t( z! O# O
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售- W" d4 h1 _, F
" T/ |3 a" b* U& ^5 X! r8 s
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。 r$ \! d0 e, a9 ^
, J' A' c& W" B3 B6 Z0 {问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。5 d6 r7 ~ \( T2 g" c7 x$ Z. W
3 D) _' }9 \. U/ H2 w
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。- ~& {9 x& D8 _) _ s6 u% @5 `
% T' u* L; N3 O# q索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
l# S* [8 r$ R# D! ^$ q, C' O2 `, X% M
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。$ g1 Q) Q5 n" ^0 M* _* N
* ~: [+ V" h: p
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
$ G, ^" k# ]7 ] |' w# A! O6 \4 G. A, w+ i6 m5 H, {7 {
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。 N3 ]% D5 T/ E6 l2 Q
: A$ B- F9 p' I! E7 f) o最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
- [6 |; J, w' S" C! X! }
$ E6 {8 y5 } g8 m! o6 `这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。' \& K9 w) y. {8 r
2 `$ p3 W l; H' S
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
3 z- t+ O9 \# {7 K
8 P. A! \$ e3 P/ I. z9 O有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？$ h u; F- ^' Q0 o3 ~) ^8 ^4 ^
. a+ N1 I; H- l* J2 l6 k5 k9 r
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
9 X1 k- m* W& d" ?+ @( U' w- q% o+ x q
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
# N+ T* V1 \( ]( h Y& v
7 L% e- e( q; |8 ^. |/ V弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
1 _- \. Z9 ]! u: \5 Z4 J( c2 s0 i4 y" m2 ]
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
4 y% v; n3 {2 B W