|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。5 g: Y) {* t8 G, Z9 q6 L
$ e' U3 t O. a
# ?$ K7 K1 [3 E) ]小米SU7
' `1 ^" m$ o' i0 Z. t/ ?
# G. X4 G. v+ ? F# V3 ]) \8 |( }* U' q世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。6 Q! w+ l1 f! B" j0 v& {
4 a, X) e- R3 _) E( k小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
1 J6 @# K; w- _1 f6 D
( a: }$ I0 N u% a' `; x在小米之前，苹果逃跑了。5 h5 A# ~$ N; Y7 G/ `3 d. a
3 p3 J) m% |' [4 q
- z1 W# e ~0 c# X$ V1 @3 J6 m( p
1 B7 l2 V* G# z1 x7 T0 `1 G7 u
) S7 I( _2 ]/ b0 s
6 ^# o4 S9 X9 G/ F, }' _1 T _& i
o) K' G* \1 e8 Q
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
. i" ^% u4 w% Z/ M/ [! ~/ g5 s+ n( X( j0 H5 M. C, @
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。' q$ B, ~, T" _/ k4 E- R3 ^+ X
. U) e. X2 a( H+ y% l- g' A
但苹果不是唯一的。5 k& g, T( |, I. i0 S& ]2 C* R
: k, |" s! f8 ]9 b1 H8 K8 @( U
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
3 L5 u. O# F; k6 R) S
5 e9 r: g5 Z' Z+ j( c三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
2 Y, g- O% j, n: _4 j$ \4 D7 X8 D- t1 M2 r C- [9 a! X( T$ E0 e
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。0 |" i' T. w- }% ~3 v- w# u+ }
3 t6 N9 ?3 f, d9 B: t) V在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。- q# M, s1 K" V8 _
' C3 }' \9 @1 W* `1 h! l2 L3 T
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
8 h# j6 m/ ?' A9 w% \) |1 J2 Z+ K( Y
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
" t* F1 a) N) I: {2 M- c1 X- \/ [& E' v6 ]/ S3 { e W8 i
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
" _1 r6 r: M3 J. @' |/ B' \* W5 u2 p* p
/ H8 D* B& N8 f+ p! }' L索尼曾发布单干的Vision S3 U- G* q" o. d) Y1 ?
% C9 X: Z7 J, u, c0 `索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。3 \1 X( P! ^9 ^* E
, ^8 I( D! Q' c) r2 T+ Z
8 k) S3 q+ c: v! c1 j
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售! ~0 N% k4 k) @$ g
; ~( n5 H1 u1 p- ^8 T2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
7 ]) }0 w5 _' u3 R3 V& [; W) Q% N1 q: C" n
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
& N7 S1 o5 g" Y/ O- M' L2 |& ^: g$ u/ z5 O# \
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
% X- |/ J; S3 t; ^8 ?3 \8 b
3 H& _& `# N1 Z# {5 q索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。. n( R, Q: j& D& h( S8 ~. n
4 M1 S- i1 ~/ b7 S, S索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。, P3 O9 V6 q& F
, t" }, [. S& u+ E
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
6 b& |- r6 _. |* f% H$ f. `
. J2 c: k) ~& ^7 [! b, g. f现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。
" t% {5 D$ P$ y! u2 [8 f" H4 s4 h$ P: n% V% e9 I5 h4 g
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
& \5 G5 V1 ^8 q# Y4 Q+ Z: `: N% X$ g/ d! s$ S7 _$ `
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
. y0 i3 P) z- h" d# L0 D+ x
4 M) i2 n$ _( m8 x: c& l$ y3 Q% t耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
) h: z/ H: _0 {4 U2 a# J) v. q, l$ \% q W$ V! ]; n3 {
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？
; M6 E5 c C/ P% s
/ G2 D5 x" f* |1 S再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。6 x$ ]9 |- X: ^& [# N! E
* Q: d# {$ G, H, C+ }6 }由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。. L4 i' y y4 f' |! v
; B- B# a! y( f& x7 L. k弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
4 Q6 }; a* Z( Y0 T' j+ W" I; g0 F* U4 D" u
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
9 X8 h1 J1 D7 A* n3 c4 e