|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
0 _' g* o- _# p. P
; U! Y) a# P5 L. J3 H; u( N美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
8 N5 ~$ } I$ z, a0 Z2 i2 n q( P: Q' h! T4 k# d4 c
$ P/ l8 A! A/ u1 f& n5 C
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地4 |, _, O5 ?0 Q9 d. A( U$ b
) e% n5 ^3 V: E, j& L+ N' ]$ `7 C
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。0 S; ]! L* T/ |9 P/ a
R/ }# `+ L/ M# c( u
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。( X3 o8 [) ]5 i: g4 k
/ ~" X% L% A3 k! X9 ~% O现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。+ F/ Q$ n6 j+ P% V: W/ x
; a9 \ f u) z+ e
A-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
$ b! W; u' U. j3 j* |2 v1 v2 o+ h7 A, v( {
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。* j) i: u$ [ T( |9 E. r* {* t# r! ~- u
8 R- Z! ?5 `' p
实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。2 m5 a1 l6 y; O: Q; o- \$ B7 K
8 `" D" p1 z: w( F$ o可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。; S5 @. R0 F% n4 b. l
7 S# ], X/ g- k1 u5 i/ n4 R8 `出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
( u, u: a+ _& X. b
' _+ e6 g+ R* \1 U+ u美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。' @. ~" q$ g" I/ [, k+ u
# x: ~ j+ L9 A5 l* W. d
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。
+ X6 s. b7 V' C# s7 H
% g2 N- _) m/ q5 U) u' ~$ R+ \2 K. U不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
' z5 B! _/ Z, N+ i2 j |
评分
-
查看全部评分
|