|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 - b2 K) ^& _& y1 Y$ {# R; t
! e* J% j) V+ J, p; y5 s
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。$ y6 w& I; V* _
; _) y2 f; Q2 x4 N
4 f d! S$ U$ K1 a% [
: H2 c, ^0 `+ L F7 t看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。
9 o9 s6 a" X) G( m) D
* B# q' y$ [- e0 W: ?有人把全文挂到网上,正好点评一下。3 B- h# K" T3 A* f8 H
& d* ?& c1 L1 m% S! x墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。; W$ V- n& q0 X: h4 q
N1 G% ^& n2 H d) I. h
文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。) H1 h1 j/ X0 I% b6 A7 K0 E
( z$ m5 w" K5 I在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。; \ N+ Y6 ^ L X1 \7 J
1 g2 F" h; W4 L4 _3 H; j, @蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。3 F$ ^! s- v Z" f3 r
3 j- Y7 J1 p: k# M
“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。
! j1 Y( w5 v r! F$ |, N* e& G. V4 r8 u; V5 G0 Q7 F
- t; h; F3 ^2 K/ j+ ]5 w
* H9 |' V: f% `; w* o
一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。
& ` k3 J9 N- r
/ I4 Q M2 W- r- P1 n$ u" e这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。: s. g% w* V8 T4 @/ m' {
: e# G9 }7 L: b" Y$ P* K8 P6 ]& e
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
' Y, V6 |5 U+ P" g: q+ T2 H$ N) b
7 V2 w) k( J$ N. i, k中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。
- O6 D/ _- V, q' _. W4 l" H' G0 R" `. @9 K, ^
* S& S. e3 H! E- ?# D( r+ U2 ~
% I8 C6 a- ]5 FA类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。3 p- D) w- Z" X! a. [
# b( I& f6 X1 u
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
" t- Q& h- V9 U
' G) D0 p9 E+ u' i1 i这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。$ N( w4 E0 {3 a0 o' y2 G3 N
$ W+ O' k1 Z9 K/ U在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。! ~' g; G/ F& m. n
( t4 G+ V4 W0 ?- H
在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。
( L6 q+ Q9 N8 {+ E
2 R5 k" X' Q+ _. t" z Z) m海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。+ m# b& a' Y1 _5 Q* v+ @* T3 K
1 m9 \# N' r/ k, C1 p
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。& ]* `& h# {7 {3 q1 x1 |2 O2 F# B
! G8 V4 Z- @9 S8 N; p标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。
. W1 h( G, W2 w4 c4 D# y1 |* r3 t# k$ S: c' o0 |' O c, C8 k
标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。
+ h. Q, C9 H$ X% I& K5 v$ j5 s7 d4 H$ _3 f! g% g
有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。
J' p% {' ]& M9 }4 n6 P+ l. ?1 Z$ b- o: {* l' ]
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。
7 T1 }" T Z" U* {# l4 @
2 l6 r& N8 Q8 Y# y# R7 ~/ e k2 v蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。/ q% }- D4 [" u7 T1 z
5 x' }+ Q: ^1 {舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
- R0 T6 v4 _4 \1 p" Z4 _5 X Q0 s
4 T* K6 _: l5 P- o$ G' V3 T& w0 [+ ?在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。! Y5 N, R$ m6 Q7 S7 g+ `8 F
+ j2 b8 z5 K6 d" [/ L7 X2 o在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。
# _% ?- c4 |9 e2 v& V* H# Z
' G/ v5 u: q7 c7 W9 l但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。5 L7 @* Z9 F( Y( z
* M5 H) W2 H1 z: m
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。3 @% f! z6 R" @8 T: L
. m+ O6 p' ^' n" L$ G0 i$ k
7 D: w v8 o' i& m' S; D
9 j( E2 k: ` i" B4 d6 a
7 l/ k5 f g) h _
3 z6 ^/ I% |2 r; y" \1 Q5 E7 l0 A
5 K9 h3 }& l A3 I
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
) D. U4 h1 h3 u; f5 |( P2 k$ q" V3 L, |6 Y
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。 N0 V- K1 e- _5 X5 Y7 z6 i
+ {6 O# D5 i! q
7 i( ^' k2 H3 l6 t, R, X1 w" A/ H
20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。) r: Y' r6 z6 e$ u
: R- F& P' _+ O* ?2 R/ u/ E
: o3 }7 v& p& n/ |& | x红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。+ D2 {' H6 E3 \1 _2 M
[% R; {! h( [2 l# y
必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。
8 y$ \7 r: \: k* q: |
% O5 j# i# L! |! _( {" r! K
" k( }2 D, A4 k" z
近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test+ |% o: a9 {' Y: \9 W
" _9 ~$ i' Z6 ~8 ~8 K% h美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。. h' ?+ T* u! l9 e4 K
0 l; F' q' w; V( h. m% H
真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。2 B n( I( h- w3 q G( o/ D
) A& ?. H% B8 F' X* r* b2 `这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。2 l5 l4 a! Y3 A/ o
- ?! k' p4 J+ R7 f
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。) m1 z5 U8 j* \
$ q" K! l1 Q# R i! M t
不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|