|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
8 V/ m1 |: E2 I4 G) m
& w. r; W4 L i+ V这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。7 w b! F. k; @$ b
5 L1 c+ K; \; f1 N! W. Z/ h
* i R2 I i! Q' J/ z3 \
' r; j& _1 z' U! F! x% Z看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。! R; j$ n" P2 b& A' J7 R% [
7 G% g2 U2 X, W6 P4 @; n2 K$ N有人把全文挂到网上,正好点评一下。) I' Z% T- ]) J ^
5 n! G2 I; B/ U+ F0 L墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。+ y5 z) x7 m( ~) O, T# r
0 P5 o% d% d! k3 `: q2 q7 o9 s文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
& ` [3 ]' ?+ F
' ^0 D6 l Q6 d4 E, I) s2 }在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。
9 F! N- H/ Z( A1 x9 h9 C+ R) j5 v4 _9 v
蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。# b1 X7 X. h6 z6 m
7 J. C5 @' h9 P. H8 o3 _“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。2 ~8 B/ P- w6 \: K5 ^( t6 R7 J
1 Y0 d6 _! G- j" `- N
$ e6 ]7 b9 u2 I. o
4 b, \0 A9 q0 i1 C: P* N* o一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。! |+ S* s/ s$ e( C
" E, b+ f, S* ]! H" A- P+ R ~$ W
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。
; X/ H& n7 Y0 a! x) h' P
5 j7 t! T/ u% F蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
9 U: @3 F! v, K
8 \, S, m' o4 v2 k) \" t中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。
4 E1 q: X% H$ Z3 R6 l( u; T# U" r& _( J; Y Z4 o6 r
k- r' V) d- v7 A4 T
- c+ N! {) C) S1 p5 i: KA类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。
6 t$ w# K2 n5 k1 `) F2 o6 M0 c% e- N" N9 l2 b4 Q( F$ Z
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
# j. t* V7 f, k4 T1 j: j
, [* U% V5 z! F( v. N这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。( d* \" o2 w3 V3 N' Q
! L; J' X4 D4 b+ ]4 f- P在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。
# L2 V" d U, s6 g& u5 b2 j0 `; H
( W) t p5 o8 ^$ \; t q在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。
* q7 n, w4 e$ l% ^: G& v/ f& _/ a- o0 n m% b, m# } A
海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。% g* h5 A: C6 H! m: `. k- b
$ y5 c0 G% U1 x; J$ F5 H/ q海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。' X- k j0 j( L% R3 n( z) n
/ |! {" ?2 j! U% X
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。, _$ i1 N* t; e m- T
1 I" x9 Z8 Z/ Q# I: I标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。
$ B" Y1 i. Y% `/ h
7 `3 d B7 N4 _有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。+ h) z. S* s0 H- a8 N a. n
4 ?: N) ~) `* C5 q' ]文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。2 d, _! M4 O# l, f; z
& R4 P* Y1 u% T( I' D" `* h
蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
% s$ q3 k7 t# i3 P" A
- w! ^# F% e6 Y3 F舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
: v1 r# `" }+ g- p* r! _' ~% F: R8 C
* L! M; @# ?6 s9 W0 j1 E) h% C在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。
6 o5 [7 n1 i, F7 Z' M" x
7 ?6 |* G# s/ [; \: T0 n/ ^在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。9 x! W/ A/ q, [! \9 N& @4 {
+ O& p" C" v3 [$ |但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。- Y. L% x. m6 @. W2 ^# d
8 K1 k, E: D- Y/ \+ t# [
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。
r4 d# m3 N! F4 V5 Q M u6 R0 t, Z2 M3 X+ X4 q
, P6 I3 h2 J) j3 _* O, Q3 a
e. Y% M! x" M
/ v. W$ u& G0 S7 ?
1 Q( P! ^2 \2 {6 J/ r# i- b
( t& K" p1 b% I20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果3 o* b+ q; s" N. a9 L
/ F( S5 g' R$ Y0 d8 L- p墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。" E7 u/ S* R/ V& I* f
- f6 ]4 {, I0 v' X' X
: g6 _8 H: [. \: Z) _20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。
' Q& I* f# P9 H; b/ Y, F: g9 ]8 {) {9 F G1 ^
3 w6 d x- y0 J/ C' f& H红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。
; N/ a+ A; [& L3 t! ~* S
5 \( n# Z. Y0 G. R' t/ c. a% _必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。& W) B/ ]) v' N; P( I! D
8 p ^& |8 X# n; m+ |
) [( I0 x& ~0 u! y9 X近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test
' y+ U2 R. ] _( P2 x2 X2 v$ h H& X5 t1 x. O( x; A
美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。 e" {$ q0 L# k) G& b- H8 J. o+ v/ a
3 f! w, T" V' _' }5 R9 W真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。% i: S. Z, u0 f0 m. L2 D( o; D
4 n6 q/ e+ v' ?5 I这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。8 A0 ~7 @$ l2 o1 k+ }/ Z- m: |
& k/ \! a: y2 [- T* k$ }但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。
4 p2 I8 k" i+ D$ P- @2 L: f
_0 A/ r" D; o. [6 _, T不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|