新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

晨枫

0 q) m0 Y: q) ]: `# _2 h9 Q

! K# Y  z% ~! t0 |- h; N8 \' d5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。

7 R" Y! q+ _/ n; y0 y" K沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
. l) x, I) d" U, Z% l; m+ m7 @. h
+ D+ P( h7 P! v4 p4 \6 _  o从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
; M" S' B: ~9 i/ ^/ Q& N

: _8 {: J9 A- L- I# h: F! A
# c7 v# R1 Y  O) D这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。

; ?6 q" ]! ?" F7 {/ Y# F由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。
! v. f- B1 T) O1 d5 T% m0 E3 Q7 l
; ~( e) I7 V2 ?9 j! n1 O这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。

+ ^8 s* K9 c2 p! L  \( J$ [& u# D
美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
$ O% F+ e# Y- F4 N
0 l. L6 k& P: b4 q* T* ]- Q$ K
更传统的地图视角是这样的

中国只是“回望”而已。
; @' [1 U. k2 ~$ O/ A0 L
+ |. y5 G) s& m3 ^( }4 v( B# L3 \  g& x对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。

方恨少

那为什么不建在东北呢？

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
" O+ s4 y2 a/ s" a$ I那为什么不建在东北呢？

建在东北有什么优越性？

方恨少

晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
' c$ Z, G, z: B% N# @: X* B. x建在东北有什么优越性？

如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
( z8 \: Z. Y4 u- ?6 F+ C如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

* k( ?1 \. R0 h7 x: E瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。

0 w  S0 Y1 h/ T( F6 f3 B大毛那边看阿拉斯加那边更方便。

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

* ]+ X; p; |' P8 C5 K6 p没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。

老财迷

鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
9 u6 r) A$ j" X0 b" @瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
& w$ U' V" y2 ?: G
0 w$ o' C& @" T. N) T, T7 Y: a大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

0 S- r) V$ C; M  t这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼

back

风电场是导弹井的梗么

晨枫

back 发表于 2022-5-2 20:56
- A# n( \$ h7 Q( O3 Q* n风电场是导弹井的梗么

3 j% `! r+ ^1 Y嘿嘿，你说呢？

法乎其上

不是格局问题，是歪曲和误导