设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2803|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
& J8 r6 r) }# f2 S' Y0 ?" T

0 q) m0 Y: q) ]: `# _2 h9 Q 3 A& z) n: f$ ^7 ^, f+ D7 z1 ~6 L* \4 u

! K# Y  z% ~! t0 |- h; N8 \' d5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。/ a2 }3 m' ~6 o

7 R" Y! q+ _/ n; y0 y" K沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
. l) x, I) d" U, Z% l; m+ m7 @. h
+ D+ P( h7 P! v4 p4 \6 _  o从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:
; M" S' B: ~9 i/ ^/ Q& N" [6 b' S; g+ `$ Q" o

: _8 {: J9 A- L- I# h: F! A
# c7 v# R1 Y  O) D这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。0 |2 o# W& D/ ~5 Y3 H' L* @

; ?6 q" ]! ?" F7 {/ Y# F由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
! v. f- B1 T) O1 d5 T% m0 E3 Q7 l
; ~( e) I7 V2 ?9 j! n1 O这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。9 m1 W( T" ~, \4 `8 [

+ ^8 s* K9 c2 p! L  \( J$ [& u# D ; E9 C$ _) T1 Y, l# _1 X9 x$ w9 f  w/ E
美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
$ O% F+ e# Y- F4 N
0 l. L6 k& P: b4 q* T* ]- Q$ K ; K9 S+ _; X5 }4 @1 p2 k) I+ O
更传统的地图视角是这样的3 c( y* }: t; {) {
  i6 _. ]. b* @4 O4 m
中国只是“回望”而已。
; @' [1 U. k2 ~$ O/ A0 L
+ |. y5 G) s& m3 ^( }4 v( B# L3 \  g& x对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 2749 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
    " O+ s4 y2 a/ s" a$ I那为什么不建在东北呢?
    6 Y8 U1 q) g5 n( g
    建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 2749 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
    ' c$ Z, G, z: B% N# @: X* B. x建在东北有什么优越性?
    / W; t; \' x. J3 a. S" l! a1 Z
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
    ( z8 \: Z. Y4 u- ?6 F+ C如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    * k( ?1 \. R0 h7 x: E瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。) C- k3 o! Z) K# R- A  T7 o

    0 w  S0 Y1 h/ T( F6 f3 B大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:489 H: f0 I  J1 r' R  o6 \
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    * ]+ X; p; |' P8 C5 K6 p没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
    9 u6 r) A$ j" X0 b" @瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    & w$ U' V" y2 ?: G
    0 w$ o' C& @" T. N) T, T7 Y: a大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

    0 S- r) V$ C; M  t这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56
    - A# n( \$ h7 Q( O3 Q* n风电场是导弹井的梗么

    3 j% `! r+ ^1 Y嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-19 16:19 , Processed in 0.036730 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表