新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

晨枫

7 k" t& M, b  k: A( P5 ?
6 s0 ~. n) R. O
/ m- I3 Q4 L4 v2 l9 Q
- R9 h! c! o' `- V; Z4 h% V( ]; R5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。

沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
+ C( Y% u6 D6 h8 L, X! G
% H- ?0 \& G) u3 |% `0 f从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
6 O- R( ~/ C, q* s, Y2 K( i4 Q

' D5 i! i+ t' E- e0 a+ f
% h. D5 U  L: ], `- y% k2 N; Z这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
# }  c6 f/ n2 L' V5 _
由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。
+ W8 \4 X" g. M6 c+ D
  \2 W1 r) R0 [0 v0 M这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。

9 w% Y+ s8 T- s+ D
2 |+ _0 i1 q/ b, @0 @6 r美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向

, f- r2 Z' Z9 w3 m* T
更传统的地图视角是这样的
+ d( x5 \7 G9 J* r2 _
中国只是“回望”而已。

9 `; C' c% W& O7 J+ p  f; s6 J; [对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。

方恨少

那为什么不建在东北呢？

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
" Z, Y2 W, Q+ V  r7 x: _' d, A6 o那为什么不建在东北呢？

% T9 b% o1 ?4 s: G4 B8 q# Y建在东北有什么优越性？

方恨少

晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
建在东北有什么优越性？

: e" j& J& P" f8 N2 F% ?如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

  A+ d! M( X1 \' W2 l) {& ^0 K瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
0 s" c$ A: l% O3 x- q
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
! O% c8 g' N: X! G' C# ~# m7 ^如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

/ \" K+ l3 M  R. h  o9 o8 u没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。

老财迷

鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。

  R4 U& Z! a$ v8 i) q0 N大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

" y. {2 A' D. ^这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼

back

风电场是导弹井的梗么

晨枫

back 发表于 2022-5-2 20:56
风电场是导弹井的梗么

) k, d9 {6 C7 q7 b9 `$ A嘿嘿，你说呢？

法乎其上

不是格局问题，是歪曲和误导