设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6147|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-4-3 02:28:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
俄罗斯空军在乌克兰打得很拉跨,竟然还被乌军武直到别尔哥罗德打掉一个油库。俄罗斯空军在第一阶段令人大掉眼镜,坊间对原因已有很多分析,就不重复了,不过在一开始,俄军并没有想大打出手,不想结下太大仇恨,甚至可能还在梦想箪壶玉浆以迎王师。
, I. `4 ]& S, b* j& U8 @
9 c5 M1 W% T# F% x$ W俄罗斯从来就没有想过要打烂乌克兰,在乌克兰制造大量的平民伤亡。去军事化的重点在于迫使乌克兰正规军放下武器,但要消灭新纳粹武装。这样的针对性消灭特别要避免滥杀无辜,避免伤及平民,避免过度刺激乌克兰民族愤怒。所以到现在也没有攻击民用设施,对空军基地只有有限攻击,实际上只有乌克兰飞机升空后才予以猎杀,这与乌军开火才遭到打击,否则以绕道、跃进为主是一致的。  U2 G0 b6 L% s8 H1 P9 E
" h" W/ a! D  y' u' V! ?) Z; \9 N/ ~
俄乌双方的战报都夸大对方的伤亡,压低自己的伤亡,不可不信,更不可全信。但数据对俄军不滥杀平民的意图还是能充分反映的。
5 G7 o; c5 o4 Z, d! Y5 \
) E  w, U7 W, @& Y) h& [俄军3月25日公布的俄军伤亡为1351人丧生,3825人受伤;联合国3月23日公布的乌克兰平民伤亡为1081人死亡,1707人受伤。换句话说,按照俄军统计,俄军丧生人数甚至高于联合国的乌克兰平民死亡,这是非常注意避免平民伤亡的打法了。按照乌克兰的说法,俄军已经丧生14000-15000人,那更是10:1的进攻军人对平民的伤亡比,不知道世界上还有那一场地面为主、大量平民陷在战场的地面战争是这样的。在这样的情况下,俄罗斯空军也不宜大规模轰炸,很难避免平民伤亡。0 ~7 W) d: R' Z) U. @3 C

  ?; F2 ]% S; u: p# Z俄罗斯可能对乌克兰的抵抗民心低估了,但没有低估乌军的主动善战。小股乌军一直在出动,但乌军主力按兵不动,不战不降不死不走。战前预计的抢占第聂伯河沿线高估了俄军的决心。俄军出动的兵力太少,在这样广阔的战线上全线出击也确实单薄,遇到抵抗不敢强攻,绕过去又怕被人断后,打得束手束脚。
/ I* S7 f1 y9 m. Y4 b1 h8 ^4 I% X! R; J" X/ ]
从一开始,笔者就认定基辅方向是佯攻,现在看来属实,只是代价大了点。南方的进展最大,但前出到尼古拉耶夫的目的不明,还是俄军实力不足问题,战线拉得太长了,赫尔松就已经强弩之末了。马里乌波尔打得很辛苦,但这不仅是打通克里米亚陆地走廊的关键,更是关闭顿巴斯乌军从海上撤退或者得到增援的关键。亚速海差不多是俄罗斯的内海了,但看来也没有那么内海,否则那些冒险进入马里乌波尔营救亚速营要员的直升机是哪来的?+ r. K) R: ]5 Y% G7 f" K

4 y2 R; b; h- Z5 @9 p2 e现在情况不一样了。马里乌波尔的战斗主体结束,基辅方向撤出。按照俄军的公开宣示,第二阶段转入顿巴斯作战,预计以歼灭乌军东线9个旅为主,可能也会攻打哈尔科夫,但未必需要占领,只要把哈尔科夫的重工业打尽拆光就可以了。拿下哈尔科夫对连接战线或者锁定包围圈用处不大,东线乌军要突围也不能朝那里突围。
4 g/ c& F% H) B$ y! l9 p
0 r+ M5 n" Q+ {2 J3 Y1 g东线乌军原来就在进攻位置,准备攻入东乌民兵控制地区,结束2014年以来的割据状态,所以他们主要在野战状态。在战前的几个月里,他们可能加紧构筑工事、囤积物资。一旦北线俄军转移到东线,可能就是会攻的时候了。
: H+ ]. N# I4 `& h. b1 [3 Z% Y$ \3 @4 f6 b; N
对于野外的乌军,俄罗斯空军缺少精确制导弹药就不是大问题了,这可能是俄罗斯空军终于大打出手的时候。这种地毯式轰炸不需要多少技术,老式的图-95就行。战争打到现在,时间也不是大问题了。东线乌军离俄罗斯也近,从境内基地起飞直接攻击就行。东线乌军残存的防空力量也不是太大的威胁,只要一冒头,立刻用“圆点”、“伊斯坎德尔”打掉,不可能成为持续威胁。海湾战争中,美国空军轰炸了一个月后,才发动地面进攻。在顿巴斯,地面的重炮轰击和空中的轰炸不知道是否需要一个月,可能不需要,然后就看乌军还有多少能剩下的了。
4 E& V" T  A. {* s, j5 f5 _. k; b* L5 m7 \7 R- I
最后俄军冲进去的时候,不免会有坦克战,所以美国现在也开始向乌克兰移交苏制坦克了,来源不明。在说到“波兰米格进乌克兰”的时候,笔者就认为移交东欧的苏制(或者仿苏)T-72坦克更有用。波兰现有721辆T-72M1的不同升级版本,保加利亚有80辆现役加350辆预备役,斯洛伐克倒是只有象征性的22辆,但捷克还有659辆,匈牙利195辆。这是很可观的数量,上手容易,可以迅速形成战斗力,实质性地影响俄军的地面作战,但进攻性实际上比米格-29更强。( m  _6 |( g# ^2 ^

' ]9 [* F2 B! F& K3 ]( r6 c不过现在战场重点转移到顿巴斯,这些坦克即使进了乌克兰,怎么横贯乌克兰运到前线是一个问题。自己摩托化开进肯定是不行的,1000公里远,一路抛锚下来,还有多少能爬到战场都不好说。用大平板车是西方的标准做法,乌克兰肯定没有那么多大平板车,俄罗斯也没有,而且公路上浩浩荡荡不被“地狱公路”就太说不过去了。铁路更没戏,一有苗头,肯定被掐断。还有第聂伯河上的大桥问题。只要这些坦克一冒头,不管是在公路、铁路上,还是在大桥、停车场上,也是俄罗斯空军大打出手的时候,“逆火”干这活拿手。除非北约空军下场,乌军基本没救。1 C- X- Y9 J$ v/ w, t

" Q  d& v! _6 c, y北线都可能是俄罗斯空军翻本的地方。俄军迅速撤出了,照道理,乌军应该迅速跟进,尽管恢复对国土的控制。但这带来两个大问题:1、乌军将离开基辅,开始运动,运动中的乌军不再有城市平民的掩护,格外容易受到空中打击;2、离开基辅也意味着离开既有工事,在野外,即使乌军最终达到目的地,也缺乏工事,缺乏隐蔽,还是容易遭到空中打击。& ^) ]7 B) ?9 o* g! |/ ~$ c( Y& E
' c4 P+ [2 i& p+ ?8 Z- z
俄罗斯空军都不一定需要配合地面的战术动作,可以纯碎为杀伤乌军而发动空中打击,去军事化本来就是俄罗斯的战略目标之一。但乌军迟迟不填补俄军撤退留下的空隙,在政治上说不过去。& `1 f4 J9 E7 y; l* L9 F
' u$ Q6 B' q! R/ j: k
俄乌之间正在和谈。乌克兰似乎原则同意永久中立,这是俄罗斯的关键条件之一,但也只是之一,不是全部。乌克兰的“同意”也带有很多“如果”。和平还很遥远,战争还将继续。难民人数已经超过1000万,其中400多万已经离开乌克兰。除了马里乌波尔还有十几万,有可能第聂伯河以东要逃难的难民已经大体离开。这对难民当然是惨剧,但对俄军可能反而是放手的机会。; [- o0 D1 b' v8 I3 J
$ S' W( o; S% J" R0 \
普京不是个麦克风政治家,他奉行狠人话不多的原则。乌克兰战争不是即兴而为,而是深思熟虑的结果。战争的进展或许不尽如普京的愿,但他更不是轻易放弃的人。俄军宣布第一阶段达到目的,第二阶段开始。谁都说不上第一阶段的目的到底是什么,但可以肯定的是,第二阶段不是说说而已的。
5 [- I: n# p3 o. z' V4 J- F
( \( _; A2 _- n  l在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗?这可能是最大的看点。+ n5 ~/ G& B) O6 v- a% h

评分

参与人数 7爱元 +66 收起 理由
landlord + 12 谢谢分享
可梦之 + 8
常挨揍 + 12
wbxy436 + 10 涨姿势
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2513 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-4-3 05:20:26 | 只看该作者
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    # |9 [: }% n7 N) W" X! d7 \/ P1 [2 c( U7 `/ F, R1 x/ H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-4-3 05:21:27 | 只看该作者
    我觉得活不过来。" Y1 C7 l% m9 P8 A! z4 d3 ]+ W

    0 G( e3 x$ t! {, a1 c, p俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都打不出来。鹅毛还缺人。
    / ~; s; C7 S/ I7 P' \  u& x2 ~! v1 h2 l+ g3 e
    从全局看,俄乌冲突其正义性,无论如何不会高于二战时期的苏芬战争。苏芬战争时期西方列强既没有意愿,也没有能力全面支持芬兰,制裁苏联。而现在就看谁先在全面制裁中倒下了。显而易见的影响结果是俄罗斯为弱势一方,但欧美会不会由于通胀自身难保还需要观察。6 p& k; D/ E. \+ S
    , L9 k9 [7 b9 |+ w+ X8 V
    打烂乌克兰,换取俄罗斯10到20年不能翻身,这个代价美国是肯定愿意付出的,反正乌克兰已经不能再烂太多了。还可以换取欧盟对美国的依赖性进一步增强,顺便削弱欧元。如果俄罗斯一蹶不振,美国可以腾出手来对付东方大国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-4-3 05:35:54 | 只看该作者
    仗不会太大惊奇了。. E# V& R& k- r0 \2 L' e
    现在两件事比较关键,俄罗斯撤军/西方撤销制裁。这俩都不会发生。慢慢耗吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-4-3 05:42:35 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20
    : B5 n+ M) n* H( i. `4 e毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直1 @* N& |: i6 {( a" A2 Q/ J

    % Q6 }+ F  u* L2 u ...

    8 {+ Y; Y! s4 I0 a* a& q  s1 k5 y" X2 P# V9 S: M7 |! h
    图-95老熊之类的重轰炸机不出洞,可能的原因有  \" z5 @0 ~) E1 p( c! c! I
    (一)费钱 - 大型重轰炸机十倍于战斗机的重量,百倍的油耗。。。 还有发动机损耗和机体结构寿命损耗,这是留着跟米帝斗法的利器,不能浪费在这里
    # w( a) |5 L6 t* w, |! v1 \" f(二)危险 - 仗打了一个多月东线乌克兰仍有相当活跃的防空力量,俄国战斗轰炸机迄今为止一直都是低进低出,掠顶轰炸。。。 当然这样做也可能是为了精度,但更有可能是怕地面的BUK导弹。如果重轰炸机被干下来一架影响可就大了" `  m" a/ Z+ H4 y/ u9 E0 p5 Q
    (三)作战效率 - 俄毛空军不是米帝那种“攻势空军”,极少有实时的空地配合。无论是大规模地毯轰炸还是长时间滞空做炸弹卡车用,没有地面FAC的引导和指示,都是无用功。实际上即便米帝自越战后也极少使用“地毯轰炸”,壮观,但是大部分弹药都浪费了
    6 D; I: O3 Y# ^# S1 `/ |+ l' y
    ! U' a# u; s' t4 U$ [% X猜测第一个才是主因。。。) m! A! m- B) D8 }# C' K
    . A) Q! q$ X, _. S2 p, @. M# [; d

    2 i8 B+ C4 e$ m5 Y; k/ J/ @$ U* b/ ]* N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-4-3 05:42:40 | 只看该作者
    国林风 发表于 2022-4-3 05:213 V. ~- Q/ b* f9 b* ^
    我觉得活不过来。
    * `% t% [1 X8 s; I% m8 h* L3 G
    / E; j" {0 o* w1 S& t; Q8 c俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都 ...
    0 `4 |/ X- O' ]$ r
    东亚大国主观客观都不会让大毛一蹶不振
    4 x$ L( Z. k8 E南亚大国在客观上和大毛的生意来往加大了
    , W. t+ |- i. p1 ~! ^我看欧盟比大毛更惨一些,可能会先撑不住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-4-3 05:55:37 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2022-4-3 05:56 编辑 7 k% E5 k! T  |$ w% V
    " V6 k  z3 a9 l  \
    哈,我在“记录”中关于坦克的回复:送不到乌东去,到基辅都有困难。直接开过去,不相信能有良好保养;用平板车拖过去,去哪找那么多拖车;铁路运输靠谱点,但这个最容易被探测到、最容易被攻击。- ]4 b& \2 G" O4 m7 I2 w9 h
    有做歪货参谋的潜质
    , J2 h5 O9 S. v5 f- d8 W4 S4 h
    0 J) Y5 @# p3 t7 g0 I/ K- l+ s你对大毛空军看法偏乐观了,这仗后边可能就是陆军攻坚了。0 E+ c  ]* X- m# ^
    大毛战术上真不够主动灵活,在卢甘乌军的西侧形成了松散包围,乌军又是在野战准备进攻的状态下,俄军却没集中兵力从西向东对某一点的乌军发起有力攻击。任何时候穿插、分隔、包围敌军都是有效的,在基辅附近就包围过一个乌指挥所逼迫60多人投降,在乌东似乎没看到类似战例。
    + `$ Z/ y2 N# G$ f, H% F; h( L甚至应该考虑对马里乌波尔,只做牵制不去攻坚城市,而先攻击野战状态下或小镇小村内的其余乌军,以吃掉敌有生力量为主。最后再打城市攻坚。可能还是太看重马里乌波尔的指标作用了。
    1 s- M. m6 ~) q+ t& O! S. V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-6-2 09:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2022-4-3 11:16:32 | 只看该作者
    充分反应了大毛军队的腐败程度,普京军改很失败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-4-3 11:22:22 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-3 05:20
    3 t0 m, _+ |2 S/ ]1 g! ], t毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直: m" I6 ?& h) N* M

    ! i: t7 r. }# ~8 r ...
    8 K, V+ }- x5 s$ U3 I
    0 @9 T4 S" G" f2 ~0 G
    我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。
      l0 I; r3 q8 |* K4 D
    ' L5 U7 X9 H4 a+ ?* Z- @6 W当然,我一直被正义的军迷暴打。4 x5 v# Z1 }* O# }" M# p
    2 ?2 X8 k% q- W8 |% R- [7 t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:26:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:22
    6 J9 l  v' Q  y$ r  R. N9 P我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。
    4 Z/ y7 T+ E/ s% L) ?" W) q+ a% y
    当然,我一直被正义的军迷暴打。

    ! b3 M- T9 G; U5 i) O8 V战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-4-3 11:32:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-4-3 11:26
    $ p" j2 h% ]$ j( ]. R" O' D6 n战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。 ...
    ! K5 j/ N6 G5 r' H  K5 k* N# s

    ) D$ S3 ~5 M) I( B0 Q; t& s' n- T我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱,性价比低的话TG可能就舍不得出钱了。; d* |. w: ^1 {- B0 N( s
    " o0 x# i& G  j: r2 c1 Q* N  S
    TG处处要用钱,可能轰20的优先度排位很后很后。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:42:05 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:32
    0 ^) I$ v* T! w, V我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱 ...

    3 J" l* L: Z: y2 ^! S看来美国空军的想法和你相反,他们对150架B-21比NGAD战斗机还要热切
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-4-7 23:52:43 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20
    ; _7 N- j6 Z) e毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直0 H) F; L7 J- d' x+ m. w7 Y2 g  P) z0 a* c

    1 P' U$ Y% y8 t# P) Q! K ...
    9 e# W$ b$ Y& B, ~: S4 I8 u4 w
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”! s8 Y/ d+ W4 f. r" @

    ) y4 ]; c1 h6 |; U' y3 L$ _
    & e" B0 k# D9 Z2 y2 n) h% v9 J9 @7 b" G* n  o, l0 b
    1 ~/ n% z3 X# L$ m( ?' l' D
    0 A- N% O' h$ Z; h# V; a. T# A. r% e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2022-4-8 00:20:11 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 10:528 H6 k; S- F  q7 t, E) y% y: i/ t
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    % W: e& [" l$ J0 [" k- Y& O; g) h
    马立波还没打完呐……

    点评

    好像就剩下码头和钢厂了  发表于 2022-4-8 02:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-4-8 00:21:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 09:52
    , v; k9 G( E  d  O2 B今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”

    ! w8 L# c3 S. P2 K4 qFAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2022-4-8 02:24:58 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2022-4-7 13:26 编辑
    # Y7 W% g+ b# p: a# D2 |
    晨枫 发表于 2022-4-7 11:21# N, C/ ^% \, j
    FAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。 ...

    7 I9 C2 z- i* ~4 z好像就是普通TNT装药,1.4吨!1 s. S' ]0 S" A3 E) N6 x5 p4 Z
    1 M/ e; e7 B; p5 ]! V4 ^& v) x
    一次性使用的铁坨坨,漆都懒的刷了。。。3 L+ n3 O9 x( `# a

    6 M1 X8 d) d9 L/ U2 q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-4-8 02:57:52 | 只看该作者
    今天看见普京给重轰炸机部队授予近卫称号。
    & m" C$ f' e7 [- g7 A% r2 U3 b& W: G; ]! h. f  |/ `7 L
    看来俄军轰炸机一直有活动,只是不报道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-4 14:39 , Processed in 0.072420 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表