设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4059|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-4-3 02:28:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
俄罗斯空军在乌克兰打得很拉跨,竟然还被乌军武直到别尔哥罗德打掉一个油库。俄罗斯空军在第一阶段令人大掉眼镜,坊间对原因已有很多分析,就不重复了,不过在一开始,俄军并没有想大打出手,不想结下太大仇恨,甚至可能还在梦想箪壶玉浆以迎王师。
3 }# A; B) L# w( y9 I  W6 g1 Y" a" E% A2 a5 B0 ~
俄罗斯从来就没有想过要打烂乌克兰,在乌克兰制造大量的平民伤亡。去军事化的重点在于迫使乌克兰正规军放下武器,但要消灭新纳粹武装。这样的针对性消灭特别要避免滥杀无辜,避免伤及平民,避免过度刺激乌克兰民族愤怒。所以到现在也没有攻击民用设施,对空军基地只有有限攻击,实际上只有乌克兰飞机升空后才予以猎杀,这与乌军开火才遭到打击,否则以绕道、跃进为主是一致的。! b1 v( l$ G" V( y

3 O0 ~7 G8 u9 P; e" y俄乌双方的战报都夸大对方的伤亡,压低自己的伤亡,不可不信,更不可全信。但数据对俄军不滥杀平民的意图还是能充分反映的。9 o7 o$ p* n4 U: `3 L

, }& K2 h  v$ F9 g& u+ u7 h# H俄军3月25日公布的俄军伤亡为1351人丧生,3825人受伤;联合国3月23日公布的乌克兰平民伤亡为1081人死亡,1707人受伤。换句话说,按照俄军统计,俄军丧生人数甚至高于联合国的乌克兰平民死亡,这是非常注意避免平民伤亡的打法了。按照乌克兰的说法,俄军已经丧生14000-15000人,那更是10:1的进攻军人对平民的伤亡比,不知道世界上还有那一场地面为主、大量平民陷在战场的地面战争是这样的。在这样的情况下,俄罗斯空军也不宜大规模轰炸,很难避免平民伤亡。
1 b, C: M2 x/ O& S/ G9 J$ t" I/ D; |
3 `  H% [" Z- u俄罗斯可能对乌克兰的抵抗民心低估了,但没有低估乌军的主动善战。小股乌军一直在出动,但乌军主力按兵不动,不战不降不死不走。战前预计的抢占第聂伯河沿线高估了俄军的决心。俄军出动的兵力太少,在这样广阔的战线上全线出击也确实单薄,遇到抵抗不敢强攻,绕过去又怕被人断后,打得束手束脚。2 y( I$ f2 d. i  f# U# c
  r4 F' f& Q6 h+ J0 ^9 Z
从一开始,笔者就认定基辅方向是佯攻,现在看来属实,只是代价大了点。南方的进展最大,但前出到尼古拉耶夫的目的不明,还是俄军实力不足问题,战线拉得太长了,赫尔松就已经强弩之末了。马里乌波尔打得很辛苦,但这不仅是打通克里米亚陆地走廊的关键,更是关闭顿巴斯乌军从海上撤退或者得到增援的关键。亚速海差不多是俄罗斯的内海了,但看来也没有那么内海,否则那些冒险进入马里乌波尔营救亚速营要员的直升机是哪来的?
: v+ c7 b" E* s% r
8 g9 H- R. R) s8 z8 e3 B现在情况不一样了。马里乌波尔的战斗主体结束,基辅方向撤出。按照俄军的公开宣示,第二阶段转入顿巴斯作战,预计以歼灭乌军东线9个旅为主,可能也会攻打哈尔科夫,但未必需要占领,只要把哈尔科夫的重工业打尽拆光就可以了。拿下哈尔科夫对连接战线或者锁定包围圈用处不大,东线乌军要突围也不能朝那里突围。/ q! O) D/ ~6 J$ v% g4 e3 i5 i- T

4 x# h& _& g' E  S7 N, s东线乌军原来就在进攻位置,准备攻入东乌民兵控制地区,结束2014年以来的割据状态,所以他们主要在野战状态。在战前的几个月里,他们可能加紧构筑工事、囤积物资。一旦北线俄军转移到东线,可能就是会攻的时候了。' a0 g+ b7 h9 Z6 W1 w' K

" v9 d+ ]. P& b, z% G+ M对于野外的乌军,俄罗斯空军缺少精确制导弹药就不是大问题了,这可能是俄罗斯空军终于大打出手的时候。这种地毯式轰炸不需要多少技术,老式的图-95就行。战争打到现在,时间也不是大问题了。东线乌军离俄罗斯也近,从境内基地起飞直接攻击就行。东线乌军残存的防空力量也不是太大的威胁,只要一冒头,立刻用“圆点”、“伊斯坎德尔”打掉,不可能成为持续威胁。海湾战争中,美国空军轰炸了一个月后,才发动地面进攻。在顿巴斯,地面的重炮轰击和空中的轰炸不知道是否需要一个月,可能不需要,然后就看乌军还有多少能剩下的了。
) D0 r1 U7 Q( z: _3 Z6 r: R5 [' s6 u# P  @
最后俄军冲进去的时候,不免会有坦克战,所以美国现在也开始向乌克兰移交苏制坦克了,来源不明。在说到“波兰米格进乌克兰”的时候,笔者就认为移交东欧的苏制(或者仿苏)T-72坦克更有用。波兰现有721辆T-72M1的不同升级版本,保加利亚有80辆现役加350辆预备役,斯洛伐克倒是只有象征性的22辆,但捷克还有659辆,匈牙利195辆。这是很可观的数量,上手容易,可以迅速形成战斗力,实质性地影响俄军的地面作战,但进攻性实际上比米格-29更强。
/ M9 }1 O! U5 b9 W" I  P) g7 n8 u
不过现在战场重点转移到顿巴斯,这些坦克即使进了乌克兰,怎么横贯乌克兰运到前线是一个问题。自己摩托化开进肯定是不行的,1000公里远,一路抛锚下来,还有多少能爬到战场都不好说。用大平板车是西方的标准做法,乌克兰肯定没有那么多大平板车,俄罗斯也没有,而且公路上浩浩荡荡不被“地狱公路”就太说不过去了。铁路更没戏,一有苗头,肯定被掐断。还有第聂伯河上的大桥问题。只要这些坦克一冒头,不管是在公路、铁路上,还是在大桥、停车场上,也是俄罗斯空军大打出手的时候,“逆火”干这活拿手。除非北约空军下场,乌军基本没救。' B* h3 c  J' c2 S
0 r, O- y7 B- r' z9 o, p6 d
北线都可能是俄罗斯空军翻本的地方。俄军迅速撤出了,照道理,乌军应该迅速跟进,尽管恢复对国土的控制。但这带来两个大问题:1、乌军将离开基辅,开始运动,运动中的乌军不再有城市平民的掩护,格外容易受到空中打击;2、离开基辅也意味着离开既有工事,在野外,即使乌军最终达到目的地,也缺乏工事,缺乏隐蔽,还是容易遭到空中打击。9 k. Y( d9 J- y; o

, o8 X" j7 j8 L) \8 Y' a% o2 K; b俄罗斯空军都不一定需要配合地面的战术动作,可以纯碎为杀伤乌军而发动空中打击,去军事化本来就是俄罗斯的战略目标之一。但乌军迟迟不填补俄军撤退留下的空隙,在政治上说不过去。
3 ~5 h" @# Z. i) H: N* ^, @, l. s
2 t; R# ^! ^' Q( ?俄乌之间正在和谈。乌克兰似乎原则同意永久中立,这是俄罗斯的关键条件之一,但也只是之一,不是全部。乌克兰的“同意”也带有很多“如果”。和平还很遥远,战争还将继续。难民人数已经超过1000万,其中400多万已经离开乌克兰。除了马里乌波尔还有十几万,有可能第聂伯河以东要逃难的难民已经大体离开。这对难民当然是惨剧,但对俄军可能反而是放手的机会。* G% _4 m  g0 b3 O5 z$ @

; Q0 q5 d& L4 B( l普京不是个麦克风政治家,他奉行狠人话不多的原则。乌克兰战争不是即兴而为,而是深思熟虑的结果。战争的进展或许不尽如普京的愿,但他更不是轻易放弃的人。俄军宣布第一阶段达到目的,第二阶段开始。谁都说不上第一阶段的目的到底是什么,但可以肯定的是,第二阶段不是说说而已的。
; a% H+ M% j: h! ]
; V1 ~* c/ z( |在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗?这可能是最大的看点。' {( t4 D" ?9 Q3 Q6 s2 p

评分

参与人数 7爱元 +66 收起 理由
landlord + 12 谢谢分享
可梦之 + 8
常挨揍 + 12
wbxy436 + 10 涨姿势
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2318 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-4-3 05:20:26 | 只看该作者
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    0 \! i! X7 A2 o5 y% W9 C# r; C7 h. T* N% B# l9 C. A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-4-3 05:21:27 | 只看该作者
    我觉得活不过来。* x+ Z& Y* o! G" G+ s
    9 Q8 f( x/ E& |+ T
    俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都打不出来。鹅毛还缺人。
    5 M% v% G5 A# Z4 l9 J9 Z2 n: x* q( j$ o! i) x9 ?  l5 x# D" a
    从全局看,俄乌冲突其正义性,无论如何不会高于二战时期的苏芬战争。苏芬战争时期西方列强既没有意愿,也没有能力全面支持芬兰,制裁苏联。而现在就看谁先在全面制裁中倒下了。显而易见的影响结果是俄罗斯为弱势一方,但欧美会不会由于通胀自身难保还需要观察。
    / ^. Z& ^4 }! [7 O" R" m  j( n
    % K9 k  ]( p5 I3 k6 g打烂乌克兰,换取俄罗斯10到20年不能翻身,这个代价美国是肯定愿意付出的,反正乌克兰已经不能再烂太多了。还可以换取欧盟对美国的依赖性进一步增强,顺便削弱欧元。如果俄罗斯一蹶不振,美国可以腾出手来对付东方大国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-4-3 05:35:54 | 只看该作者
    仗不会太大惊奇了。* U" k7 u8 c! e& E! l; q
    现在两件事比较关键,俄罗斯撤军/西方撤销制裁。这俩都不会发生。慢慢耗吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-4-3 05:42:35 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20- g# n$ w) T8 d) P" @/ l
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直) c% s) Z/ _" T* z% v# G5 n, A" q
    3 \0 V; l. S9 s# h2 }* y
    ...

    $ C6 F2 Z" B8 h, l  t4 H# A! n: X
    6 ?; I! g* A1 n- R5 m图-95老熊之类的重轰炸机不出洞,可能的原因有
    # [$ o6 D" D, f1 j; l% a(一)费钱 - 大型重轰炸机十倍于战斗机的重量,百倍的油耗。。。 还有发动机损耗和机体结构寿命损耗,这是留着跟米帝斗法的利器,不能浪费在这里6 E+ g9 l5 b% s0 `6 f. F0 i! \
    (二)危险 - 仗打了一个多月东线乌克兰仍有相当活跃的防空力量,俄国战斗轰炸机迄今为止一直都是低进低出,掠顶轰炸。。。 当然这样做也可能是为了精度,但更有可能是怕地面的BUK导弹。如果重轰炸机被干下来一架影响可就大了
    * S; a. k, f7 R(三)作战效率 - 俄毛空军不是米帝那种“攻势空军”,极少有实时的空地配合。无论是大规模地毯轰炸还是长时间滞空做炸弹卡车用,没有地面FAC的引导和指示,都是无用功。实际上即便米帝自越战后也极少使用“地毯轰炸”,壮观,但是大部分弹药都浪费了
    0 U, \  |/ u) n+ ~: a& ^& H7 N+ x/ ^+ ]2 V# r0 H" G6 u
    猜测第一个才是主因。。。9 {6 N# B7 X# Q6 }  M/ y" z
    8 K% o/ j* h' Y
    5 |) c+ t+ l! N- N2 k8 s2 n# i2 s

    5 p2 R+ t) ?& n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-4-3 05:42:40 | 只看该作者
    国林风 发表于 2022-4-3 05:21& C1 X% _( F) n; w" I
    我觉得活不过来。
    " h' L* I7 M6 u3 n( I
    1 E, Z; L/ ]4 B' C俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都 ...
    % X6 e: r' w  ?' b7 _8 I( F7 ]
    东亚大国主观客观都不会让大毛一蹶不振8 F0 C- d7 {: q2 \* i5 D
    南亚大国在客观上和大毛的生意来往加大了
    9 `+ k  m6 V8 s3 x. v- @我看欧盟比大毛更惨一些,可能会先撑不住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-4-3 05:55:37 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2022-4-3 05:56 编辑
    / j# V$ x, E0 V; x& A- @! R# }- C# s! O% o, W% a9 \. Q
    哈,我在“记录”中关于坦克的回复:送不到乌东去,到基辅都有困难。直接开过去,不相信能有良好保养;用平板车拖过去,去哪找那么多拖车;铁路运输靠谱点,但这个最容易被探测到、最容易被攻击。
    2 g5 g6 W# ~# R- `  E3 l有做歪货参谋的潜质
    , q; `6 s( z2 v0 h- U; C' g- y, T: X/ l  k8 N- o) f
    你对大毛空军看法偏乐观了,这仗后边可能就是陆军攻坚了。! g8 r. m' y4 z) ]  h/ L  [) t* j
    大毛战术上真不够主动灵活,在卢甘乌军的西侧形成了松散包围,乌军又是在野战准备进攻的状态下,俄军却没集中兵力从西向东对某一点的乌军发起有力攻击。任何时候穿插、分隔、包围敌军都是有效的,在基辅附近就包围过一个乌指挥所逼迫60多人投降,在乌东似乎没看到类似战例。4 B% H7 E. D) y2 G! A
    甚至应该考虑对马里乌波尔,只做牵制不去攻坚城市,而先攻击野战状态下或小镇小村内的其余乌军,以吃掉敌有生力量为主。最后再打城市攻坚。可能还是太看重马里乌波尔的指标作用了。
    * m9 Q7 L9 p4 l1 ]# g: X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-6-2 09:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2022-4-3 11:16:32 | 只看该作者
    充分反应了大毛军队的腐败程度,普京军改很失败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-4-3 11:22:22 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-3 05:20
      r. n% ?, I" \. |8 J$ Z  i' Z毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    % L) h! p9 |, r! ^5 e- o, F, L1 Q1 o$ K2 J& i
    ...
    & C& ~% P: ]2 m4 s# ]' d( H/ L
    7 |3 h7 u& O2 m8 K( v$ s
    我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。
      _& r$ q. Y$ `9 P- F) L7 Z
    4 D1 V: C% p2 g( r当然,我一直被正义的军迷暴打。% v9 v( w) m* w* D

      s& [( C) d+ o2 N1 I$ C/ b  t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:26:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:22
    ! z5 y6 S# h- o* e( e我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。
    7 W$ c) y/ \5 p  ^7 \
    9 [4 \' @7 v8 B: ]) v1 N" Q当然,我一直被正义的军迷暴打。

    6 J6 e* n. i$ v5 [战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-4-3 11:32:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-4-3 11:26
    6 Y6 l$ O( ]& _8 A, p# e战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。 ...

    5 P! Q/ N; R+ b+ S' [5 p3 f/ N5 h
    ' x0 ?! S* m% m% J8 P- h' @我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱,性价比低的话TG可能就舍不得出钱了。
    , t% U7 y6 W- J4 ?' ^0 c, Y! b
    - v9 o; |9 r; v* e: ETG处处要用钱,可能轰20的优先度排位很后很后。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:42:05 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:32
    5 b/ n. v3 @: r/ {我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱 ...

    ( M( W$ {* c) }, t+ P  ^4 `看来美国空军的想法和你相反,他们对150架B-21比NGAD战斗机还要热切
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-4-7 23:52:43 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20
    ' Q# t2 F+ g! H0 j* n- S! T; u6 R毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    # X' W' [: B  L# {9 @1 B6 [1 |3 l) t7 ?
    ...

    7 W* g( G, R1 k3 k今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”# {9 N) j0 Z& `% S7 A8 U
    0 I5 P3 ?# a2 J
    ! i( p( @( M: p0 A! J/ ]+ \% r

    - M% u; K7 k5 ~
    ! K* s8 L& u  s- {. u$ Z) L
    / `5 y1 P" V" B# J  g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2022-4-8 00:20:11 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 10:52% I" `) \( y- b+ \: D
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”

    + C) w$ Y; X! q' _+ w  `  Y马立波还没打完呐……

    点评

    好像就剩下码头和钢厂了  发表于 2022-4-8 02:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-4-8 00:21:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 09:52- b$ Z/ k( ~6 m/ p
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    1 h9 m2 x3 A. B* {+ z8 Z% @
    FAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2022-4-8 02:24:58 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2022-4-7 13:26 编辑 . Y+ |6 z% Z) b3 Z, z
    晨枫 发表于 2022-4-7 11:21
    % i; c4 c1 g# O5 R( ]$ B% c0 uFAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。 ...

      O! m. S4 U, V; x+ |4 L# C好像就是普通TNT装药,1.4吨!
    $ |+ O# {' Z. a1 D  |/ e" f, Y. W. `& Y# ~5 c" i
    一次性使用的铁坨坨,漆都懒的刷了。。。  Q& w2 ?6 [1 R- x$ O7 g
    # S+ F" Q2 `( N: _  v) h" C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-4-8 02:57:52 | 只看该作者
    今天看见普京给重轰炸机部队授予近卫称号。
    % U0 m4 i7 P7 E' d' A3 }1 P+ D/ W- Y! m5 |8 C
    看来俄军轰炸机一直有活动,只是不报道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 10:49 , Processed in 0.043069 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表