|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 4 x' ~7 W X$ v& v, H3 `& Y/ g2 l
( O( ]- a- Q* n& t- Z两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。5 ?' K9 \, N( r0 e' D3 j
# L8 S% f0 P; [0 ?2 i9 f
1 D3 O1 D0 r$ @0 Z2 n" X& g从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。& s4 n6 E- p2 A9 h
3 e' k" _2 {5 t/ t/ D, u4 N, q4 e
3 ~; t; n& V' W. [' C. e& Y7 Y8 `
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。' H, R; N. u$ [) A% [ d! S7 n
# S/ d9 ^- f1 c0 u中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
9 Z6 ` B+ ^9 _7 o0 J0 r& H9 Y: r/ r. c0 l; q/ M" A: p% ?
9 A9 e* k5 Z) l9 u
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
# C2 J( v; \! x& q" J! R% S4 s( Y2 |! J( _# z# q. P6 N! u
( W! n! S. v' O B, A: e6 H1 {) c中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
+ F7 \7 [2 @( @/ ]" h8 g) P# O1 M ?8 F$ v( H5 T* G7 J: C
2 P% ?4 V p/ |6 A8 K! K
) ~4 v1 I D* F, r$ y, M. v" w
( L( ~) ~! x% l9 q- ~- `1 \
. O% {: z$ [, j2 c6 @0 A
: S+ a8 P9 L$ l" h. l$ ~中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多# s, M1 n* F4 U
Z' | u/ x) c
0 m' r5 y5 l1 P. x6 S中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国% N K- f4 C0 b7 j3 e
& s! p4 s( V& H. ?
3 D' `* p* O5 ^( `& Y. R: x0 |/ l* s
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。0 ~; f- X( w; O4 u0 U
: m: N3 U3 U: F! {* A' H& t
4 w# C( Y4 B9 s: Z
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
! v$ \6 m. ~9 D* T0 e
3 Z6 Z2 G+ o: n* Q4 M
( a0 X1 ]$ u8 b/ E1 E与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
! `7 R$ B; D5 m% d
" P; o7 Q$ [. i
+ y2 r7 K! [! t/ D+ ]
! g* y4 t" p' O v4 Q" |* Z
9 \3 J! C' b H! b5 T- f
1 W: M$ E3 f& V
2 Z/ A# n: t# x/ j$ V/ p
! i. W% X8 g* e0 y
! u1 y* [% n% E! q1 W
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句6 ^/ _2 d9 D1 R
9 n+ \- c5 U" l% m3 d) ]* {1 q' q
$ U1 _) \+ A8 {5 A3 X4 c
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
, b4 J" M @- n9 j( T. g! G C- G; S* P: w7 H
5 K9 Q( U$ K$ s5 ]) b# P6 r印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
+ L; e, I- D. C
# b3 z8 W3 q4 Q- S# b. p& Y* Q
* n& J& ^8 r, B- y( a( i军费占政府开支的比例方面也是一样
0 J/ Y5 P" V0 y5 w1 g- k6 d9 |! C
5 r$ o# A9 B }5 ~+ H
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间. Y2 a$ ^( T s
+ C# M4 d: @$ G+ q: z
% k, D9 E) A! H# G
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
+ ?$ i4 T$ F, T9 v$ T& c$ C# }$ `6 M$ l' ?/ O
. S* h; |$ Y! z$ s1 L& u按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长0 C" D& A- g- T
7 x3 X7 |+ ~9 [ u' p
7 a2 h0 ~/ O" y( p1 {4 l! s o/ z中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署 O1 A2 l* L( T+ e! U s
( k, x1 D/ H9 R8 T: m4 Q3 l
* m F' U# p' f
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加; g; ?# D4 i" W
. t6 b' F1 U6 Q9 J! c% F, C
# v$ k l3 a7 k1 V+ K3 t; ~' a% n6 H1 g7 I
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的0 X1 T% f: H' I! }7 z8 g: M
* D- j2 Q( z% h, x" N$ Y; ^
: r$ _' A% A" p: ~ k/ P& b
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理& a( v0 U/ u9 v, F. U _) K$ c
/ \/ V) J {# P* H
- y! h. y' H$ Z9 B中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
' \7 }8 x M& T1 \+ ?7 C0 V# k& p
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
