|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
+ J9 _6 G# q3 |& E7 T
* d# q8 T* T1 ^2 a两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。+ Q; f& m& a4 C( d6 K/ P: p$ l
0 w m U z8 q- W4 R" O3 Y9 s
' m$ p( u, n; Y& ?, n6 Q; O从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。3 c$ c' A. J; s3 x% C G
; b, \3 O! R6 q8 D. W; X2 W
8 T, M1 f0 T6 T' r
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
% `. W& b* f s l" R4 \; l# Y0 Y2 w- ]# n. k; n8 N( t
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
/ o1 y( U8 h1 U0 c7 D9 D$ t& [: u, S: U b- N/ A
7 W3 q1 y: l+ g9 k ~# f
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
! }0 k H& z8 g# M; F7 S
0 N: `1 ]+ q& Y7 t/ g8 O
: |! T7 S, A& z6 W8 k( j中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了; e: C% u! S, A2 n; T2 b
, E# u' k4 Y% T4 N0 P+ |0 w
: `) L- D. G! P3 F
0 q C& i, `* x+ x+ w
7 S& D2 ?5 Q" n& C
, P9 @' i2 V0 a8 ^+ R" X
t& G% ` A4 W# S1 `中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
. g( r1 @5 A$ I+ }% g4 W5 l5 A7 \8 x
4 g9 a$ d6 ?/ J8 S4 ~
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
* l7 Z$ `0 A2 j) A2 Y! E+ {4 H1 k1 u1 L/ O. Z
: w$ C# `8 i" ~ p1 ^0 [6 z; r
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
& X, Q9 v& f) ^! K6 l# J% D8 J) |
& I# t: J1 J* n' U% c1 h2 [( v
7 G5 m5 D/ D, z1 ^& _
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说5 |, g! ^$ J& C2 W/ {" C ]+ A4 y
# G0 x0 M' z. e- U q8 m$ C5 k& f
6 [) m7 i8 \ T* n4 I% Z5 e与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国% o& d; U, Q4 I8 O+ n1 Y: `+ x
- ?. b m) M5 S" S; O$ {. C( L1 v
6 k* a W: {6 O" G2 A4 M0 d* H6 l" ` P7 N- ~! t( j% B
& k# E% e$ x8 @: W2 Q& U( t( O
" g" V5 K- o5 @: D% [
6 K) J, p. N, p7 a0 U' O4 H
+ ~2 ], v9 M* Y' D/ p# {% m
! _4 m" |9 f3 G; W8 C3 l6 x在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
6 c; L% F- n9 Z4 f
4 c; V# A- g0 s. K5 y0 x- ]
8 u k: N( B) g. n' v在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
& }) d! N# m8 `+ E8 y$ S6 U5 `' D# f
K9 e* g+ L# Z+ O7 A印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
) Y- Q* f1 e" X) c. M
: u/ t0 H1 E+ @1 h1 b( K% Y
+ f, U9 M2 f0 Z6 G军费占政府开支的比例方面也是一样8 @- s$ c1 H8 S, Q
' V, b, m+ |1 o) b9 l- B% ~9 O
: C; }2 j% V* K/ V- D
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
6 d, }9 E$ k, T# H( r
0 O9 i1 r% i- A- r. I
' H, c5 |- q5 ]2 v
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间6 I1 S6 m0 x+ D& T" u
- u- t; r2 \* x1 v/ ^2 t
2 \1 u$ I9 M# {. ^6 R5 L1 D1 D" r
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
3 u6 ?9 v r; ^: c( k4 r1 {/ U! c8 b" B# V: t
( p* L O# B9 d7 V
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署5 Q4 f* g. T) i' k$ z7 e0 H
7 W8 D1 i' f8 a' e( b
( a4 f4 m/ ]* I8 P% {" K2 P中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
( k( V% E/ @% Y% |$ F: G- R9 T8 B6 u; V8 u, c
8 m: L, D. x: V2 |2 M0 c
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
7 ~7 H& O3 M7 P' `7 o* ?/ f& ~* g6 Y, U& a
0 Y& h0 N+ C6 p7 W按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
$ l: d5 k) A& {4 t2 f0 u& x/ ]- O' X5 B- J$ a A
, i8 O3 ]0 c, _6 z# U中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国4 ^$ h: C8 Y* g/ f
' h% V4 r7 h6 [3 `$ P2 h0 M% a' B
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
