|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
u. ~' R3 \% f$ n, J( x6 f) X8 g- _. }% ^: V0 `
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
/ g3 ^+ \2 |+ k0 M: |3 p0 W+ S! Y, B* x! X' c+ b; X6 o k
- r% e2 p D# p; a
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
% R' @0 I0 j; J% Y8 l$ F1 l* `5 k& l s4 w
: J" t. q$ O7 Y
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
! Z6 i, t4 b0 ~/ L, O D( G" E7 m- m; D+ E
t% z* V! \, X( h, W2 Y" G中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
& a0 i |+ K8 I4 ^5 A* [. }' Z8 D* [) d' g0 P# |' ]
4 g7 ~# H3 T; q0 H7 Y中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
* W& `6 i9 z f/ B; A3 w# w) h! a8 M+ B0 }7 a) p. f0 h/ k; e& Y
2 N1 [/ n& a+ e0 z
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了3 u: @. H: I6 s) T! B" N' r
9 f9 O; t& {' L8 l8 u; {/ p
1 c# Q7 k( ~9 P& v; f3 s* Q- h$ _
+ ~/ r' a. f* C' [, u! ~% |
1 z4 H3 K' T5 @6 P( }. c8 X A3 C$ E5 }
. L8 F& }1 |7 n) X# v+ i
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
9 y1 Q' ]; |2 s8 ^+ c: }1 W# t" L$ {1 L* i* D. g
/ }9 b' P8 l( K" S2 o- Y3 t中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国" `6 l, S6 n8 b1 f' D
: Z6 f( D/ k% R7 q
) S! T# s! @5 G. b% [) U但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。! i/ |. p7 ~ `9 W1 g
/ I/ n0 }& @ X8 k! V3 H3 P- m( K
6 h) K4 o. L$ J! u/ @1 j3 C0 \人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
) `$ t% y! R5 X2 Z( C8 B( l* O9 ]# O: P2 x6 i! R* O
2 y5 P3 X( q% m% ~# j: f
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
! }7 ~- w) Z4 W, [) G9 I' u
/ i0 m8 D W6 H+ s8 n$ f
4 c: G& M1 W$ n+ A8 m
" [5 Z* y. M( h" @7 [
& M h, v' z4 N7 L" I; ~( X8 p- X4 ~ H9 G
' [5 _" J. x { L, |
' F/ N* p8 V; \& n$ Z
! p7 W8 @, q( L3 l2 R( }( {在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句4 D# G+ ?" A, h F' q; I1 P' k ]
9 q" V1 v- ^. Y
2 m; n& h) ?0 _3 j! a' D
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
0 w5 F' j. d4 m/ W' @9 J
- L/ U7 L& [& I
: x/ {7 O* R+ h. m8 H3 W
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
( y# b2 U0 j9 s/ P, k' C% E! {5 Y* |+ y h2 C' W' w% o# R
' h0 K# Z- A- t* i/ L# h军费占政府开支的比例方面也是一样
! ~- h* F1 k8 s; @
; i$ C1 x% ^" f1 N& q
. B. v# {1 A1 D1 L8 O& F只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
2 j3 m/ z1 p% v: _1 Y! W1 A5 i) K. b. j' [
4 h) c2 u; r: t4 _! s% T" C( c中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间4 _4 b5 d) O6 \% x/ j0 h
: I0 z) q& V# r# i* P: f8 }. p
( s- b! X! a: |# H' e按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
7 d' J5 ~! }7 w# y$ X: G' M4 q q- b6 @& [* j& W$ Y3 D6 u
2 L' {. K; v0 O
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署& S: Z7 ?* j6 ]5 p; d0 V& \
4 P- q; W/ I6 k' X
: W$ W* `/ ^8 @9 z
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
C9 C+ q7 g) W3 [. F$ E$ x) R; ~# d
% X) Q1 o/ ]7 m1 o9 I( }中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的- n0 g* m" }) i. B& A7 j* u/ V, J
. w' [- E r2 d$ D
+ A2 T: c5 x$ o: y3 }! v( ?按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
7 z7 C( O, ~+ e' b; Z1 O% p" |( F1 I, X: t7 u0 L
1 G R8 J2 q6 T1 L' b中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
3 G; p3 R$ M- I2 ^0 D/ g1 W' u# |2 O1 A5 C9 k
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
