|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 ! v% D% f, a ?- X: A. B1 e
* w. g5 J$ z+ M. V
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。. {& u( Z2 D& @2 O5 j8 r) ?2 w
" L( C e$ ?6 S! n- k/ T0 V$ G
) v. C( k# z, w9 s9 U从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。; l# M) d( ~8 v
+ m7 f u) s& R* V' ^
, n7 B& I5 R: ?5 T, c
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。0 z( f8 n+ a. G& w* Q( I8 m
' a" Y# `/ F8 A K- }: P, [$ i中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。1 \! j! A. s. r7 u9 }0 l8 s
0 g# w: i9 [: X$ U0 q
& s3 N/ S" U" v4 Z
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同* |( E" @1 L q: r: U
0 h" [) l6 K& J# G) w3 d3 W: G" E
% N, X. [/ R2 D) s) L, q
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了# T% t: ^$ R2 S3 b5 o
& D8 p' @4 e% N; A0 b5 R7 f
& D6 u( e4 u+ e, C6 C7 m6 K5 v1 Y- ^+ Z$ ?1 d+ r1 q
) L3 f b0 _2 g7 d, D. |* \% N/ Q4 L' d( E: A, I5 l9 u
$ V! X* M# n5 V' y8 c
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多- \2 p; [2 j5 V U- @; q2 m
* @$ A- K. u1 L, N; f; G
2 A6 q) G2 u6 r; `( E8 t中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国8 I* v; k) F2 i$ i3 q; S
: `& v3 N2 s- B# n8 |: `# D
# S& X# I0 N, h2 r. I2 s
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。2 Q; N8 `* z7 u- F7 d. v
X. N; T0 D3 g# ~$ y& d
/ B. U+ l0 `# J A& m
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
& _" V* \! R: _! o, r% K; G* h# L. {9 I- x" U9 o
, J# G3 L0 \) t9 _0 R3 I3 |
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国& J3 U3 K2 @! f: s+ c
7 J2 D. T, E- a% T, w5 L
6 U3 V( g. f# W3 Y
& ^, c9 `- K' O
, t2 t2 W& D& a$ P2 B- d' o" Q
" O4 Z; v+ t& o6 u% J: p! s0 T
$ V/ c3 D$ e+ B! v, M- R& G8 m/ |- l3 E* P8 Q! |
: N x6 W3 @" y! O+ G在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
6 t# m2 e* E* Z4 `
5 v* d% _+ k3 a! L0 C9 y
; X# Y( l$ N3 r. z7 r" o
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
+ H m ?8 I |9 s& l1 G4 Y
% p8 {* z* g4 H) E( @. @
) z7 V" m8 K# `( ?' g印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
9 Z* K7 W- D3 {( L6 D1 P0 c# u; G; Z! R% P; ?) ]2 d4 a! _
M& ~; g/ G8 G5 q) S
军费占政府开支的比例方面也是一样
$ W3 V |" K( J8 A
' z! r% m4 ~& l) K
- V* X2 M) B- q I; v% K
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间& C# i& I8 n; p1 ]$ q
, J+ W2 x8 b9 j x( \+ D
& I7 l* \) |- A) ~! u( a
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间2 _( `1 J/ p$ ]/ S
! p* H r+ n& s- V, }+ n3 ~- ^+ c; _
/ \2 D8 h: ^6 V9 m5 e& |
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
% C( x% h, _ ?
- l" v5 C/ o' p( C" t& K
+ o4 ]6 v: G0 F* _" a
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署$ j8 v1 `) @- j
# ?8 s- K! g% X' E, { G
' x' ]0 o R: C5 p$ V中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加; f; i$ M# V" |% k9 W1 ~/ {
/ Z4 i9 G" ~" o; t: w% y4 E
3 C9 H5 A* e) V/ E9 B4 m* z; [
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的- c' a5 o- G" e7 Z: O7 |
4 g3 D: `0 k+ a9 y; H
$ n' j' w) _& T0 b" ]
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理' W) w* h/ Q: L. D6 F" i- Y
, |1 Z# s6 C' P3 L2 J6 b
. {( [& ~+ Y+ x7 y9 I, t中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国3 m! b. v& F8 l, R& l/ \
: D3 H/ ^: [2 x( F总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
8 M6 R, [* G$ @