|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
) W2 i5 S" S' c$ X# ~$ _9 B5 g- M; E& M$ J ~+ p
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
) x& W2 {3 p4 h& X% F+ K0 Q4 a# j3 _3 m$ Z; v; m
& G6 I' a8 J. ]# T
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
1 `) f0 |) d4 b9 d- z- _) k! ?
( M0 S0 G2 K$ L
" ~3 z( R& q# c4 b
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。 F, F: j% R0 m/ A+ \
; J9 c% x, w" g" F1 _" M中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。 u/ Y; L4 s; G) F ]8 F
% L( B0 o2 S+ `# T* S3 U! {& ~) |7 v
. I4 z5 Y2 e) I+ ^5 r5 c; h5 u中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
7 @4 u( Y$ X5 R. |* e. o3 i+ K$ q* z/ }- e% k
: w" m% l" U* D" B" e* \3 a
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
5 `; h; u8 x' }1 q) v3 z% x- [
9 ^8 n6 e: h: `9 _7 p" y7 D
1 X' ]3 t. g" Y2 a: V- ?3 Z% W; O% ?9 x1 g$ |) p5 o0 P
8 I# V; T5 Q9 v* _3 \1 } A$ p5 p; H+ M4 M
. {! S& O+ h) e V1 ^6 F; `& T中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多. \6 N4 g6 n+ _( i, t8 `+ W5 t. K/ Y
0 ^1 L; [" C2 q" a# Y3 l: z' f7 [
! O* m% T& M0 _/ u8 P- c. t
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国6 Y) B. n6 Q- R1 y2 r
4 K4 a' O& e3 A: S5 c5 M/ _4 V
9 G3 ^/ ?6 p; N
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
2 w' x5 @& E: S r: H
T0 o6 w, R' H' A7 c; y: P8 N
: V9 O+ j3 Y/ v3 q人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说$ C, h, P: Q' Z: \2 F& W3 h
6 ~- [; l, [4 k% l
5 R2 ?* w# L' e! Y _与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
/ w! Z) D3 L1 A
T; I! K( Z+ b9 T; G# P1 @
2 C; ~" @# l1 R6 m$ u( j+ o0 @' q0 {; C" I+ V3 R) H) v9 \. O' F) H
4 W s7 K; X' ~& ~& B, m E
) t$ A# X( w: [8 Q/ H% P
' { J ~0 s0 a8 o9 X
/ Y U. v' `9 [; b
% u% I: Q7 D F: T" k, h8 U在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句+ ^( q0 {3 Z" X/ X) V# k! b+ a
& b9 b' ^% w8 _& v; {
+ n" p8 {1 f3 }
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
" r" s% B# t/ b( W5 C- E H7 ]8 W7 F" [+ S+ P0 ]) H; @
: N6 s& x6 e1 Y9 D1 `) T印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力4 x* A8 H& O& C4 b
/ W4 B$ I. D X1 Q3 U! K2 Q5 P
9 v1 n5 l, w- \6 f
军费占政府开支的比例方面也是一样
" y/ G; ]- i9 z+ I6 t! F. w ?! S$ o( P$ K" z" e
5 o6 k% p% L- ?( l, P* r只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间' b# X& }0 e# k7 s* ]
: E$ h; V! L% x/ E% e4 E8 A
8 e% r% v3 m) @, k& b
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间: m a( u- O( Y% y0 J Z" u8 ^
R# H& B+ n R& g
+ ?* N. P$ _. h+ O按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
# H! C1 ~! x) V. m, Z( R
) t) {' d! D: x8 w$ E' g: U
# g7 {5 t$ d7 V8 S0 J
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署2 W! R, @9 F0 ~7 D$ e
* \, `2 j; X- n- A9 }
6 {& b- c9 G% E, Q/ |, o1 ^/ C4 N中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
& S# m, C+ k7 ?
2 c7 P7 H$ L3 l7 ?* P
) Z+ \( i2 T7 e& P& B M
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的5 q7 s+ ^( ~) N) d# _2 t
+ @& ~# J6 ~* {7 I
! I& s% H2 E7 [2 o
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理/ F: n/ _- j1 x
4 M5 P( T8 c! N% m* I0 D$ s! p
& D) w6 P3 }7 K1 I7 f$ [4 g, `" p: C中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国9 g' Z$ Q% p- T8 e1 y. h7 B& Z
# P: [- G1 o$ F. f% O
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
. U$ E8 Z0 B8 F1 S) _9 w4 y