|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 ) K: `: S( {' Y. N/ r. C
. D& c% Y0 R% K3 Q
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
+ Y2 O! v+ h9 D4 N" ~
$ h" l9 R) D+ L& P
/ h1 k/ \0 z* m9 t) T# b2 g8 j从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。, W3 i2 {" T5 |' I" n" V, G
% E+ o- ~7 ~2 u- i% _; W# {
3 @$ \0 ?& X" b值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
. W1 O: {2 X3 p( b# C+ E. e) t+ n5 h, f) Z; j% j$ q# U" C. b
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
' k/ @/ K* D0 x' d
# X. r, L9 J3 U \9 Z7 _4 y2 X
9 \7 W. S% h( ]. K! z
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
7 B9 W, L) |9 q. K5 u5 O) Y" F
$ ]8 t `+ i% t* r+ q
6 q% K7 _% ~3 u4 E: }0 m中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
/ L N# u5 L! t. W& l0 \8 }& @) m1 O3 `: P2 V/ ~) N
2 n2 N1 U$ l4 q: |
: b$ r9 L* P |0 W2 D9 v, K7 v' o
' F& J' B& F) k+ a; T6 c$ C; `2 @! N+ I8 x4 U$ @" Z: O
' A3 {( k4 W8 O( x9 T5 @中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多4 v {, `2 {* p! y A/ K$ H O8 ]
+ A5 N8 l. O. }' |5 S) P5 F( g
+ o1 I6 c( p1 [) Y: y( \# _中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国2 k& Y. ~4 }6 z9 h& I
4 C$ C2 C4 c0 A* |7 j
& ^9 I& b5 m& Y- ?% ^
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
$ n g! a* @' [' n; ~: u: q5 w4 U1 L. N+ {
& w# f( @8 [4 l0 C) }3 @- D) Q人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说- l: v/ ?+ t& U$ ]. E6 q$ b
" ?5 b: x! G! G& q- f
+ _2 I- o$ Q% U. C
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
. {5 @, f; a% y8 L6 O
9 j5 V q' z7 c. i8 O/ L1 d6 X
7 m; A/ C {- T8 Y! L M
* p1 v; o: _" j0 }6 v/ y% ^5 o( P9 G- F
( n% O& K! O' S5 Z
) q+ G- e& Q' x& I9 q0 f5 J/ y
" q# n, i! V# b
3 {, O! k2 ^( ~0 R4 t/ n7 s
$ n. {" C' @# t+ v6 l% F- k( _- X
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句2 @1 J3 @+ \2 K& [" p& Z
8 f5 W$ [2 D/ q. [$ Y R
* U; q5 w3 [/ y! I
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
: v( Q2 z3 B2 h7 o) G! ^
+ v. w( y0 u$ l' Q B( V4 h
7 s' T" a5 H& q2 Y% m1 P印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力1 q K0 c+ ~& Y- [1 D
; B4 H6 Z" J6 b/ a
$ ^1 b2 S9 m4 |" N4 m& j7 o" }
军费占政府开支的比例方面也是一样1 Q# e: h- ?( N; \( l
! i/ f/ S& X# O; k! M1 q
( B2 q6 a& e$ j" D4 v5 j4 X
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
0 `2 W& X _" ~) G/ u1 X' q$ |; a2 W% n$ n% F) C `) L1 K t$ R+ ^! b
$ J+ L7 U/ _+ }* p2 @' q中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
( _- w1 Q6 v! l. C5 k0 H/ W, M2 b/ W/ f
, G) J3 e& k! z H9 T
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
' K* U% k A* z- p# p1 ~' f' R4 ~; ~! `* {* g9 V, f
# I z; X) R* {3 [; l中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署; [$ U- i( f$ j
% h6 i' H' L3 Q9 G
# r: P) K# J, `) B
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
) d R! B; Y9 C8 \8 U; x
0 a) U1 W% H% B# @
* [0 c) t( `% S3 O' }- x' F& @
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的5 _9 t) q2 i; j/ h% S* D. j9 d, e
7 n e$ M, \* v) k) @0 f
" K# J$ x* u& [8 f* h& _7 L
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
2 ]& w+ R! W& v5 C7 v' K& V1 ^0 @- d) {( c7 h: t6 c( s
7 K8 K9 P' K. \3 N中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
$ l) L3 }) m: ?$ u+ C. o; }$ W9 x" G. L9 h
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
