|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 3 u, z; X; {. j E; }
1 Z6 L n( p+ i- ?5 V
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
* h3 v- n, B, Q8 _ }
% n4 Q/ O; |+ y$ t1 X5 w
1 \/ P- e4 y6 f% R" m8 c& b# G
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
; a' f& B7 Z/ h& X( B* e
& m9 h+ |3 o6 T0 H
0 x( C7 B4 N* ]% E* m% K8 L/ n. D. S
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。9 W# ?0 d4 ]4 v) `: g
2 D0 e4 E% L* \! F3 {中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
4 z/ u1 ^0 ] t* M. ?
! C& ?- o4 @. I+ e% A
0 b) z" h7 {: Y: Z1 B
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同3 E) C C9 g e0 u$ U
$ y. U8 A; V& s* v% w1 o9 y! \
9 |8 f' e8 G0 `9 R8 U4 Z) s中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了+ y$ `3 X+ |; x i, ^$ {
* f% O- v$ v' Y9 B; U* t2 T% g
# v$ T) S9 {7 F! I& M$ m
, w5 t) v' |: X
g. g6 }% ^; Z0 _7 `7 o# G" `9 H, S( N1 f1 p# }' g" v
5 Z# M: O) Q6 l" L
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多4 X( U3 _- H& M( N, R- g% G+ K
2 N3 T* P7 M2 v* D* ]* Y: o
2 M9 v( Z5 j0 o3 [8 L! `
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国# Z) O9 D+ _9 v+ K; a! Q4 q
8 M9 e# ^9 O( u: r! r Y2 Z
* p1 S3 E1 s* T1 ?但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。5 T. |, E" {6 C, S: E
/ Z9 w; Z8 a) ~. V8 Z. v
* h( B7 C( q% x7 n" L1 e9 b2 a
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说& o, m- g0 A+ y2 ~5 f d
4 c5 k* d* H# \, a
+ P: U# A9 Y* L8 B) l4 K L与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
- {6 p4 G* q n5 Q8 G7 ~: L' Z3 I, i1 d* O$ M5 f. O2 t" ~
" |! q) V _% K
4 W+ ?# R- v# }7 Z' l
( V0 C4 M/ \# Y( q' ?: G: ~( L$ U0 P1 s% S X; E
: Q0 V/ |4 U+ b; ^9 U: Z2 ]. y Y/ A+ W8 Y5 H- A
& I0 k) ]6 W5 j3 I3 s0 J& M. c
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句0 {# F, O7 }8 L
# [! P* `7 u# _, B$ o! o
, d1 a+ E6 o0 Y9 W在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的, i6 M, F8 J, k3 O% M \2 h* P
- G3 k+ O, P( y9 \: P
- G: f. z3 y5 V9 J( b
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
9 @) F8 l" r# n) ` f5 h' z$ Z3 G4 S) e7 {0 T( y! D! G
& i" q% ^+ m W" Z& _军费占政府开支的比例方面也是一样
$ r- h* t4 I, t7 h! F( }
2 I7 z ~5 x0 `5 e! H) {; n
7 U* {- p) v! y: p1 R3 {只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间7 z# i9 x# z, I" q2 m6 j
5 Z6 Z( r# z8 Y# N( V% u
p- J" y" ]' s9 P* Z2 r3 \
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
4 r6 i! J. j2 h3 a
6 z; R, g& g" Q2 }! Z
/ s( c0 V8 Y2 U; Y/ V5 p按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长: n" u/ B! p6 E& x- w
2 r+ t1 F+ t, Z' A* X: i1 e) J
M! Q: A* k3 Q+ D- B/ \中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署6 T9 T6 k: {" R+ H7 k3 X
3 G/ Q k9 W; W) {
( o* I) i$ o4 b" U
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加1 n7 X2 I1 `4 x: k. G. \
7 S, A% m% X4 a5 L
7 n4 E# q& t l: }4 @: }
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
3 G' I. ^3 n, {
' f, X6 n1 c3 L4 A) z! j* F
% M% z0 W! u) T" S4 z3 U: ^" M按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
1 T7 Z* w7 _ e$ U0 N& ]% @, Z# g1 i/ \; J. w. f" i7 G- W$ ]
+ _+ z6 G" T& t) E
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国$ n! ^# S9 S* h% d1 L
- i D+ a$ G; o' }% x+ k
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
" v8 y0 I) R! e4 i. O& ], J% L