|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
. l, v6 y0 N' \3 M# f! \! i* h9 E7 W+ }5 }( w: ^" _4 l( \
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。% {, L/ M8 {; p5 o
8 ^% J0 ]" v* I; o Z' u7 X$ D# I: s
6 c3 g7 | ~8 C) L从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。' D, }7 E7 m2 l3 v% C$ a" e3 _. O: Z
/ t n) o, `0 ~) _- N/ P
1 ~' M' O3 X# ?( r. c
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
) Q4 b- w! Z- x3 R4 c9 S/ r- Y6 L( T
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。6 X, I+ p U! f. {# {# ?6 P9 n
$ ^2 q3 A" ^6 s. u
( y' Q8 t* n9 L6 s: J中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
5 H% W3 h) v0 o# S1 j8 w1 k& G8 u" |3 q
( Q& r, y% R7 B' `0 ~- Z4 Z- h; b3 }
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
3 J+ J- R" v1 T" @! ~7 {
D6 ]/ u% Y- m: k1 `! L" P
. Z8 s' v0 \& m7 {' L& @+ f8 Q$ m
& Y$ y6 O; H! R$ Q
2 O$ C' E' W9 Q2 F' e$ k- s" s/ o; N" G) k0 b. E- `& a) [# c+ j5 a
1 [! W& v) B% f" j, z* c! U# J
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多2 W- a$ ]# O9 ]! _. h
; i1 u+ D8 f: I3 G1 G
, @8 i6 q @2 O1 N. @
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
; q& E. O. N8 ]: i& O( Q0 W: N3 \9 p% ~0 |/ k3 M/ z5 K, O
4 T5 u/ d0 N1 Q d$ p$ s但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。5 h+ a# j' g8 ?3 Q$ ]
* H! j$ H* w: w* _
8 }: R3 n% I! w% t9 o5 C人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
; S4 j- d `8 d- f5 }( u+ o# h3 K( e
/ q$ z( q1 U. V8 ~- d& j, K# K与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
% x: k2 m3 t9 }( C. @& k0 x( l! O% ^- P) ]3 y$ ?
' P2 N: [& X/ }7 c5 ^' a' O7 {) f! Y8 v) y* T" V
" z0 B$ v+ }2 w' `* L7 O( j+ l) R
9 L: a9 e" h7 _+ u
3 Y% \$ a7 j s5 a" q
" D8 W k) z2 v0 p: P8 v
; _7 `$ n3 D' Z$ K: k5 o% v! Z# r
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
' h0 W8 m/ Y( Y/ O7 B* Z- t) f0 ]2 ]; C) U: m; K
4 I2 ^! l* i; I8 V0 ?1 y0 a
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
; _+ u S% ^* Q0 H c9 a1 ]
1 \$ x# d9 r- I( ?
6 F7 R* u K% a! [; H印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
. o" Z2 q, s6 A$ H! l6 `' ]6 X& r. _+ G" d, {8 f, H v
- c& f- L; e" A# m军费占政府开支的比例方面也是一样
+ ^& i: d$ y# ?% P
3 Q0 |# g1 `# G( i) d* |
; K1 t9 o8 Y: z: Z8 ~/ L
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间. Y0 a3 J6 W- B* J; R' A7 z
- k9 O) D) N X! @, t8 W0 k
& ~$ ~ L: W9 ~+ a4 J: C( q% f
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
. z/ Z1 G2 m% M) |
" V" R) d" K8 L k. ]
% v h8 w9 m& k/ g, n, b% ~4 l8 D
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
3 G1 D# {4 N' q4 r
0 f6 B) c5 s# y
( @, Z$ j; d/ Q; Z& }+ |: @
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署' G/ U* f" ?/ |" M& U
0 J0 ?) x; Y0 K" B2 C
9 H: V2 x- v$ V- p+ S6 C: v& v. H. e
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加6 X1 e; H8 j7 R& a) K, Y" t0 F
8 k9 [4 B( k0 J) E4 a6 I
6 Q4 o* Y5 ]7 E& c# m. J中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
& Z. f, _( B$ C: {
% m) X9 y, k% c2 y& Q- }. S9 R
# e9 w( m+ M0 t q& \4 t: v) `按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理$ b, P0 r, p L: k
8 C2 I1 [. g w
% j8 k; b' @$ E$ t- W中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国! c& W9 j2 j$ d2 E
. e$ B+ f7 X8 @% A; K5 X
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
7 J' R4 I& y8 E o