|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
`* v! \! m+ k7 h9 B. j4 @
3 F, k2 `, A3 B; d. A" X5 F( ^" @3 H两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
6 g+ M" M9 [ c, W' N/ s: Y- ?0 ]- h: _0 t) A$ r, C
" E2 E% p! U: g, n: Q+ I/ }& ]
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。, }1 @3 z& h+ k( k3 f
4 \8 d5 s+ u1 M; j% a8 y
4 g% `. u2 B |( T n% g; f5 j0 ]
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
2 S- A( n! \( o1 K7 ?4 r; P6 w2 @& f. P, _- X; @5 i
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
& x4 l' k' R9 N- t6 u) M- K; p' g! u- f/ s# W: m4 I9 m, P
1 S2 M+ B9 r6 j( U中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同- v# Z; b8 \9 F7 }- J% \
; Z* A3 _' c- Y) `# L
) i5 r" `. j1 [5 \9 M( ?6 B9 U
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
2 u2 P* s/ V! G; P
! z; V7 E% w" r* n' M( w
4 D8 j* R4 c1 d
4 \* {; {% J- P
- Y1 O- T t" Y! v4 e# x, P( b5 U3 @. F5 K
9 V7 W: x$ |5 i0 s$ `4 A中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
! U% p5 q/ {* W( j7 ~! l N7 s+ Z& B, E2 W4 O5 |1 r
% f+ S c% q0 o9 L中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
( K8 m5 k* }2 e% S+ \7 `% v+ F* T: F
# E. C0 U) P& V; a- V( J但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
7 }& l ?+ p+ H, F! }; U4 l
0 o* K( X. q9 h* s0 x, X5 a
- H# I4 o7 A% w; d6 W. |
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
1 [, F i2 @$ U- s: `3 T- ^7 \7 W2 `7 H' T. D) E
& B, u- H, S! k# l; B( s$ E
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
( B" o! }& Y- z. g# b, A* w' u( h* ^; T$ t! v3 u
6 v3 U* @6 ~. r! J, z8 w
# a/ L, T8 I3 j1 Y; ?
# z6 _: n* ]( @8 F5 M4 M8 t8 ?$ D* R
2 ?+ Q4 p. q" e5 s7 _; y
$ o% I7 g4 }5 {- c$ i6 C& w$ Q' d9 i( ?
1 ^4 c# ^: i; p在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句 W2 E$ Q4 u/ E: ~8 Z
u( O* i: _7 T* U! b# q9 {2 s z, H
+ R; m8 X) l% T. A( t
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
9 V2 X" Z+ q6 A: L7 ]$ F& X2 T- T7 L& U, w4 G$ e# n2 y1 D% s
2 W" X/ Z. z+ P
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力* s5 Q6 n) s( P0 y* [9 U
2 s" X8 a( c3 @
$ o; o: v# |% z2 i1 G
军费占政府开支的比例方面也是一样
3 h* a+ @# G6 m2 L2 T5 u, _$ U' i8 ^- w9 t2 x( @
+ D+ _, M/ p: k6 z3 ]* T只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间7 B6 k9 c, z: f4 l# y6 [7 L2 d
# M7 ?1 V0 ?% \
/ j4 f m6 J$ ^/ @3 P0 \6 O中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间; B% m0 S# m* Z4 [
+ P. Z3 V- H' s& B, e1 B" y" y6 ~
( N/ d3 b8 ^. c$ X+ K6 A0 b) k4 v按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
' @3 n& D9 H4 n6 B
; `1 T( o/ z ?, @- e0 P3 f: t
8 [" J! m _3 C( ? R中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署) o3 \/ \* I6 U5 D' B1 a' B
. K9 P: |' @$ g* M6 x
4 A+ Y/ {0 M+ \* h. z( C中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加- J0 `& E2 f4 d
+ c: h# B' x" _: I
, ]1 g- C s) p- T; E+ `; v中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
, @' f) {2 D( s+ o8 O# t9 y2 N' i, z! T+ q9 ], m) C! v; f
) [! H0 i5 m }/ o7 r* ^+ Y9 [按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
% R* {& h5 v4 V0 b5 T+ o7 j' O7 @2 Q* \
5 n4 v8 _% d, m0 L6 [0 ]中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
/ g7 `- A# Y$ l( U7 k1 u3 R" v1 G6 p l- I" i
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
