设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 空战性能：F-22 vs F-35（增补）
返回列表 发新帖
查看: 4672|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

空战性能：F-22 vs F-35（增补）

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-20 13:15:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-6-20 18:41 编辑 " _% K3 c' t6 Q
; v9 p. C% j& `( H* x
看到一张速度-高度包线，难怪美国空军对腰斩F-22要伤心了。
" k4 D: m* j4 ?
* ^: j) y8 m: Q3 Q6 c& C
  q/ _! O- k8 |$ m美国空军协会出过一个对比，摘要如下：
% N  ^& j/ M1 K3 r* B: {0 x5 l' n
  • F-22可以挂在两倍于F-35的空空导弹
  • F-22可以在两倍的高度和一倍半的速度巡航，使得空空导弹射程增加40%
  • F-22控制两倍于F-35的战斗空间
  • F-22的机动性两倍于F-35
  • F-22的转弯速率两倍于F-35
    * `' I! y+ b$ _0 ~

; y5 z1 ~: C8 e$ U4 {差距实在太大了！要是歼-20的包线接近F-22，这叫F-35怎么活啊？F-35的飞行包线比F-15还差，而一般认为苏-27比F-15还好一点点。 5 t. q( m3 n/ ]) `) S* U
2 I7 k0 c8 e! |2 C5 i5 T1 T
0 u; |! z+ ?1 c/ b% z
再加一张图，可以看出平飞和5过时包线的差别。下图尤其恐怖，如果苏-27和F-15的包线差不多的话，苏-27逼近到F-22的视距内，依然没法格斗，摔太远了。
包, 美国空军

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子
回复

使用道具 举报

所以我才打高球

该用户从未签到
沙发
发表于 2012-6-20 14:12:15 | 只看该作者
图！还是看不见图！！！！！

点评

晨枫
现在能看到图吗？  发表于 2012-6-20 21:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

一无所之
  • TA的每日心情
    衰
    2017-10-11 12:03

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基
    板凳
    发表于 2012-6-20 15:29:29 | 只看该作者
    典型的钓鱼工程嘛～～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lihbalps
  • TA的每日心情
    怒
    2023-10-17 19:29

    • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘
    地板
    发表于 2012-6-20 15:30:43 | 只看该作者
    嗯，让美国人把忽悠进行到底……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2012-6-20 16:02:18 | 只看该作者
    看不到图。这个F-35指的是基本型吗？

    点评

    晨枫
    现在应该能看到图例。这是指F-35A。  发表于 2012-6-20 21:12
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    北京阿新
  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前

    • 签到天数: 3519 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2012-6-20 16:26:11 | 只看该作者
    关键是没钱啊~要是有钱就全F-22了~甚至搞一个F/A-22也不是不可能的。
    3 w/ [) {  X9 ?7 _+ }6 k0 p+ r, o现实就是没钱，只能凑合搞一个F-35解决一下就业问题~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2012-6-20 19:55:36 | 只看该作者
    不至于吧。
    5 M! k$ H" \0 [
    ( P% x/ i1 y& R那还搞什么F-35？？: d( m# b3 o8 w! g" {
    还那么贵。这不是瞎掰么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Highway
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    8#
    发表于 2012-6-20 21:28:58 | 只看该作者
    F-22和F-35原本是要“高低搭配”，现在看来还真可能是这样。F-35为高，F-22为低， 如果就价格而言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jlccbcl

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2012-6-20 21:37:50 | 只看该作者
    上午我看不到图，晚上就看到了，晨大辛苦！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    所以我才打高球

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2012-6-20 21:38:09 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2012-6-20 14:12
    1 U9 f% g# q' Z/ r/ x图！还是看不见图！！！！！
    # g8 O5 L+ X  _$ |4 z
    可以啦，哈哈
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    11#
    发表于 2012-6-20 21:42:54 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-6-20 21:28 * z5 o# L0 L7 @2 P
    F-22和F-35原本是要“高低搭配”，现在看来还真可能是这样。F-35为高，F-22为低， 如果就价格而言。 ...

    : \5 Q0 [, _. w/ }- ?我觉得不是。F-35的出现和美军将重型大军队转变为轻型快反军队的思路有关。“同时打赢两场战争”和“从海到陆”的作战模式是需要F-35这种飞机的。. v2 ^2 l9 ?, Q' P2 I5 u" e
    8 r, }) y- q* p$ e* q
    当然这个是理想状态。期间的种种变故导致这飞机成了鸡肋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    12#
    发表于 2012-6-20 21:49:23 | 只看该作者
    差别这么大？这个是设计能力还是目前为止的实际能力？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    13#
     楼主| 发表于 2012-6-20 22:48:36 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-6-20 07:49
    , A$ r. v; z2 J, N+ O差别这么大？这个是设计能力还是目前为止的实际能力？

    5 U2 N* z& v* \, q7 Q( D9 V. Q是设计能力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2012-6-21 08:12:41 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-6-20 08:42
    $ G/ t+ ]/ W9 Q- b- g我觉得不是。F-35的出现和美军将重型大军队转变为轻型快反军队的思路有关。“同时打赢两场战争”和“从海 ...

    ! j# |1 E4 K, l2 ^那干脆连爱抚娘娘也一起下马算了，空军全部飞炮艇机和A-10 -- 这个多解气。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    青原漫步
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00

    • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘
    15#
    发表于 2012-6-21 08:20:20 | 只看该作者
    未来空中格斗不重要了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    16#
     楼主| 发表于 2012-6-21 08:38:27 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2012-6-20 18:20
    " k+ \7 M; a1 j3 u* w未来空中格斗不重要了
    . i7 c5 g, N/ l6 K% Q! T) h" |$ ~/ q. Q- f
    50年代就这么说了……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    17#
    发表于 2012-6-21 08:52:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-6-21 08:12 4 A6 [' S. c( y- H! N
    那干脆连爱抚娘娘也一起下马算了，空军全部飞炮艇机和A-10 -- 这个多解气。。。  ...
    5 ?9 i  C' Q! B- d
    F-22现在和下马差不多了。冷战结束之后，美国也是马放南山，大量为世界大战准备的重装备下马。拉姆斯菲尔德搞的轻装快反全球部署思路，直到阿富汗战争和伊拉克战争才碰壁。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    魔术师

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2012-6-23 10:43:20 | 只看该作者
    性能差距居然这么大！
    + {" H4 X  ]4 L) j( `2 ^1 j+ `& M# U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-25 16:29 , Processed in 0.053804 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表