热度 26|
特别需要提醒一下:大面积的淤血对于正常人来说可能一段时间就自愈了,损伤不会致命。但对于凝血功能有障碍的人来说,可能有严重后果。皮肤被负压吸引的时间过长还会引起皮肤红斑、水疱。水疱还有感染细菌的风险,如果不及时就医会形成败血症,可能会致命。
拔火罐来源于中国传统医学,有上千年的历史,马王堆出土汉墓的帛书《五十二病方》里有记载,晋代葛洪的《肘后备急方》也提到该疗法(What?怎么又是你?....),清代赵学敏在《本草纲目拾遗》中也描述了拔火罐,该典籍是对李时珍《本草纲目》的补充。根据中医记载,主要用于吸血排脓,肺痨、风湿等病的治疗。
现在的中医又加上了很多功效:比如排毒、疏通经络、活血化瘀、扶正祛邪。排毒在之前已经纠正过,至于经络,没有任何证据能够证明经络存在,中医有一次大型的实验,找了2万人针灸,之后问受试者有没有感觉到体内的真气在流通,只有40人说有感觉,比例仅为0.2%,而且没有排除心理暗示,即便排除了得到这个结果,也不是证据,因为这只是受试者对于有无真气感觉的回答,并不是客观存在的事物。活血化瘀就更不靠谱了,就是因为刮痧/拔罐才造成了大面积淤血,对他人造成损伤不说,中医竟然把淤血认为是体内排出的湿气和毒素,认为颜色越黑湿气越重,排毒就越多。毛细血管扩张会让皮肤呈现红色,破裂之后,血红蛋白渗入真皮,随着严重程度加深,呈现紫色到黑色。颜色越深意味着皮肤受到的伤害越大,如果你不信,可以自己掐自己,只要你能忍住,这个实验就能做下去,随着力度的调整,你可以清楚地看到皮肤颜色呈现红、乌、紫、黑等颜色。任何时候任何部位都可以尝试,如果你坚持认为这是中医理论的“除湿”,那么你将一辈子拥有排不完的湿气。
中医把所有致病因素统称为“外邪”,完全没有病毒、细菌、致病微生物的概念。扶正祛邪,只不过是建立在阴阳平衡论基础之上的模糊的统称,没有任何现实意义。所谓的不同的人体质不一样,拔罐之后呈现的颜色不同,那是因为不同部位的皮肤毛细血管位置表浅不一,面部和颈部比较浅,对负压变化更敏感,所以采用同样的力度颜色更深。对于同一位置的皮肤,有的人较薄,有的人较厚,皮肤较薄的人颜色就更深。对于不同年龄的人,儿童皮肤较薄,老人毛细血管老化,脆性增加,都会更深。即便是同样的年龄同样的部位同样的皮肤厚度,有的人血液中血红蛋白浓度更高,颜色也会更深。只要你想变黑,根据你的个体情况,我可以采用不同的力度随时随地让你黑,帮你“扶正祛邪”。
上述加粗的部分就是中医理论里所谓的每个人体质不一样,有的人湿气重,外邪多,所以刮痧/拔罐之后皮肤较黑,黑色是好事,证明了“排毒成功”的秘密。所谓的辨证论治,也只是中医对于人体无知的自圆其说,现代医学同样讲究个体差异,采取灵活的方式治疗,但前提是证据,这就是科学严谨的态度,没有证据的“辨证论治”,都是滋生骗子的温床。
可能还有人会说,刮痧/拔罐能促进局部血液循环。这样的物理刺激,按摩和热敷就够了,压根不需要靠自残去促进局部血液循环。通过热水浴和健身,还能促进全身的血液循环,既安全又健康,健身还能促进新陈代谢,稍微权衡一下利害,就不会去做如此得不偿失的事情。
目前,确实有不少临床试验或者数据试图证明刮痧/拔罐有效,但是效果也主要集中在缓解疼痛上,而且这些研究都没遵循 循证医学的方法, 竟然没有一例是双盲。研究质量低,而且样本规模小。就算真能缓解疼痛,这个作用机制前面已经提到了,不再赘述。靠这样的方式缓解疼痛无异于掩耳盗铃,病情本身病没有缓解,反而增加了新的损伤,靠分泌内啡肽镇痛只会把新仇旧恨推到后面一起清算,这和中医宣称的治本相去甚远。至于什么减肥,治疗高血压,治疗肩周炎,纯粹是有意的骗子,连中医学界的相关论文都没有。
国内有部电影叫《刮痧》,讲的内容是在美国生活的爷爷为其孙子刮痧,自认为是在治疗疾病,被警方以虐待儿童的罪名逮捕。中国新闻网有报道:西班牙华人为儿刮痧,被疑虐待儿童被拘捕。著名拍打疗法大师萧宏慈在澳大利亚拍打治疗一7岁儿童致死,逃回国内,目前状况未知。中医甚至编造出淤血有种种好处的谎言,这种谬论不值一驳,凭借常识也知道,淤血有好处的话天天打架斗殴搞得鼻青脸肿岂不是还能让自己更健康?如果淤血长期存在,会造成局部组织缺氧、营养物质供应不足和代谢产物堆积。
我希望挽救那些对情况不了解,但是具备科学素养,具备识别事物真假对错能力的精英。我也明白大多数人是无药可救的,也没指望靠写文章传播思想去拯救他们。以目前医患关系逐步恶化的现状,替代医疗即便是荒谬的,对于社会而言,意义重大。就像文革时期培养了一大堆赤脚医生去乡下行医,极大地缓解医疗资源匮乏的状况那样。毛主席也相信传统疗法是当时社会及历史状况下幼稚的世界观的产物,应该被现代医学所取代,自己也不接受中医治疗。有时候真相的正确与否并不重要,政治大于一切。但在我眼里,精英阶层(非资产划分,收入+学识+阅历+价值观综合)的个人利益非常重要,你们不能因此而受伤害,珍爱生命,远离刮痧&拔罐。
(一觉醒来,发现评论区已成重灾区,人身攻击的数不胜数,正常人看我有错别字提醒我改错,某的人抓住电影《刮痧》里爷爷写成母亲就能否定整盘文章,并喷出肮脏的字眼,这种错误压根不是重点,我改过来就行了。至于剩下那些毫无依据就开骂的,本人一律不删帖,我不怕你喷。对于中医粉的素质,明白人有目共睹;另外在此集中回复下评论区里的一些问题:
1.关于针灸验证经络是否存在的实验来自于上海中医药大学何裕民教授《发现中医》180-182页,受制于篇幅和纸质书无法发送链接,需要求证的自己去看,数据上是调查20万人,500人认为自己感受到了“循经传感”现象,比例0.25%,之前提到的数据记错了,这里修正,比例基本一致;
2.说感冒药也不能治感冒,只能缓解不适的。首先,感冒一周就能自愈;其次,感冒药没有严重的副作用;这跟刮痧拔罐本质上有巨大的区别,你得了无法自愈的病跑去采用替代疗法本身就耽误了治疗,还增添了新伤;
3.关于说用保健场所这些外行搞的事端来黑中医的,首先,中医院即便更专业,也只能降低出现意外事故的风险,而刮痧和拔罐重要的问题在于即使不出现事故,本质上也是百害无一利的;
4.号称自己是中医黑,然后冒出类似于:我也是中医黑,但是看不惯你黑拔罐/但是也不能像你这么低级云云。请不要装,也不要带个人立场,我不黑谁谁谁,只是说实话而已,谈论事实的时候跟立场没关系,请用理性思维考虑问题;
5.你是医生吗?你不是医生,没有资格谈医学等等;这种笑话言论我就不驳了,脑子正常的人都懂;
6.评论区太长了,不堪入目的字眼也不少,不能逐一浏览并回复,抱歉了。对于那些执迷不悟的,您请继续,我本来也没打算把你拉回来;对于利益相关的,你们随意骂,中国的反智热潮早就势不可挡了,大多数人都信中医,我个人的力量改变不了多少人,碍不着你们做生意。
7.晚上又看了看评论区,灾难更重了,连质疑动机都来了,居然说我是被拔罐搞伤了来泄愤,不要拿你的智商衡量别人好吗?还有说我想出名的,抱歉,我没那个兴趣,也不需要。
8.针灸有效性实验的对照设计就是盲扎和按经络穴位扎,结论是效果一样,没有所谓的经络穴位。中医粉好好学习下,不要既不懂中医又看不懂别人的意思就开喷;
9.一项治疗方案要推广开需要自证疗效和明确副作用而不是让患者证明无效;在没有证明疗效之前都认为无效,这不证自明。就像你提出上帝存在,就得你去证明,而不是让我们证明上帝不存在。刮痧拔罐压根不被现代医学接纳,请中医粉搞清楚基本逻辑。
10.我以为结尾这段话能让中医粉消停下,为了维护自身群体的形象少一点人身攻击,多一点理性,结果还是乌合之众。而且我可以确定大部分中医粉最多看了文章前面一小部分和标题就开喷了,后面一大段的论述文字和黑体加粗的重点全部没看。为了防止污染眼球,本人将进行第一次大面积拉黑和删评论,反对意见保留,只删除和拉黑人身攻击的。漏网之鱼就算了,毕竟评论太多。另外提醒一下,7月25日20:30之前如果有删帖,是网友的举报,不要乱扣我帽子,我白天没那个功夫浏览你们的低俗评论。)
莳萝: 刮痧我去刮能睡着,身上也没什么痕迹,而我一个生活习惯特别不好的朋友去刮,那叫的死去活来,身上肝经和心包经成片黑紫。
拔罐我甚少走火罐没有发言权。
至于针 ...
天狼星: 按本文的理论呢,massage也连带被黑了,何苦来 我的看法是刮痧/拔罐也就是massage的功用和效果。何曾看到过正统中医宣称过刮痧/拔罐治大病?都是庸人自 ...
GMT+8, 2024-11-22 08:10 , Processed in 0.032704 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.