日志
为人民的英雄祈福
热度 31 |
也为了所有在险恶的现实中，为了中华民族的长远生存尽了自己一份力量的人
不解释
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (7 个评论)
- 回复 gordon
- 渝督 和 W 事件 的经济学分析
以诺斯的产权分析框架解读“李约瑟难题”
http://wenku.baidu.com/view/19e8354ff7ec4afe04a1df35.html
统治者最大限度增加其租金的所有制结构同减少交易费用和鼓励经济增长的有效率的制度之间存在的紧张关系，这种二元结构是社会经济严重衰退的根本原因。
三十里铺
http://v.youku.com/v_show/id_XMTY5MjUyNjI0.html
- 回复 胖卡门
- 我多说一句,就像我在西西河的发言：历史上，中共的领袖群体中，陈独秀开除、瞿秋白被杀、李立三遭批、向忠发叛变、张国焘投敌、王明搞分裂、副统帅北奔、286政变，胡乱邦赵真人猪蓉鸡这三个王八小爬虫我都不提了，都没有阻止中国发展的脚步，况乎一区区副部长还没有水落石出的不痛不痒的事件？
- 回复 胖得妙不可
- 吾徒太反动了，猪老又肾慰
胖卡门: 我多说一句,就像我在西西河的发言：历史上，中共的领袖群体中，陈独秀开除、瞿秋白被杀、李立三遭批、向忠发叛变、张国焘投敌、王明搞分裂、副统帅北奔、286政变 ...
- 回复 gordon
- 就竞争稀缺资源而言，人类社会形成了两种基本的经济制度。一种以等级制特权来规范和约束人们的行为、防止稀缺资源被彻底滥用。另一种就是产权制度，即以财产权利的界分来划分人们从事经济活动的自由空间，以刺激生产、交换、分工与合作。
政治体制改革远为复杂和困难。最主要症结是，经济改革触犯的经济既得利益，还可以用经济手段补偿，但政治改革触犯的既得利益，拿什么来做补偿?举一个例子，原来“享受低价好处”的居民家庭，一旦价格放开后受到损害，政府可发财政补贴给予补偿。但是，原来主管物价的政府部门，价格放开后就面临权力缩减、部门撤并、甚至官员下岗的现实威胁。对于一辈子管物价的官员来说，他身上的专用人力资本一夜之间全报废，他能接受吗?用经济办法来补偿“丧失权力的损失” 吗?出价低，不可能被接受;出价高，国家财政不堪负担——等级制其实是非常昂贵的。听任掌权者自己补偿(贪污腐败是也)?公众不可能接受，而那样“补偿” 的结果，一定是更舍不得放弃权力。那么，可以不予补偿就取消权力吗?可以，但改革因此就等于革命。
作为“权力过于集中”的派生物，中国的党政骨干系统发达，但其他社会软组织发育不足，行政系统实际上负担着社会经济体系的运转。这本身就增加了消化政治体制改革副产品——重新安排官员——的难度。另一个连带的后果，就是国家权力体系一旦失稳，整个社会就容易动荡。所以，推进“也是革命”的政治体制改革，又不得不以“稳定”为边界。
摘自周其仁《邓小平做对了什么》
- 回复 gordon
- 有人以为，“廉价劳动力”是中国竞争力的根本。对此我的问题是，改革前中国劳力和其他要素的价格更为低廉，为什么那时候并没有影响全球市场的“中国制造”?更深入的分析表明，知识扩展才是中国经济成就的基础。不过若问，为什么中国人、特别是年轻一代中国人对知识的态度有了根本的转变?答案是，改革激发了中国人掌握知识的诱因，而开放则降低了中国人的学习成本。综合起来，早已存在的要素成本优势、改革开放显著降低制度费用、以及中国人力资本的迅速积储，共同成就了中国经济的竞争力。其中，制度成本的大幅度降低，是中国经验的真正秘密。
摘自周其仁《邓小平做对了什么》
- 回复 gordon
- 我的看法，对于以人力资源的等级制 的 瓦解，需要以提高整个社会的人力资源回报为条件，因为人力资源是一个很昂贵的资源，贵族依然是一个稀缺资源，这一资源也不是“凭空而来”“唾手可得”的。
《联邦党人文集》中介绍了那些工作由持之以恒的贵族做比民众做更好。
而《中县干部》那篇论文，说明计划生育是瓦解等级制 的一个强有力的手段，另外就是整个社会人力资本的收入的提高。
如果反映到现实也是如此，贵族和商人压根是两个不同的阶层，不卡卡他，心里不舒坦，呵呵，我花了这么长时间，熬了那么长时间，你还是求我办事呢，你倒牛逼起来了，我日。
做生意的人回答是一定要把你服务好，尻，我日。
现在的情况是做生意的想要当官的政治地位，当官的想要做生意人的钱，呵呵。
混时间长了，都是越混越不要脸了，吃相越难看了，呵呵
。