日志
我看这场德国对巴西的比赛
热度 27 |
很多人都说这场比赛出乎意料，确实，这样的比分很少有人想到。但是只能说是意料之外，而仍然在情理之中。为什么呢？且听我一一道来。
首先，比赛一开始双方都干劲十足，都想取得先机。像解说说的那种“半决赛比较保守”不可能存在。四年前半决赛德国对西班牙采用保守打法的前车之鉴不远，荷兰努力进取战胜巴西的成果也历历在目。斯科拉里这种老教练怎么会采用保守打法呢？勒夫吃了一次亏，这次还会重蹈覆辙吗？
德国队进第一个球后，两个队的心态和战术其实并没有发生什么变化。在这种级别的比赛中，先失球是完全正常地，相信双方都做好了这个准备。更何况是个定位球。虽然巴西漏人了，但是并不能说明此前双方各自的战术有什么问题。巴西这种队由于实力比较强，其实并不害怕先失球。在此后的比赛中，巴西球员也没有出现什么不正常的地方。
第二个球丢掉后，巴西队才开始有点着急。因为对于德国和巴西这个级别的比赛，两个球的差距就真正算是差距了。但是问题接着来了，还没等巴西队用力，德国队就连进三个球。其中第二到第五个球其实是趁着巴西队还蒙着的时候打进的。
5:0，上半场直接进入垃圾时间。
下半场一开始，巴西队的进攻打得生龙活虎，但是运气不好。然而很多人忽略的是，巴西队的进攻小高潮，部分原因是德国队放慢节奏了。五球在手，正常的教练根本不会再让球员猛攻。即使教练愿意，球员也不会这样做。像八九十年代中国媒体说的什么“领先就防守有违体育道德”啦，“要为观众和球迷奉献精彩比赛啦”，纯粹是幼稚思维。
巴西队攻了十几分钟没有攻下来，那股精气神一过去，比赛就落入了德国队的节奏。
这时候的德国队才是标准的我们印象中的德国队，毫无激情，像冰冷的机器那样按程序运行。没机会就回传，绝不冒险。而且这时候更可怕的是，德国人即使丢两个球、三个球，也绝不会改变打法。反正就是拖到比赛结束你进不了五个球就是胜利。看准机会能再进球更好。
巴西队能在三十分钟里进德国队五个球吗？答案显然是否定的。
到最后，德国人都懒得追了，奥斯卡打进一个球，比赛完美结束。
其实斯科拉里的布阵和战术没有错误，他就是运气不好。至于没有招入小罗和卡卡是不是问题，由于我不关心巴西队，这个我就不知道了。
最后吐槽一下国内足球媒体。国内足球媒体，其实是起源于韩乔生孙正平这批人，成熟与黄健翔、张斌、刘建宏这一拨。但是这些人有个缺点，就是他们接触世界足球是源自82、86年世界杯。正好是南美足球不太好、但是欧洲球队比较厉害的时候。后来又开始转播意甲、英超。导致这两拨人对什么意大利、英格兰、法国、荷兰崇拜的五体投地。并且从一开始就带有球星情节。后来转播西甲，更是对两牙刮目相看。在这种情况下，国内媒体的评论怎能不跑偏？
98世界杯，英格兰对阿根廷。那场比赛国内媒体津津乐道欧文的单刀，其实那场最精彩的进球是阿根廷的任意球，然而却被媒体遗忘。
最后在吐槽一下朱广沪。我对朱广沪没有偏见，或者说其实根本就没关注过这个人。但是看了几场比赛，发现除了“朱中广沪”这个词之外，却是再也找不到什么合适的形容词了。
全部作者的其他最新日志
- • 为啥还没收到赌金？
- • 在这个纷烦的世界里
- • 推荐大家看看这个纪录片
- • 关于“新清史”的争论
- • 追剧记2
- • 女演员脱衣服
发表评论 评论 (10 个评论)
- 回复 Pipilu
- 元帅你想多了，斯科拉里要么对自己实力估计错误，要么是太不自信想赌一把，和德国打对攻绝对是找死，防反还可能拖到点球。这届荷兰就是这么干打到半决赛的，不信你看今晚范加尔肯定还是屯兵后场死守，前边靠罗本和范佩西偷袭。
其他人不知道，黄健翔可是巴西的铁杆粉丝。他都说这届巴西是他82年看球以来最差的巴西。
- 回复 猫元帅
- 这届巴西队确实很差。看前几场比赛就知道了。但是打对攻没问题，打防反更悬。
Pipilu: 元帅你想多了，斯科拉里要么对自己实力估计错误，要么是太不自信想赌一把，和德国打对攻绝对是找死，防反还可能拖到点球。这届荷兰就是这么干打到半决赛的，不信 ...
- 回复 老票
- 不带卡卡和罗纳尔迪尼奥没啥大问题，一个虽有技术但已经伤病老迈，一个随着年龄的增长只剩下华而不实的技术了。
斯科拉里是很功利现实的教练类型，手里这把牌没王也没2就一个小炸弹，稳守是个死、猛冲搂一个再回来防守是最佳选择，上一场熬到打点球就太危险咯~ 所以赞同你说的斯帅战术没啥大问题，就是运气差。
其实就这届巴西队还能进四强，巴西球迷该没事偷着乐才对。
- 回复 猫元帅
- 然。那场对智利就已经很悬了。只不过智利更差。
老票: 不带卡卡和罗纳尔迪尼奥没啥大问题，一个虽有技术但已经伤病老迈，一个随着年龄的增长只剩下华而不实的技术了。
斯科拉里是很功利现实的教练类型，手里这把牌没 ...